Hirdetés
Aktív témák
-
Arpee78
senior tag
Gondolom valahol Németországban van, talán Berlinben.
A topikban tárgyaltok más kérdésről is? Mert úgy tűnik szétoffoljátok a topikot. Mi itt az alapkérdés, ha van ilyen.
-
Arpee78
senior tag
Két hónap múlva népszavazás lesz, itt csereberélitek az eszmét, hogy vajh hová tegyétek az ikszet?
-
Arpee78
senior tag
válasz Vakegérke #410 üzenetére
Mi lenne a helyénvaló menekültpolitika?
"A" terv: a merkeli irányvonal, tehát az EU befogadja a migránsokat és próbálja integrálni őket, bízva abban, hogy ez "sikerülni fog".
"B" terv: Nem engedünk be semmiféle migránst, a már itt lévőket kitoloncolni.
Az "A" terv hatásáról vannak sejtések. A "B" tervnél az európai és magyar emberek élete nagyjából semmit nem változik az eddigiekhez képest, vagy igen?
Mi történik ha Merkel után egy B terv párti kerül a trónra, lezárják a határokat és a migránsokat kitoloncolják. Ennek lehet negatív hatása ránk a nyilvánvaló pozitív mellett? És a migrikkel mi lesz? Egy idő után rájönnek, hogy előttük zárva határ, nem jönnek többen. A kitoloncoltakat kirakják az őshazában és azután?
Esetleg létezik "C" terv? A 410-ben emlegettek valamit, kissé radikális ugyan, de nekem reális opciónak tűnik "A" és "B" között.
-
Arpee78
senior tag
Az eddigi élet alatt az elmúlt évek migránshulláma előtti időket értem. A határlezárással/kitoloncolással a migránsok előtti idők térnek vissza. Persze csak az illegálisan itt tartózkodó és nem beilleszkedett migránst kitoloncolva. Ennek miféle negatív következménye lenne európára? Egy sem jut eszembe, nemhogy három. Na jó egyet elő tudok szedni: ha a migránsok a B terv miatt elkezdenek tömegesen meghalni az bizony kellemetlen szégyenfolt lenne az EU-nak és a magyaroknak is.
"Ennek lehet negatív hatása ránk a nyilvánvaló pozitív mellett?" Nyilvánvaló pozitív?
A pozitív a kevesebb munkanélküli fosztogató terrorista és stb, az "A" terv negatívumainak hiánya. A nyilvánvaló szót kihagyhattam volna.
"C" terv a 410-ben: Államot az államba. Az EU területe 4 325 000 km², hely az van. 3000 km²-en elférne 3 millió migráns. Kölcsönország, részleges autonómiával, aztán rajtuk múlik milyen életet teremtenek maguknak és abba nem vonják bele többek között a magyarokat.
-
Arpee78
senior tag
"a bevándorlók körében alacsonyabb a bűnözési arány, mint a hazai populációban, még NO-ban is."
Forrás? Bizonyíték? Egyébként én is kissé túlzónak tartom ezt a "rettegést". Levonva az életben maradáshoz szükséges bűnözést (gyümölcsös és kajabolt kifosztása) még akkor is magasabbra tippelem a migráns bűnözést, de bizonyítékom és statisztikám az nincs.
-
Arpee78
senior tag
"Mint mindenkinek nekik is minden lehetőség adott a nyomorból és csóróságból való kitörésre."
Ez így szerintem nem igaz. Feltételezem az oktatásra, tanulásra és a munka lehetőségére gondolsz. Persze, általában adottak ezek a lehetőségek, csak arra nincs, hogy olyan emberré váljon aki élne is vele. Minden ember olyan lesz amilyenné gyerekkorában a környezete teszi.
Ha téged születésedkor összecseréltek volna egy most fegyházban ücsörgő személlyel, akkor 99%, hogy te ülnél most a hűvösön és talán az a másik valaki fórumozna itt.
De ez már off, erősen eltértünk a témától.
-
Arpee78
senior tag
Bűnözési statisztika, igaz majd egy éves. Van frissebb, hitelesebb?
"2014-ben tízszer magasabb arányban (2,5 százalék) lettek valamilyen ügy gyanúsítottjai, mint amit a lakosságon belüli arányuk (0,28 százalék) indokolna. Ez a szám már nem tartalmazza az idegenrendészeti szabályok elleni vétségeket.
A menekültek körében elsősorban az olyan kisebb bűncselekmények mint a zsebtolvajlás a jellemző, de a rablásoknál 7 százalékban, a testi sértéssel járó bűncselekményeknél pedig az átlagnál jóval magasabb arányban, 8,5 százalékban volt menekült a gyanúsított.
A teljes képhez tartozik, hogy ezeket a bűncselekményeket jelentős részben a befogadó állomásokon követték el, ahol az összezártság, a kulturális és vallási különbségek számos konfliktust szülnek..."A menekültek 97,5%-a nem lett valamilyen ügy gyanúsítottja.
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
válasz t72killer #475 üzenetére
Amelyik ország az EU tagja az a belépéskor lemondott szuverenitása egy részéről, vagy nem így van?
Az európába csábítás egy picit túlzás, jöttek volna a migránsok bármit is mond, csak talán valamivel kevesebben. Egyébként ha Merkel tavaly szeptemberben úgy dönt, hogy nem "csábít" akkor most Magyarországon lenne több százezernyi menekült.
-
Arpee78
senior tag
válasz t72killer #478 üzenetére
"Adott, hogy miről mondtunk le és miről nem." Az EU tagországok által minősített többséggel megszavazott döntés elutasításának jogáról ezek szerint nem.
Hasra ütve jött ki a több százezer, jobban belegondolva hasonló helyzet lett volna mint a kerítésépítés után a szerbeknél, illetve rosszabb, mert ha jól tudom utána vonattal vitték el őket a szerbektől vagy a horvátoktól ki tudja hova. Németekhez?
Tovább paskoltam a hasamat:
A kvóta szerint a migránsok 1,79%-át kellene befogadni, ez 3 milliós migráns létszámnál ~54 ezer ember. Kb ennyi hajléktalan van Magyarországon. Több helyen 1300-at emlegetnek, az gondolom csak az első adag.
Egy migráns napi ellátása 4300 Ft, ha őrizni kell őket 6500 Ft. Börtönöknél 9000 Ft/nap a költség. Ebben nagyjából minden benne van, szállás, kaja, rezsi.
Az 54 ezer ember ellátása, őrzéssel együtt napi 350 millió, évente 130 milliárd.
-
Arpee78
senior tag
Nagyon off, de beírom, hátha tud valaki segíteni. Van egy komoly idegrendszeri nyavalya, talán itt ismeri valaki. Link a szindróma leírásához. Tényleg nagyon gáz? Vagy el lehet viselni?
-
Arpee78
senior tag
Valaki dobna egy linket, ahol Merkel vagy más elmondja miért hívták ide a sok külföldit?
-
Arpee78
senior tag
"kinek a politikaja miatt jonnek az euba?"
Már többedszerre kérdezem, úgy néz ki te tudod a választ. #601 #615
Szerintem ferdítés, hogy Merkel hívta őket, jöttek maguktól is. Merkel tavaly szeptember 5-én döntött úgy, hogy engedélyezi a migránsok beutazását Magyarországról Németországba. Ezt önmagában erős túlzás migráns hívogatásnak nevezni, gondolom ezután kezdett szelfizgetni velük(és előtte nem), amit tényleg kihagyhatott volna. Egyébként Merkel főleg azért döntött a beutazás engedélyezése mellett mert szerinte “Budapesten súlyos humanitárius szükséghelyzet” alakult ki. Ugye akkor volt a keleti pályaudvaron a sok migráns, akik a nem induló vonatok miatt gyalogosan kezdtek Németország felé indulni.
Tegyük fel akkor nem engedi a migránsokat Németországba – legalábbis így dönt –, miként alakult volna a helyzet?
-
Arpee78
senior tag
"Nem veletlen nem valaszoltak eddig sem." Tényleg nem véletlen, mert nem Merkel vagy más német/svéd politikus invitálására jöttek a népek, így bizonyíték sincs migránshívogatásra, pláne youtube link a menekült válság előtti merkeli migránshívó beszéddel. A merkel+migri szelfi valóban hiba volt és súlyosbította a helyzetet, de már előtte is jöttek.
"Bocs de kinek a politikaja miatt jonnek az euba?"
Itt te azt állítod valaki(Merkel) vagy valakik hívták őket, illetve az ő/ők politikája miatt vágynak németbe a népek. Mutass bizonyítékot.Milyen politikáról beszélsz?
Hogy beengedik őket az EU-ba? Libanon, Jordánia, Törökország, Görögország, Macedónia, Bulgária, Szerbia, Magyarország(egy ideig) is beengedte őket. Tehát semmivel nem hibásabb mint ezek az országok, sőt még kevésbé mivel Németországnak nincs schengeni határa.
Hogy nem toloncolják ki őket tömegesen? A fentebbi országok sem tesznek ilyet, szerintem még Magyarország sem. A kerítés óta csak nem engedjük be őket, de nincs tömeges kitoloncolás amennyire én tudom.
Hogy próbálják ellátni őket? Ebben sem különböznek a többitől.
Miben rosszabb a Német/Svéd migránspolitika a többitől? Magyarországot nem számítva, nálunk is csak a kerítés az extra "jó" dolog.
-
Arpee78
senior tag
válasz Vakegérke #698 üzenetére
Nem olyan egyszerű(sajnos) a kitoloncolás. Magyarországon is sok olyan van akit páros lábbal kitoloncolnának, de állítólag kellene hozzá a kibocsátó ország közreműködése, ami nincs, se az ország se annak közreműködése. Pedig nincs még egy ország az EU-ban amelyik szívesebben toloncolná kifelé őket.
Afganisztán külön egyezmény részeként pénzt kap, hogy visszafogadja a migránsait.
-
Arpee78
senior tag
-
Arpee78
senior tag
válasz Hieronymus #843 üzenetére
Elfogták, a származásáról egyenlőre nincs infó? Remélem nem magyar...
-
Arpee78
senior tag
válasz #51736960 #857 üzenetére
Amennyire én tudom: az a másik jól meghatározott csoport valóban felülreprezentált vagyon elleni bűncselekményekben. Életellenes bűnesetekben viszont megfelelnek az átlagnak, sőt előfordulhat, hogy a családon belüli erőszak náluk ritkább. Továbbá a vagyon elleni cselekmények számát és jellegét tekintve az a meghatározott csoport kb azonos szinten van az azonos társadalmi szinten élő többségiekkel.
A menekülteknél (tényleg, menekültek?) dettó ez helyzet, megfejelve még pár dologgal, ezért ők annál a meghatározott csoportnál is többet bűnöznek.
Hogy magyar és európai értékrendű ember nem rugdos kiszolgáltatott embert aljas módon? Csak nem készült róla videófelvétel:
Rugdosás Nagykanizsány
A villamosos eset
László Petra lábmunkája -
Arpee78
senior tag
Fordulat. Nem fogták el, de azonosították, bolgár nemzetiségű. Magyarok és migránsok(kivéve a bolgárok) ünnepélyes fellélegzést tarthatnak.
-
Arpee78
senior tag
Európai vagy sem mit számít? Egy bolgár nem lehet migráns? Én, magyar emberként nem lehetek migráns? Jogom van hozzá. Most a szobában tettem is egy lépést Németország felé. Szerk: visszaléptem, halasztom a projektet.
Sőt, hogy nevezzük azt a svéd vagy norvég urat aki elgyalogol Afganisztánba és menedékjogot kér. A menedékjog kérés nem is feltétel.
Egyébként a migránsok - most a topik szóhasználatának megfelelően értve - egy része albán és koszovói, az pedig földrajzilag európa, még ha nem is EU tag.
Látod lehet velem értelmesen beszélni.
Je suis migrant
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
Nem kell hamut szórnia a fejére, ügyesen megfogalmazta a mondandóját:
"európában nevelkedett európai értékrendet magának valló férfi nővel ilyet nem tesz, soha semmilyen körülmények között."Európában(bulgáriában) nevelkedett az illető, de nem vall európai értékrendet. Sokan vagyunk így, itt a topikban is.
-
Arpee78
senior tag
Pedig szerintem pont a zárt tábor lenne a legjobb megoldás. (A kitoloncolás, a be nem engedés, a szabadon flangálás és a kiváltó okok kezelése mellett.) Az EU – élén Németországgal – gondolom a rossz emlékű II. VH-s haláltáborok miatt nem preferálja ezt.
De ha kellően nagy területű és kellően jó életkörülmények vannak, akkor abba nem köthet bele semmi emberjogi szervezet. Nem is tábornak, hanem országnak lehetne minősíteni, korlátozott autonómiával, határozatlan időtartamra. Az ottlakó migráns egy alapos átvilágítás után meg költözhet ahova akar az EU-n belül, ha talál munkát vagy tanul és jó a magaviselete. Idővel akár állampolgárságot is kaphatna.
Ez már sokaknak eszébe jutott, köztük Orbánnak is, ő Líbiában alapított volna egy giga migránsvárost, deportálva oda az összeset. Másvalaki egy görög szigetet nézett ki nekik, de a svéd tundrára alapított enklávé is előjött.
Egy darab giga migránsváros helyett, szvsz jobb lenne több, a nyelvi különbségek miatt nem tudnának együtt dolgozni és csak a konfliktus lenne az eltérő vallások, stb között. Sőt, esetleg az elnyomott migráns nőknek is külön tábor, mint ez a brazília falu, jót tenne a túlszaporodás ellen. Szerintem az EU-n kívüli elhelyezés sem annyira fontos, ha már úgyis az EU-ra hárul a finanszírozás.
Valaki fentebb a zárt táborra azt mondja drága. Egy 100 ezres tábor őrzése, sokkal olcsóbb /fő mint egy 100 fős, ha még földrajzi akadály is besegít (tenger, folyó, hegy) még olcsóbb.
Magyarországon egy migráns napi ellátása 4500 Ft körül van ha jól tudom, ebben minden benne van, Kaja, szállás, fűtés, orvosi ellátás. Ha őrzött tábor(pár száz fős), akkor kb 6000 Ft. A börtönökben ülő rabok pedig napi 10 ezer Ft-ba kerülnek, várhatóan sok migráns ott fog kikötni.
A másik költségcsökkentő tényező a munkájuk. Ugye nem beszélnek nyelvet, az esetlegesen létező szakmai tudásuk sem feltétlen kompatibilis az európai elvárásokkal. De egy relative zárt táborban, homogén közösségen belül ez már nem tényező. Nyilván egy afgán hatékonyabban együtt tud dolgozni egy másik afgánnal, de egy német mellett várhatóan munkanélküli lesz. Ha munkanélküli lesz, frusztrált lesz, ha frusztrált lesz akár terrorista lesz belőle vagy csak piti bűnöző. Lehet sokan nem, de a kockázat akkor is ott van.
Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- Filmgyűjtés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- ASUS RTX 4070 12GB DUAL WHITE OC MAGYAR GARANCIA 2026.09. Kiemelten szép!
- 320GB 250GB 160GB 120GB 80GB Western Digital Samsung Saegate SATA HDD-k barátságos áron
- ACER I3-7020U 4GB 128GB SSD
- 500 GB-os 500GB Western Digital Saegate Toshiba Hitachi HGST Samsung SATA HDD barátságos áron
- GIGABYTE GTX 760 2GB OC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen