Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Nem akarok kötekedni, de alapvető dolgokat nem írsz le a HDMI-vel kapcsolatban. Az emberek többségét amúgy sem a Cat 1/2 közötti különbség érdekli, hanem hogy pl.:
- mi a különbség az egyes HDMI verziók között?
- DVI/HDMI kompatibilitásról megint semmi szó nem esik
- a több ezer forintos kábelekről alkotott kép megint nem helytálló, én 3-4ezer forintért tudok 5méteres rendes HDMI kábelt.
- az egyes HDMI verziók mit támogatnak és ezek a napi használatban miként jelentkeznek?
- LCD TV <--> számítógép viszonya HDMI-n keresztül, és még sorolhatnám.Ha már cikket ír az ember (főleg olyan témában, ami iránt fokozott az érdeklődés), legalább vegye a fáradtságot hogy tisztességesen utána néz a dolognak, és válogatott stílusban, rendezetten adja elő, hogy annak értéke is legyen.
Pedig ebből lehetett volna csinálni egy címlapos, normális összefoglalót is...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A topikba érkező kérdésekből egyértelműen látszik, hogy az írásból alapvető részek hiányoznak (gyakorlatilag az eddig beérkezett kérdések és a rájuk adandó válaszoknak is szerepelniük kéne az írásban).
" <guglizik> Azta... Ez tényleg _ennyire_ drága?"
Hát nem, egyáltalán nem olyan drága. Vagy akinek az a 4-5 ezer forint egy 5 méteres kábelért sok, az inkább ne is foglalkozzon digitális képpel és hanggal.
Ja hogy a hüjeazértnemvagyok-ban a polcra tolt méteres kábelek tizen, huszonezerbe kerülnek? Ha valaki tényleg nem hülye az nagy ívben elkerüli az ilyen üzleteket.
És akkor ahogy kérted, a stílus:
" És miért van róla FAQ, ha ez csak egy vacak kábel?"
"Azt írja a zinternet, hogy..."
"Akkor ezek az 1.3-as kábelek mind ilyen überkirályok"
stb. Nem tudom mit akartál elérni az ilyenekkel hogy "zinternet" "überkirály" stb., de bennem ezekkel csak a felületességet, a hatásvadászatot és végső soron a kellő szakmai kompetencia hiányának érzetét erősítetted.
Lényegtelen dolgokról regélsz jó hosszan (pl.: hogyan ne gyártsunk otthon kábelt, meg hű de drága stb.) ellenben a lényeg kimarad.
Továbbra is tartom az első hozzászólásomban felsorolt hiányosságokat, továbbá:
Mi is ez a HDMI kábel?
Digitális multimédiakábel, ami hang és kép átvitelére is alkalmas.
Kimaradt egy fontos fícsör amit pl. még a gyári SCART sem tud, ez pedig a CEC, vagyis a HDMI kábelen nem csak kép és hang, de vezérlőjel is utazik, amivel az összes HDMI-n összekapcsolt berendezés vezérelhető (megjegyzem magához a kábel kategóriájához semmi köze).
"Mi ez a HDMI 1.3 kábel?"
Olyan nincs, hogy 1.3 HDMI kábel. Cat 1 és Cat 2 HDMI kábel van. Az 1.3-as tervdoksiban kibővítik a HDMI interfész sávszélességét 340Mhz-re (az eredeti duplájára) így elég egyértelmű, hogy ezen a sokkal szélesebb freki sávon már nem feltétlenül tud jól működni egy olyan kábel, amit még az 1.0 1.1 vagy 1.2 terveknek megfelelően készítettek el.
"Mi ez a HDMI 1.3 kábel? A régebbi kábelek elavultak?
Nem, egyáltalán nem."
Ha két 1.3-mas HDMI eszközt akar összekötni, akkor bizony elavult, pontosabban nem felel meg az új, nagyobb sávigényű követelményeknek.
"Az 1.3 meg ott jön a témához, hogy ez csak utólag jutott az eszükbe, így ez a teszt csak a HDMI 1.3-as verziójába került bele."
Utólag jutott eszükbe? Te tisztára hülyének nézel egy valag villamosmérnököt, ráadásul nincs is igazad. Ugye azt már tisztáztuk, hogy 1.3-mas HDMI kábel nincs, csak Cat 1 és Cat 2. A Cat 2-őt valóban a HDMI 1.3 verzióban specifikálták de ennek nem az az oka, hogy a valagnyi jól fizetett villamosmérnök "elfelejtette", hanem mert előtte nem volt rá szükség, lévén nem használtak 340Mhz-es freki sávot.
Jó isten, azt mondja elfelejtették...
"a HDMI 1.3 a maximális felbontást megemelte 1200p-ről 1600p-re, illetve a 8 bites színmélység mellett megjelent a 10, 12 és 16 bites is - ezzel együtt a HDMI 1.3 maximális sávszélessége 10,2 Gbps-re nőtt az addigi 5,1 Gbps."
Ez igaz, csak éppen pont fordítva: a nagyobb sávszélesség miatt megnőtt az interfész áteresztő képessége, így már át tudta vinni a nagyobb felbontást (is).
"Mit tud a category 1 kábel?"
Nem pont azt, amit te leírsz: a Category 1 kábel is képes az 1080p átvitelére 60Hz mellett, a Cat 1 pedig nem azt definiálja, hogy mekkora felbontást tud áttolni a kábel, hanem azt, hogy milyen frekin tud megfelelően működni. Az 1080p@60Hz belefér az eredeti 165Mhz-es sávba, tehát ha egy kábel teljesíti a Cat 1 elvárásokat, akkor a fullhd felbontást is át kell tudja vinni probléma nélkül. Javaslom, hogy ne higgy el mindent a Wikipedia-nak.
Milyen kábelt vegyek akkor?
Otthoni felhasználásra valószínűleg elég a category 1 is.
Olyan kábelt vegyen, ami tesztekkel bizonyítottan jól működik azon a felbontáson, amivel használni szeretné. Ha az igényei nem lépnek túl az 1920x1080@60Hz-en, akkor elég a Cat 1 kábel is.
Még egyszer: csak magáról a madzagról nem lehet írni, ezt bizonyítják a topikba érkező kérdések is.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
dabadab: a CEC elsősorban vezérlésre való és a PC-s vonulaton kívül remekül működik. Pl. arra jó, hogy ha bekapcsolom az erősítőt, akkor azzal együtt bekapcsolódik a HDMI-s TV meg a HDMI-s set-top-box is, de persze ezen túl tényleg jó arra is, hogy mondjuk az AV erősítő távkapcsijával irányíts, állíts be mindent a TV-n és mondjuk a set-top-boxon is. Másik nagyon komoly fícsör: beállítod az asztali BD (és nem BR, ahogyan következetesen rosszul használjátok) felvevődet, hogy este nyolckor induljon el a felvétel a HD set-top-box X adásáról. Amint este 8 lesz, a BD felvevő bekapcsolja HDMI-n keresztül a set-top-boxot, és be is állítja arra a csatornára, ahonnan fel szeretnél venni. Na ilyeneket nem tud semmi más, és end-user szempontból igenis fontos.
A másik előnye, hogy a TV/erősítő/set-top-box összekonfigurálják magukat felbontás/színmélység stb. szempontjából maguktól. Erre a PC-nél nincs szükség, mert ott ugyanez megvalósul a HDMI-n EDID segítségével.
Hogy nem akarok-e írni a HDMI-ről? Nálunk a kis isiben mindig azt mondták, hogy az fog felelni, aki mást ajánlgat
Szívesen írnék róla, csak nem tudom mikorra születne meg, mivel két címlapos írásom is pendingben van, ráadásul ebben az évben írom a szakdogámat is. Beszélek valakivel, aki szakmailag kellően kompetens a témában, hogy vállalja-e aztán max lektorálom.A kábelek áráról: leírtam, hogy aki MM-ban vásárol, az megérdemli.
Ajánlom például a Sini-t kábel ügyben.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Szívesen írnék róla, csak nem tudom mikorra születne meg, mivel két címlapos írásom is pendingben van, ráadásul ebben az évben írom a szakdogámat is. Beszélek valakivel, aki szakmailag kellően kompetens a témában, hogy vállalja-e aztán max lektorálom.Új hozzászólás Aktív témák
lo Minden, amit megkérdezhetnél a HDMI kábelekrõl: mítoszok, legendák és unalmas technikai részletek.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5