Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
jozefgucci1
addikt
redgreg
#30
jozefgucci1
addikt
A világot beutaztad csak közben kis hazánkat felejtetted el bejárni
, mert idehaza sajnos ( és ez tapasztalat ) nagyon sok helyen akadozik a net sőt a telefon is . Rengeteg pont van ahol pl autópályán elmegy a net és a térerő is teljesen . Ahol élek Eger környékén elhagyom a város táblát és egyes szakaszokon semmi nincs és a végtelenségig sorolhatnám . Persze lehet a tré Telenor a ludas de akkor is elég tré így 2019-ben és mindenzt még flottás csomagban is horror áron .Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
#40553216
törölt tag
Már csak egy kis kiegészítés hiányzik a mondandódhoz: mi köze van a világszinten meghatározó telekomcégek által biztosított szolgáltatásminőségnek az adott ország által megtermelt adókból és járulékokból fenntartott közszolgáltatások minőségéhez? Nem tudom, emlékszel-e vagy olvastad-e egyáltalán, pár évvel ezelőtt a mobilszolgáltatásokról felméréseket végző Reewheel kimutatása 2013-ban (lehet, már előtte és még utána is) azt hozta ki, hogy ahol nincs az „E5 néven ismert inkumbens óriáscégeknek (Telefónica, Vodafone, Deutsche Telekom, France Telecom és Telecom Italia) nincs független, helyi kihívójuk”, ott sokkal magasabb a mobilszolgáltatások díja, mint ahol legalább egy alternatív szolgáltató van. Nem tudom vizsgálódtak-e kartellgyanú miatt, szerintem elfért volna, elférne.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#40553216
#65
üzenetére
A Magyar Telekom-nál fixen telepített szolgáltatások esetén konkrétan címre pontosan tudják az elérhető konkurenciákat, szolgáltatás fajtánként lebontva (telefon, internet, TV) . Külön alkalmazásban kell vezetni ezt az információt mindenkinek akik az ügyfelekkel kapcsolatba lépnek. Emellett szolgáltatásonként több "árkategória" van. Minél több a konkurencia az adott címen, annál kevesebbet kell fizetnie az ügyfélnek, ugyanazért a szolgáltatásért. Pl. ha a te házadban elérhető a Digi, akkor olcsóbban kapod ugyanazt, mint a szomszédod, akinél nem elérhető a Digi.
Évek óta erről papolok. A kormánynak tennie kellene valamit az ellen, hogy ugyanaz a cég ugyanazt a szolgáltatást más áron adja ez egyik ügyfélnek, mint a másiknak. Mintha bemennél a boltba és azt mondaná a pénztáros, hogy neked 100Ft-al drágább ugyanaz a liter tej, mert nem vagy szimpatikus. Van ahol az 1Mbites szakadozó internetet drágábban adja a T, mint máshol az 1Gbites megoldást. Szokás szerint azokba rúgnak bele ők is, akiket az ág is húzza. Ez nem egyszerű piaci verseny/monopólium kérdése, hanem a legmocskosabb legaljasabb mohóság.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#69
üzenetére
Kellene, kérdés, hogy a kormány tehet-e, mert mondjuk az EU-s szabályozás kretén. Ahogy nagyban sok éve hozhatják ide a szart ugyanazon a néven, mint amivel otthon eladják a termékeiket, de az EU-t ez mostanáig nem zavarta.
„Van ahol az 1Mbites szakadozó internetet drágábban adja a T, mint máshol az 1Gbites megoldást.”
Egész pontosan az van, hogy csak akkor adja drágábban, ha valami régi előfizetést tartott meg a tulaj. Ha újraköti, akkor ugyanúgy szakadozó 1 Mbit lesz, de az olcsóbb 1 Gbites árán. Apósoméknál így volt évekig. És ez kizárólag olyan területeken fordulhat elő, ahol a Digi és a UPC még suttogó propaganda formájában sem jelent meg. Én egy Bp közeli kisvárosban lakom, ahol most éppen 150 Mbites Telekom netem van, a város nagy részében pár éve szinte egyszerre a Digi és a UPC is „beköltözött”, de az új építésű lakóparkba, ahol tipikusan inkább fiatalabbak laknak, ráadásul az utóbbi pár évben egy három nagy, többemeletes házban összesen vagy 130 lakás épült, mégsem éreztek ingert pár km-nyi kábel kihúzására, miközben a lakóparkkal szomszédos utcákban pedig ott vannak. Ehhez képest egy, a fő madzagtól 3-4-10 km-es leágazást igénylő falvakban kissé sportszerűtlen a már tyúkbéllel évtizedek óta jelenlévő Telekomot szidni, mert az ilyen fejlesztések nekik is annyiba kerülnek, mint a két agyondicsért gigabithuszárnak.
A Telekomnak is lehet beinteni, mert a parabola mindenhol elérhető és a mobilnet sem olyan durva, mint régebben volt.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#69
üzenetére
ha jól sejtem, akkor létezik valami szabály, ami alapján ugyanazt a szolgáltatást nem adhatják más áron. Kb mint hogy nem lehet külön pénzt szedni az elavult és drágább számlaküldés és csekkbefizetős megoldás használatáért. Ellenben kedvezményt bármire lehet adni. Így van egy listaár és van helytől és más paraméterektől függő kedvezmény. A jogászok pedig elégedetten hátradőlnek, hogy megoldották a problémát, bár semmi sem változott.
Viszont azért érdemes a szolgálató oldaláról és végiggondolni ezt: ha két helyen egészen más költséggel és lehetőségekkel tudnak üzemelni, akkor természetes, hogy nem fognak azonos árazást alkalmazni. Nagyon drága kiépíteni bármit, erre szoktak kapni állami/ru pályázati pénzeket is, amiért cserében be kell vállalniuk azt, hogy olyan területeket is kiépítenek, ami sosem fog megtérülni.
Alapvetően a vállalkozások profitért működnek és nem jótékonysági céllal. Bár vannak szociális tévé és internet csomagok is, amire a rászorulók pályázhatnak. Más kérdés, hogy lehet optimális helyen a csúcs szolgáltatás ára sem sokkal több, de egy zsákfaluban lehet többször annyiba kerülne egy minimális szolgáltatás is [link], [link]
A szolgáltatók helyi árainál azt se felejtsük, hogy az állam és az önkormányzatok is tartják a markukat. Keményen fizetni kell az infrastruktúra után, tudtommal még mindig él a kábelezés méterenkénti adója is. Plusz az oszlopokért és mindenért kell fizetni az önkormányzat felé is, vastagon. És az önkormányzat adja ki az engedélyt is, hogy hol szolgáltathatnak, plusz az állami hatósággal is ki kell egyezni. Ezért is van sokszor olyan nevettséges helyzet, hogy a szomszédnak fele annyi minden. Nem csak a méter kábelen múlik, vagy mert a szolgáltatók karteleznének, hanem azon is, hogy az önkormányzat vagy a hatóság engedélye addig szól.
A bolti példa kapcsán: rengeteg boltnál van regisztrációhoz kötött kedvezmény, amikor kevesebbet fizetsz egy-egy termékért, csak mert van kártyád. Persze ez például statisztikai adatok gyűjtéséhez fel van használva.
(#66) tomtyi
Szerintem fogalmi problémák vannak. Lehet nem ugyanazt a nyelvet beszéljük. Nem egy karmester vállalkozásáról van szó. Itthon a sok tudományterület kamunak és haszontalannak van nyilvánítva: közgazdaság, jogi területek, sokféle humán és bölcsész tereület... ja és persze a balneológia
. Tudás alapú társadalom helyett a munka alapú társadalom a jelszó, avagy kétkezi betanított, vagy esetleg szakmunkás a munkás. Hangzatosan mindenkinek jár sokminden, csak sajnos jutni nem jut. Ellenben sógor koma jóbarát. Ennyit erről. Picit nagyobb távlatokban kellene gondolkodni, nem csak egy-egy felkapott személy egyéni gondjára figyelni.[ Szerkesztve ]
-
#81
Intruder2k5
MODERÁTOR
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tisztelt Mindenki!
Nagyon elkanyarodtatok a topik témájától. Kéretik a hír címét szem előtt tartani, amiben három évet említenek, és nem az elmúlt ötvenet. Egyébként meg politikai jellegű témák csakis a Politika topikba férnek meg.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Tigerclaw
#69
üzenetére
A kormánynak tennie kellene valamit az ellen, hogy ugyanaz a cég ugyanazt a szolgáltatást más áron adja ez egyik ügyfélnek, mint a másiknak
Miért is? Egy termék/szolgáltatás ára nem független a szolgáltatás helyétől. Amiatt is ki szoktál kelni magadból, hogy az egyik Shell kúton 385pénz a 95-ös, 2 utcányira meg 375, az M5 mellett meg 399?
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#82
üzenetére
Más választási lehetőség másik boltban vásárolni, másik benzinkúton vásárolni, mint elköltözni másik városba, megyébe. Ráadásul épp ott olcsóbb a szolgáltatás, ahova komoly pénzért beruházott a cég mondjuk GPON hálózatba, és ott drágább, ahol a privatizáció óta ugyanazon az oszlopon ugyanaz a bronzpár lóg. Szóval még azt se mondhatja, hogy a költségek miatt más az ár, mert a költségek alapján pont fordítva kellene lennie az áraknak. Ez keresztfinanszírozás. Ahol komoly konkurencia van, ott muszáj belemennie az árversenybe és azt abból a pénzből finanszírozza, amit ott szed be, ahol monopol helyzetben van. Jelenleg az ország szerencsétlenebb része fizet azért hogy máshol építhessen a cég optikai hálózatot.
Remélhetőleg az 5G megoldást hoz erre a problémára és nem csak egy újabb kartellezés lesz a vége.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#84
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tigerclaw
#83
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
A korszerű optikai hálózatok üzemeltetési és karbantartási költségei össze sem vethetőek az elavult rézhálózatokkal. Még az egyiken 20-30km-en át keresztül viszik a fényjelet plusz eszközök beiktatása nélkül, addig a másiknál lépten-nyomon erősítők és tápfeladók kellenek, hogy a működést biztosítsák. Ezek mind áramot fogyasztanak, időnként meghibásodnak, javításra, cserére szorulnak, még közben az üvegszál egyszerűen csak működik. Ha ehhez hozzávesszük még a két infrastruktúra kapacitását is, akkor gyorsan látszik, hogy a korszerűbb optikai hálózatokon lényegesen olcsóbb mondjuk 100Mbps sebesség átvitele. A kiépítést pedig több szolgáltató is EU-s és állami támogatásokból finanszírozta.
-
#85
Tigerclaw
nagyúr
Intruder2k5
#84
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#84
üzenetére
Dolgoztam adsl, vdsl rezes hálózaton, de nem találkoztam aktív eszközzel a port és az ügyfél között. Csak vezeték, elosztószekrények, kötődobozok vannak. Vonaltöbbszörözők esetén van ilyen, de arra nem nagyon lehet kötni netet. Ha van is ilyen, sosem kellett javítanom, csak kötéseket.
Hosszabb távon egy jól felépített GPON tényleg olcsóbb üzemeltetni, de mint beruházás biztos nem az. Több féle kábel, mindenhol elosztó, leágazó dobozok, mindenhol kell kötni spéci száltörőkkel, mechanikus kötőelemekkel, vagy újabban hegesztéssel. A kábelt ha a fa kidörzsöli, kutya, rágcsáló megrágja, ügyfél megtöri, lehet cserélni újra a legközelebbi ponttól. A padláson biztos nem állnak neki üvegszálat javítani a koszban. Réznél legtöbbször elég berakni egy kötést, vagy újrakötni.
Magyarázni lehet persze a bizonyítványt, hogy miért kerül egy 1Mbites net többe mint egy 1Gbites, de ami olyan mint a kacsa, úgy úszik mint a kacsa és úgy hápog mint a kacsa, az kacsa.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
, mert idehaza sajnos ( és ez tapasztalat ) nagyon sok helyen akadozik a net sőt a telefon is . Rengeteg pont van ahol pl autópályán elmegy a net és a térerő is teljesen . Ahol élek Eger környékén elhagyom a város táblát és egyes szakaszokon semmi nincs és a végtelenségig sorolhatnám . Persze lehet a tré Telenor a ludas de akkor is elég tré így 2019-ben és mindenzt még flottás csomagban is horror áron .
. Tudás alapú társadalom helyett a munka alapú társadalom a jelszó, avagy kétkezi betanított, vagy esetleg szakmunkás a munkás. Hangzatosan mindenkinek jár sokminden, csak sajnos jutni nem jut. Ellenben sógor koma jóbarát. Ennyit erről. Picit nagyobb távlatokban kellene gondolkodni, nem csak egy-egy felkapott személy egyéni gondjára figyelni.
Új hozzászólás Aktív témák
it Első alkalommal tette közzé megújult mobilpiaci jelentését a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Formula-1
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Apple notebookok
- A Plus modell gyengébb lett
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest