Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz GIstvan83 #24 üzenetére

    Nem teljesen értek egyet.

    Szerintem nem, vagy nem önmagában a gyártástechnológia akadályozza meg az intelt abban, hogy 16 magos processzort gyártson.
    nem fogyasztana kétszer annyit, mint amennyit a 8 magos működés közben. Az idle persze nőne, nyilván, de 16 magos működést nyilván úgy valósítaná meg, hogy alacsonyabb frekvencián.

    Mivel persze a TSMC 7nm alacsony frekvencián is jobb fogyasztást biztosít, így biztos, hogy azonos fogyasztás mellett lassabb lenne, vagy azonos teljesítmény mellett 2x annyit fogyasztana

    A 16 magos processzort gyártott már az intel. De az nem ring bust használt az utóbbi időkben, hanem mesh-t. Az pedig nem igazán kedvezett az alacsony késleltetést szerető játékoknak.

    monolitikus design esetén több a hibalehetőség, nehezebb válogatni. A 16 magos ryzen esetén a legjobb lapkák vannak összeválogatva.

    Mindenesetre bízhatunk benne, hogy a 10nm jobb lesz és lassan kiépülnek abból is a gyártósorok. a 8 magos tiger lake (15-45W) elég bíztató (csak hát a volumen...) És a szintén 10nm-en készülő 40 magos icelake is jónak ígérkezik.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák