- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kchris78
veterán
válasz enginev3.0 #126 üzenetére
ez szerintem nem fejlodes utjaba allas. csak vegeztem egy ropke szamolast hogy igazabol miert is van szukseg valamire? fejlesszek a halot es adjak a nepnek nincs ezzel gond, de sok dolog miatt lehet szar egy net ami miatt le lehet huzni es tovabb kell fejleszteni, pl ADSL esetben pl szar upload, nem stabil egy jo optika vagy koaxhoz kepest, de pont ebben az esetben a filmek letoltesehez a 30 mbit sebessege pont nem tul megalapozott ok... sajnos el fog telni par ev meg kiepitenek jo sok helyre optikat. a ketezres evekben kezdodott ketranyu koax haloepites is sok evbe tartott mire sok helyen megjelent, es meg MINDIG szazezres nagysagrendu ponton csak ADSL van... ebbol le lehet vonni a kovetkeztetest.
-
kchris78
veterán
ha a 30 tenyleg 30 abba azert relative sok minden belefer. az 3MB/s. ennek barmilyen mem video alapu tartalomfogyasztasra meg elegnek kell lennie, ertem en hogy felhiztak a mai weboldalak de azert talan ennyire megse.. plusz a video streamek bitratai se igen emelkednek 5-15Mbit fole.. viccesbol lehet atkattintjak 4kra emberek de nagyon keves embernek van meg 4ks monitora/tvje azert, es azt a yt se viselne jelenleg el ha mindenki azt hasznalna mert az 5-7 helyett 15-20mbit a bitrataja.
altalanos kerdes: irjatok mar egy olyan szolgaltatast amivel ki lehet terhelni sokszaz mbitet es az nem torrent? mert en a jatekletoltest tudom amit itt irtatok de az is max 300mbit.
-
kchris78
veterán
nalad van a baj igen, de a leirasod alapjan nem a direkt hozzatok jovo "csovon". Ha a szolgaltatoknal vagy a kornyezetetekben sokan neteznek es nem birja a gerinc kapacitas a forgalmat / vagy a twitch fele meno kapacitas fogyott el attol nem leszel elorrebb ha megrendeled a gigabitet! Valoszinu mobilon teljesen mas cso megy a twitch fele mint a vezeteken emiatt mobilon nem akad. Ha a szolgaltatonak van a keruletre / keruletreszre a DSLAMig vagy fejallomasig 1-10gbit es az este elfogy akkor annyi kesz vege. hiaba kotsz be odaig 100mbit helyett gbitet... es ez ervenyes a youtube vagy barmi masra...
Az adott szerverig meno net nagyon sok szakaszbol all es ha barhol bedugul akadni fog. es ezekbol a szakaszokbol EGYRE van rahatasod, az utolsora. A tobbit a szolgaltato vagy a nemzetkozi kapacitast berbeado szolgaltato, vagy maga a szerver uzemelteto meretezi illetve vasarolja...
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
az internet alapja olyan hogy semmit sem lehet garantálni, mivel csomagalapú és bárhol bármelyik csomag elveszhet. ill nincs annyi gerinc kapacitás hogy a legrosszabb esetet figyelembe véve ha mindenki kommunikál hozza a rendszer akkor is az ésszerű garantált sávszélt... ezért csökkentették 0-ra, vagy közel 0-ra.. ami teljesen logikus lépés szerintem.
-
kchris78
veterán
válasz Dilikutya #269 üzenetére
pont itt a lényeg!! egy 20fős irodának is bőven sok a gbit nemhogy egy családnak ha normál felhasználást veszünk... torrenten kívül meg a párhuzmos használaton kívül NINCS EGY szolgáltatás ahol ki lehetne tekerni ekkora sávszélt. és ez nem véletlen. 10 gigabites nagyságrenddel kisebb országokat ki lehet szolgálni videóval mert van egy statisztika hogy egyszerre hanyan csattannak be amire lehet építeni... és ez pár tucat lakossági előfizető össz vonala... nyilván ezeken a vonalaknak más is a kihasználtsága.. nem is annyiba kerülnek. ugyanez vonatkozik a többi féle kiszolgálásra. torrent az ahol jól szétoszlik sok irányba a terhelés.
ha nem lennének ezek a rendszerek korlátozva mostmár elég kevés gbites előfizető simán megakaszthatna nagyobb rendszereket is töltsünk le egyszerre dolgokat jellegű felhasználással aminek kicsit DDoS szaga is lehetne mondjuk.
-
kchris78
veterán
nem rajtam mulik hanem a cegeken akik a penzt rakjak a kiszolgalo infrastrukturaba vagy a kapacitast vasaroljak. illetve jelzem hogy azert mert bejott a lakossagi piacra a gbit es egy elofizetonek lehet gbitje attol meg szerver oldalon 1gbit meg mindig sok mindenre eleg. a szolgaltatok valos igenyek alapjan fognak meretezni - es hidd el a valos igenybe az nem tartozik bele hogy valakinek a 4k mozifilm 1-3 perc alatt toltodjon le - legalabbis meg most biztosan nem.
-
kchris78
veterán
nem 10- rol volt szo hanem 30-rol. Illetve nem arrol hogy ennyi jo neki es kesz, hanem hogy _filmnezesre_ alapveto igenyek mellett a 30 eleg lehet. BTW legyen valakinek akar 10giga ha rendelkezesre all es kifizeti. Csak ne tegyen ugy, ha ez nincs, mintha a gigas netre az elofizetes az alapveto emberi jog alapveto resze lenne... Az hogy egy instabil szar parmbites ADSLrol tovabb kell lepni az egyertelmu abban nincs vita.
-
kchris78
veterán
a jovo ez az biztos. en viszont nem akarok elszomoritani senkit, de 1x eve volt a szolgaltatoknak hogy az isoreg adsl helyett koaxot behuzzak. ehelyett 100ezres nagysagrendben vannak meg koaxmentes xDSL vegpontok. el fog tartani mire beoptikaznak mindent.. foleg ha egyes teruleteken koaxot cserelnek optikaval..
mi is lealltunk alvallalkozokkal dumalni picit, bp 1.ker, ok viszont gerincet huztak. -
kchris78
veterán
torrent kozven nezd meg mi fogy el? en a bananapimen kimertem hogy a proci miatt volt lassu pl, a chunkokon hibajavitast vagy mit szamol es erre keves asszem 10-12MB/s volt a vege. de lehet az ssd keves. kicsi az eselye mondjuk... torrent total maskepp terhel mint egy szekvencialis letoltes. utobbi kevesbe terhel. viszont kevesebb joval az eselye hogy a tuloldalon 100MB/st tudjon a szerver ami rad jut..
-
kchris78
veterán
Nem egyszerű. Azért az oszlopokra hirtelen fellógatott optika sem a tartósság világbajnoka lesz... Főleg ha elkezd szétmállni a kábel borítás meg lengetni a szél.. Ezek majd kiderülnek.. De túrni... Az nagyon nagyon lassú.. és költséges. VAGY: épíse mindenki a saját maga részét, milyen gyorsan meg lehetne csinálni az országot.. Mint amikor a Schönherz áttért struktúrális hálóra koaxról. Építsünk hálót mer' az JÓ!
-
kchris78
veterán
válasz Dilikutya #359 üzenetére
lehet hogy le leszek fikázva, nyilván user oldalról nem indokolható, de egy szar réz hálót is fenn kell tartani és egy optikát is.. és annyi difi nincs a fenntartási költségben amekkora egy gbit és 10/1-es réz sebessége között van. (az EU meg a T árazását ne számoljuk bele, csak ha általánosan ezzel akarna foglalkozni az ember, ez jön ki) sőt még az optikával mint leírták nincs is annyi nyűg.
-
kchris78
veterán
válasz Dilikutya #377 üzenetére
kicsit olyannak latom a hozzaallasod mint az enyemet 15/18 eve a mobilszolgaltatokhoz. el nem tudtam kepzelni hogy anno emberek miet valasztottak a westelt egy dolog miatt: espedig mert az dragabb volt. A szolgaltatas ara egy dolog.
btw a 2800 ftos csekked 3 honapig lesz utana 6 rugo lesz belole majdnem, ilyen arakat meg a T nekem akkor is megadta mikor meg is nem volt digi elerheto. most hogy van digi 4400-at fizetek 250es netert, telo es csaladi hd tv csomagert. Tud a T is ha "kell". Pedig ennyire nem is kellett volna mert a digit ha kikattintgatom magamnak 5800-6000 ftert adja ugyanezt...
off: A digit sem kell az egekbe magasztalni! Evekig (!!) csak olyan helyre fejlesztettek az elejen ahova a leheto legolcsobb ethernet kabellel oda lehetett menni: panelekbe berhazakba.. a sima tarsas es normal hazas ovezeteket es a falukat leszartak mert oda nyilvan draga lett volna es nem letezett akkor meg az a passziv optika mint most. most hogy ez letezik es nem is tudnak mar mashova bovulni mozdultak a ritkabban lakott reszekre. ok is csak penzt akarnak csinalni csak mas strategiaval mert ok ujkent jottek be a t meg a upc melle. nezzuk meg hol van aldi lidl, ok is hasonlo elvet kovettek..
off2: kivancsi vagyok mit fog birni egyik illetve masik szolgaltato mikor egyre tobben fognak gyors netet venni, es jobban kihasznalni azt, mert a gigas nettel nincs mar 1-2 nagysagrendi difi a gerinc es a "last mile" sebessege kozott. pl nemzetkozi savszelesseg: nem hatrany ha nemzetkozi iranyban is megvan a sokszaz mbitem nem csak egy szomszedos speedtest szerverig...
-
kchris78
veterán
válasz st3v3np3t3r #379 üzenetére
egyszeru: akkor arra kell elofizetni ami olcsobb. (ja hogy ott nem elerheto adott esetben mas szolgaltato? )
amugy igaza van a forumtarsnak, a statisztikak szerint (abba lehetoleg ne menjunk bele hogy mennyire igaz vagy sem) magyarorszagon a T optikai haloja a legnagyobb, ok vannak ott a legtobb helyen - ok tudnak a legtobb vegpontot kiepiteni optikaval. -
kchris78
veterán
válasz st3v3np3t3r #383 üzenetére
hagyjuk mar a kovetkeztetes levonasaid... a dsl az nyilvan szar lehet ha szar regi/beazott/etc a rez. illetve ne vonj le kerlek egy orszagra szolo velemenyt a dsl halo miatt. ahol meg optikazik a t vagy koaxozik ott meg ugyanolyan stabil mint a digi. a koaxot itt eleg jol mereteztek, volt itt a masik topicban belsos infoval rendelkezo aki allitotta hogy a upcnel kevesebb ugyfel log egy fejallomason..
nagyon kivancsi lennek hogy kapsz 1800ftert gigas netet mert a weboldalon semmi ilyen nincs. ha en atmentem volna digihez 3in1 6 ropiert lett volna / semmit nem nyerek veluk, viszont furni kell a hazat lakast.
vagy ott is vannak olyan csomagok mint a spec1-2 a tnel?[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz Dilikutya #390 üzenetére
a folyamat: a posta matav miatt rezzel alapvetoen mindenhol ott volt-van a T. olyan helyeken is ahova a upc digi duo sokaig az orrat oda nem dugta mert egyszeruen gazdasagilag nem erte volna meg. most is csak azert mennek mar ilyen helyekre mert a surun lakott ovezetekbol mar van penz, mukodhet a keresztfinanszirozas illetve azota olcsobb lett a nagysebessegu technologia.
nade! elore szaladtam az idoben. ebben az idoben allando kapcsolatu netre volt egy lehetoseg az adsl... kesz, vege. kozben persze hamar megjelentek az elso fecskek kabeles technologiaval, ketiranyusitott koaxxal.. ilyen volt:
- tvnet- kis ceg bpen fejlesztgettek..
- chello - upc elodje, miskolc avason volt a teszthalojuk
- matav kabel - keves helyen bp-en inditottak halot 6 keruletben.
- digi egyesult magyar ktv kftbol jottek letre / amennyire vissza tudok emlekezni a digi volt a panelos szolgaltato, ha nem panelban lakott az ember kb eselye sem volt hogy digire elo tudjon fizetni.soksok evig ezek nem zavartak egymas koreit csak olyan helyre mentek ahol nem volt mas kabeles szolgaltato, boven belefert mert sok ido kellett mire kezdtek tenyleg orszagos szinten lathato teruletet lefedni.. ugyhogy barmi is lehetett egyik ill masik arkepzese nem sokat szamitott mert nem volt konkurencia csak az adsl amin a koax mar akkor is tultett... aztan csak par eve jelentek meg egymas teruletein mikor elfogytak a lefedetlen teruletek..
szoval elofizetokent nyilvan nem kell hogy erdekeljen, de van azert gazdasagi racionalitas abban hogy egy allami koncessziokent hatalmas es szar/napi nyugot jelento halot kenytelen uzemelteto szolgaltato mas arkepzest alkalmaz, mint egy ujonnan bejovo es csak olyan teruletekre fejleszto szolgaltato aki pont ezek miatt baromi koltseghatekonyan tud mukodni esetenkent pl otthoni celra szant eszkozok beepitesevel is (switchek etc)
nyilvan nekik ez volt a strategia. osszehasonlitaskepp, pl az arpad hiddal szemben levo panelban a budai oldalon 3000-en laknak, mennyi melo ebben netet uzemeltetni mint egy 3000 fos faluban?
ez strategia is indokolhato penzzel: panelban muszaj volt hogy mindenki fizessen elo rajuk, kis lefedett teruleten akkor tudnak hatekonyak lenni ha minel tobb a bekotott vegpont, ezt arral lehet elerni itthon leginkabb. utana meg a konkurenciat szinten az araval tudja lenyomni.
digit sokan magasztaljak az ara miatt - de amiatt kevesen huzzak le hogy csak olyan helyekre mozdul(t) ahova megerte nekik menni? (nem pedig valami magasztos cel erdekeben hogy megszabaditsak az embereket a gonosz t-tol)
egyik se a jo se a rossz, nyilvan befolyasolja a dolgot az eus palyazatosdi illetve a multis tulkapasok.. de a penzert van mindket ceg.. mas osvenyt jarnak be, mas szituacio.bocs ha hosszu, keso van .
-
kchris78
veterán
válasz Dragon3000 #419 üzenetére
azert nonek a sebessegek, a net terheles lassan at fog alakulni. hosszabb lassabb toltesek helyett a nagyobb sebesseg lehetove teszi a csucsosabb tolteseket. viszont ezeket a gigas vonalakat egyuttal nem a folyamatos terhelesre mereteztek en valoszinusitem hogy ha napi szinten TB-okat mozgatna meg az ember (ami siman lehetseges) azert odaszolnanak a muszakiak hogy fair use policy es rakd be a gepet akkor a dataplexbe...
-
kchris78
veterán
Az én mintám se reprezentatív de: nekem semmi gondom nem volt velük, pedig évek óta sok minden szarságot intéztem, csomagváltás, spec kategória, modemváltás, szerelés. Mobilfronton lassan 2 éve versenyeztettük meg őket (KKV kategória, én vagyok a kapcsolattartó sok éve előfizető) és ők jöttek ki a legolcsóbbnak érdekes módon.. (Mindíg fogadok a Bell Researchtől emberkét és ő is csodálkozott hogy mennyire alkudtuk ki a flat rate díjcsomagot, talán neki van rálátása a piacra) Azt aláírom hogy az ÜFSZ színvonala kritikán aluli illetve a TPontokban nagy a sorbanállás de pont ez az ami miatt az OTP-t kerülöm.
Én arra emeltem fel a fejem mikor azt olvastam hogy _minden_ szolgáltatása egy kalap szart se ér. Az én tapasztalatom szerint a koax hálózatuk sok helyen masszívabb (az optikai meg főleg) mint a UPC-é. Én nem tudok olyan időpontot kiválasztani mikor ne hozná a 250Mbitet a háló (belső infók szerint ez az egész II.kerre igaz), UPC esetében meg nem tudok olyan időpontot kiválasztani mikor a 300MBit helyett legalább 150Mbitet hozzon a háló... (1.kerület, business) Lehet jönni az ADSL-el hogy az szar. Igen szar, de ilyen a technológia, legtöbbet 60-80as években kötötték be, nincs annyi ember aki azon a többszázezer ponton végigmenne és újrakötné az egészet vagy új hálót fektetne.. Nem véletlenül dolgoztat a Digi is románokkal (meg gondolom más miatt is...). De a folyamat ez valószínűleg (illetve reményeim szerint) itthon a németekkel ellentétben az ADSL veszteni fog a súlyából, csak győzze az ember kivárni.. A mobil oldalon meg az egyik legjobbak, elég csak a B20-as fejlesztésekre gondolni (illetve hogy melyik szolgáltató mekkora spektrummal rendelkezik). Az ÜFSZ-t meg a weboldalt meg vezetést, egyebeket lehet szidni de _műszakilag_ azért szerintem megugorják a konkurencia szintjét.
-
kchris78
veterán
válasz Komplikato #436 üzenetére
ha kihuzzak a lengokabelt utana meg fel ev is lehet mire net is lesz rajta (nalunk igy volt). szoval remenykedj de ne abban hogy 2het es kotik...
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Formula-1
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest