Új hozzászólás Aktív témák
-
tng
tag
Nekem v20-am van. Ezt is sufni gsm-ben tudtam beszerezni,mert hivatalosan Európába(!) sem került be, pedig a v széria az igazi flagship... Megjelenik egy lg, hiába jó, a megjelenés után csomó idő mire kapható, akkor is alig valahol és neked kell vadászni, hogy van-e már, mert marketing az nulla. Az hogy kirakják az fb oldalukra, hogy kapható aznem marketing. Vicc az egész. A V széria szerintem simán kihívója lehetne a note telefonoknak.
-
retroid
senior tag
válasz tomboy0013 #50 üzenetére
IPS AoD?
Huh de jót nevettem[ Szerkesztve ]
iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm
-
tomboy0013
veterán
Mi a nevetés tárgya?
Sokat navizok ezért ragaszkodom az IPS-hez, plusz a nagy kontraszt arányt nem szereti a szemem. De az Always on meg egy szuper funkció ami nem fogyaszt sokat IPS-en sem, legalábbis nem észrevehető ahhoz képest ha kikapcsolom(2012-től IPS-en használom a Lumia 920-am óta). A LED számomra idegesítő.[ Szerkesztve ]
-
#33907968
törölt tag
válasz tomboy0013 #50 üzenetére
Minden nézőpont kérdése:
IPS + AOD = wtf kategória, bezzeg értesítő led nincs, gondolom az a 3 fillér már nagyon megdobta volna a készülék árát
egyszerű Gcam használhatóság: hát jah, mondjuk úgy hogy durva visszalépés az elődeihez képest kamerában, amin a gcam egy picit feledtetni tud...
lapos kijelző: Ez most valami újdonság?gyakorlatilag a széles látószögű kamerán kivül minden mást fele annyiért megkaptál máshol (és most ne az áfacsalt szürkeimportos árat nézzük feltétlen)
Ettől még elhiszem hogy a te igényeidet kielégítette, de nekem G4-ről massziv visszalépés lett volna (pedig amúgy kedvelem az LG-t), aki meg alapból sem volt LG fan az végignézett a kínálaton és lapozott egyből. Ez köszön vissza a pénzügyi eredményeiken is (szóval ez nem csak az én véleményem hanem a piacé is).
Ugyanilyen vicces hogy az LG, aki gyakorlatilag az egyik legnagyobb és legjobb LCD panel gyártó, és piacvezető a televízióknál is, na neki sikerült egy olyan kijelzőt beletenni a v30-ba ami gyakorlatilag ha nem teljesen szemből nézed egyből elkékül. Mint a régi tn paneles időkben, csak ez nem invertál hanem kékül.
-
tomboy0013
veterán
válasz #33907968 #57 üzenetére
Persze, hogy nézőpont kérdése, én a saját nézőpontomat írtam le mivel azt ismerem
Azzal nem igazán értünk egyet, hogy féle ennyiért megkaptam volna a széles látószög nélkül mindent. (iP68, lapos kijelző, IPS AoD) Na meg ugye az az egyik elsődleges szempont volt, szóval hiába kaptam volna meg a többit féláron ha nekem ilyen igényeim voltak.
Kár ezek vitázni, neked visszalépés G4 óta, nekem pl. a G4 nem jött be. -
#33907968
törölt tag
válasz tomboy0013 #60 üzenetére
Én örülük ha neked bevált a G6
Viszont a pénzügyi eredményekből látszik hogy az LG rossz irányba megy, mert sokkal kevesebb ember igényét elégíti ki, mint amennyiét nem.
Magam részéről, ha az LG fogná a G4-et, kicserélné a belsejét egy modernebbre de meghagyná a kamerát és tenne bele egy 4000-es akksit, egyből ott állnék a sorban az első helyen megvenni.Az igazán durva az, hogy egy átlag mezei mobilarénás forumózó is tudja hogy mit kellene tennie az LG-nek hogy sikeres(ebb) legyen, ehelyett úgy tünik fogalmatlan hülyék ülnek az LG döntéshozó testületében, és végignézhetjük ahogy a mobilrészleg elsüllyed, pont úgy ahogy a Nokia esetében is foghattuk a fejünket amikor kiderült az MS féle kavarás, miközben mindenki tudta hogy androidos telefonokat kéne gyártaniuk és akkor pusztán ezzel meg - az akkor még létező - hirnevével piacvezető lehetett volna.
-
tomboy0013
veterán
Az biztos, hogy rosszul csinálják a dolgokat ez a mutatóknak látszik, de nem gondolnám, hogy csak a hardveren múlik a dolog, én inkább a marketinget teszem felelőssé a dolog miatt. Sajnos a mai világban leginkább az agymosáson van a hangsúly, azzal lehet vevőket toborozni. A tudatos vásárlóból nem élne meg egy óriás cég sem. Lehet ezzel is vitatkozni, de ha megnézzük az Apple vagy a Samsung éves dollár millióból álló marketing költségeit akkor az eloszlatja a kételyeket.
Minimális fejlesztés, maximális agymosás, ez kell ma a sikerhez. -
Vikooo
addikt
válasz tomboy0013 #50 üzenetére
SW támogatás szempontjából se mindegy, hogy a megjelenés alkalmával már 1 év hátrányban van a HW, aztán nem kapja meg a legújabb droidot, mert a Qualcomm nem teszi elérhetővé a drivereket. Meg amúgy is, ha már az ember flagshipet vesz az legyen flagship és ne icipici szenzoru, régi HW -u vas. Akkor inkább középkategória kevesebb pénzért.
-
Fred23
nagyúr
válasz #33907968 #57 üzenetére
"aki meg alapból sem volt LG fan az végignézett a kínálaton és lapozott egyből"
Én vagyok akkor az egyik kivétel; sosem mozgatott az LG, de a G6 óta elkezdtek érdekelni a készülékeik. Elég régen itt vagyok közepes-magas aktivitással, de nincs egyetlen komment se tőlem az LG G-G2-G3-G4-G5 topikokban. Még fika se, annyira nem mozgatott az LG! Aztán megláttam egyszer a Media Marktban a G6-ot, ami számomra méret alapján egy kib@szott dög tepsi, de jó volt ránézni, kézbe véve pedig elfogadható volt a mérete (jók az arányai számomra). Azóta érdekelnek az LG mobilok, hírek.
-
Juhaszatti
addikt
válasz tomboy0013 #50 üzenetére
A felsoroltak közül 3 is olyan, ami kizáró tényező nálam egy telefonnál jelenleg.
Ebből is látszik mennyire eltérőek a felhasználói igények, és milyen nehéz a gyártóknak megfelelni nekünk -
tomboy0013
veterán
válasz Juhaszatti #66 üzenetére
Ezért jó, hogy sok gyártó van különböző felszereltségű telefonnal. Engem hidegen hagynak az eladási mutatók. Semmi köze ahhoz, hogy mennyire lehet jó a telójuk az egyén számára.
-
joey04
titán
válasz tomboy0013 #56 üzenetére
De. Sokat fogyaszt.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomboy0013
veterán
Köszönjük a kikezdhetetlen tényekkel alátámasztott állításod
LG G5 VS S7 AoD -
joey04
titán
válasz tomboy0013 #69 üzenetére
Lg tesztből: Switch on AOD and you'll be looking at a significantly lower number
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomboy0013
veterán
Azt remélem tudod, hogyha takarva van a közelség érzékelő akkor nem működik ergo zsebbe semmit nem fogyaszt és időzíteni is lehet. Lehet, hogy ha egész nap asztalon pihen észre veszed, hogy valamit fogyaszt pluszba, egyébként nagyjából semmit. Nekem ez a több éves tapasztalatom. A teszt is leírja, hogy 4-9%-ot spórolhatsz ha kikapcsolod, ez nagyjából helytálló. Én nem mondanám rengetegnek.
[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
válasz tomboy0013 #50 üzenetére
Meg a 2 órás kijelzőidőt 15% fényerőn.
(#58) janeszgol: iPhone-okba is ők gyártják az IPS-eket, amik valljuk be, LCD-k közül a legszebbek.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
judas13
addikt
-
no more
addikt
válasz tomboy0013 #77 üzenetére
Te vágod amúgy hogy működik az OLED és az LCD, vagy csak trollkodsz?
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
joey04
titán
válasz tomboy0013 #77 üzenetére
Nem.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
kenwood3
őstag
Jelenleg g4-et hasznalok. Vartam a g7-et de oriasit csalodtam . Kamera visszalepes, akku harmat gyenge, infra es qi toltes nuku. Varom a g8-at
Mi az az ekezet dragasag??
-
tomboy0013
veterán
Te trollkodsz folyamatosan minden topikban.
Visszább linkeltem egy összehasonlítást G5 és S7 AoD között. Ott pl leírják a mérési eredményeket is amely alapján a G5 AoD-ja energiatakarékosabb volt mint az S7-é(ráadásul direkt nem egy huszadrangú weboldal összehasonlítását linkeltem, pedig van azért pár ilyen jellegű teszt hasonló eredménnyel). De még ha nem úgy lenne akkor is simán hozza az átlagos üzemidőt a telefon amit pl. egy S8 is tud. Nincs köztük óriási különbség mint amit ír sugall 1-2 ember.
Persze mikor azonosul az emberi ego a véleményével akkor hiába vannak leírva tények, csak fujod tovább a hülyeséget és még te nevezel trollnak... Pláne, hogy visszább is csak annyira futotta, hogy benyögj egy ordas baromságot az üzemidővel kapcsolatban ami viccesen eltúlzó volt. Mindezt egy S7-tel a kezedben ami csak még hitelesebbé teszi a kommentedet
Egyébként lassan 10 éve gond nélkül működő technika az AoD IPS-en szóval nem értem 2018-ban miért vannak még hozzád hasonló emberek akik nem tudják ezt elfogadni....
Na mindegy nem pocsékolok rád több energiát, úgy is felesleges(#79) joey04: Neked is kössz a megcáfolhatatlan tényeket ami alapján benyögtél egy "nem"-et
További jó trollkodást srácok!
[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
válasz tomboy0013 #81 üzenetére
Ugye te sem hiszed el, hogy takarékosabb, amikor AMOLED-en mondjuk működik a kijelzőből 5%, addig IPS-en 100%-ban megy a kijelző.
G6 endurance 72h with AOD off and 55h with AOD on - GSMArena
Ezért kérdeztem, tudod-e hogy működik a két kijelző technológia, de a válaszod egy határozott nem volt.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
joey04
titán
válasz tomboy0013 #81 üzenetére
Mindenki hülye, csak te vagy helikopter.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tng
tag
Nem, igaza van, részben biztosan.Nyilván papíron is meg gyakotlatban is energiatakarékosabb oleden az aod az oled működési elve miatt, viszont amiket leírt azokban igaza van. Nekem is a v20-on ki van kapcsolva 23:00-7:00-ig, napközben végig megy a secondary displeyem és pár %- ot jelent pluszban. Pont amiatt amit ír, hogy zsebben van, a telefon vagy ha le van takarva a szenzor akkor kikapcsol a másodlagos kijelző. Ez egész kijelzős aod-nél is így van, bár a 2 kijelzős megoldás biztos energiatakarékosabb.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz tomboy0013 #81 üzenetére
És egyformán működik a fent linkelt tesztben a két típusú AoD? Mert ha úgy, mint ahogy az utolsó képen van, ahol az LG valami minimális fényerőn van, az S7 viszont jóval magasabb fényerőn... akkor nem épp igazságos a dolog... AMOLED ide vagy oda, a fehér részek 100%-os megvilágítása (még ha ilyen kis felületen is terülnek el) elég sokat felemészthet...
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Ennek több oka is van. Szeretem az LG telefonokat, de túlárazottak általában a tudásukhoz képest. Az emberek nagy része Samsungos, vagy valami egyéb Kínai márkát birtokol.
Nem tudom mikor látják már be hogy ár érték arányban nem igazán jók a telefonjaik..Itt van pl most Q7 ami szintén baklövés az miatt h két féle SOC al készült, és persze a gyengébb került Europába. Most komolyan mi értelme van ennek h egy telefont két különböző SOC al szerelnek? Valamint annak h miért nem elérhető mindegyik régióba mindkét verzió?
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
joey04
titán
Nyilván papíron is meg gyakotlatban is energiatakarékosabb oleden az aod az oled működési elve miatt
és itt pont.
mondom ezt úgy, hogy telefonokban továbbra is ips (lcd) párti vagyok.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomboy0013
veterán
"Nyilván papíron is meg gyakotlatban is energiatakarékosabb oleden az aod az oled működési elve miatt"
A linkelt teszt alapján annyira mégsem nyilvánvaló. Számokkal leírják a különbséget. De ez itt senkit sem érdekel amint az ábra is mutatja Meg jó, hogy szakmai fórumon vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
tng
tag
válasz tomboy0013 #90 üzenetére
Vágod, hogy én itt a te pártodat fogom ugye?
-
tomboy0013
veterán
Nem is rád értettem, hogy nem érdekel egy számszerűsített mérési eredmény Csak korrigáltam egy kicsit.
(#92) DonLaca@: Jó mondjuk megértem részben az ő álláspontjukat is mert logikus amit mondanak, de hát a gyakorlat nem mindig egyezik a logikával. Én igazából csak a stílust kifogásolom. Mikor alátámasztom mérési eredménnyel a dolgot, ezek meg csak bármilyen nemű bizonyíték nélkül kútfőből trollozzák le a másikat akkor felmerül a kérdés, hogy ez most szakmai topik vagy az "Eresszük össze az egónkat" topik. Meggyőzhető vagyok, csak egy ahhoz hasonló összehasonlítást linkeljen már végre valamelyik amilyet én is képes voltam egy normális weboldalról... Mert eddig még ilyet nem láttam. Bár ettől függetlenül évek óta vannak IPS telóim AoD-dal és abszolút nem érezni az üzemidőn a dolgot(az okokat is leírtam visszább), pláne nem úgy ahogy ők állítják. Szóval lehet itt kakaskodni de attól még egy jól működő dologról van szó ami mint már ezt is említettem kb 10 éve működő dolog a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
tng
tag
válasz tomboy0013 #95 üzenetére
Neki biztos kell, hogy a zsebében is világítson! Engedjük el a témát szerintem, mert elég meddő ez a vita.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz tomboy0013 #95 üzenetére
Pont attól, hogy kikapcsol. Vagy szerinted az always mit jelent?
#96 tng: nekem ugyan nem kell ,de ha néha kikapcsol, akkor nem always on.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz olivera88 #88 üzenetére
Viszont elég jól esik be a csúcsmodelljeik ára, és így azért sokaknak vonzó lehet. Például felhoztad a Q7-et, ami most pontosan G6 árban van. Ha a kompaktabb méret nem fontos, vagy feláldozható, hatalmas lehet a nyereség, ha a Q7 helyett valaki a G6-ot veszi! Engem például kifejezetten érdekelt a Q7, amíg ki nem derült a gagyi SoC; még a SD450-es se lenne valami szuper, de az MT6750S meg aztán kész tragédia. Ellenben a G6 még ma is elég erősnek számít. Aztán ott a kijelző: nehezen ment, de találtam a Q7-ről egy kijelző tesztet, és hát vérszegény lett nagyon; gyenge kontraszt, vacak színhűség, kevés nit. A G6 viszont elég jó. Vagy anyagminőség; a G6 minőségi alumíniumot kapott a V30-hoz vagy a G7-hez hasonlóan, viszont érdekes módon a Q7-nél már elfelejtettek írni LG-ék a használt alumíniumról. Ez azért is érdekes, mert anno a Q6-ot még úgy reklámozták, hogy megkapta a csúcstelók minőségét ezen a téren. Talán az utód is, de ha igen, miért nem beszélnek már róla? Nem zárnám ki, hogy visszatértek az olcsóbb megoldáshoz.
Szóval ha esetleg Q7-ben gondolkodtál, szerintem jobban jársz egy G6-tal!
Én A3 (2017)-ről szerintem csak jövőre fogok váltani, és vélhetően áprilisban. Akkor viszont már nem hiszem, hogy G6 lesz a történet vége, inkább egy A-szériás Samsung Exynos 9610-zel. Ha mégis LG, akkor talán a Q8+, de arról meg most nagy a csönd. A G8-ra nem hiszem, hogy futná, ezért nem is érdemes rákattannom nagyon. Talán ha jól sikerül, majd 1-1,5 év elteltével... -ahogy most a G6 éri meg. Mert most az szerintem az egyik best buy mobil. Fél év múlva viszont már nem hiszem, hogy még mindig best buy lesz.
[ Szerkesztve ]