Új hozzászólás Aktív témák
-
tomboy0013
veterán
Még szerencse, hogy nem az eladási mutatóktól függ, hogy mennyire jók a készülékei. Még most sem találok olyan telót a piacon ami annyira megfelelne az igényeimnek mint a G6.
-
tomboy0013
veterán
Nem attól felel meg jobban az igényeimnek mert a legújabb proci van benne, annak gyakorlati haszna nem sok van az én esetemben, ugyanis nem játszom és az alvással sincs gondom ha nem a legújabb hardver van telefonomban. Bár teszem hozzá, a snapi 821 még játékra is bőven jó.
Hanem: IPS+AoD, lapos kijelző, ip68, extra széles látószögű kamera, egyszerű Gcam használhatóság, Jack csatlakozó, duplakoppos felébresztés, hátsó ujjlenyomat olvasó. Nekem ezek kellenek mert a gyakorlatban is fontosak számomra és csak az LG-nél kapom meg ezeket együtt 1 telefonban. -
tomboy0013
veterán
Mi a nevetés tárgya?
Sokat navizok ezért ragaszkodom az IPS-hez, plusz a nagy kontraszt arányt nem szereti a szemem. De az Always on meg egy szuper funkció ami nem fogyaszt sokat IPS-en sem, legalábbis nem észrevehető ahhoz képest ha kikapcsolom(2012-től IPS-en használom a Lumia 920-am óta). A LED számomra idegesítő.[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz #33907968 #57 üzenetére
Persze, hogy nézőpont kérdése, én a saját nézőpontomat írtam le mivel azt ismerem
Azzal nem igazán értünk egyet, hogy féle ennyiért megkaptam volna a széles látószög nélkül mindent. (iP68, lapos kijelző, IPS AoD) Na meg ugye az az egyik elsődleges szempont volt, szóval hiába kaptam volna meg a többit féláron ha nekem ilyen igényeim voltak.
Kár ezek vitázni, neked visszalépés G4 óta, nekem pl. a G4 nem jött be. -
tomboy0013
veterán
Az biztos, hogy rosszul csinálják a dolgokat ez a mutatóknak látszik, de nem gondolnám, hogy csak a hardveren múlik a dolog, én inkább a marketinget teszem felelőssé a dolog miatt. Sajnos a mai világban leginkább az agymosáson van a hangsúly, azzal lehet vevőket toborozni. A tudatos vásárlóból nem élne meg egy óriás cég sem. Lehet ezzel is vitatkozni, de ha megnézzük az Apple vagy a Samsung éves dollár millióból álló marketing költségeit akkor az eloszlatja a kételyeket.
Minimális fejlesztés, maximális agymosás, ez kell ma a sikerhez. -
tomboy0013
veterán
válasz Juhaszatti #66 üzenetére
Ezért jó, hogy sok gyártó van különböző felszereltségű telefonnal. Engem hidegen hagynak az eladási mutatók. Semmi köze ahhoz, hogy mennyire lehet jó a telójuk az egyén számára.
-
tomboy0013
veterán
Köszönjük a kikezdhetetlen tényekkel alátámasztott állításod
LG G5 VS S7 AoD -
tomboy0013
veterán
Azt remélem tudod, hogyha takarva van a közelség érzékelő akkor nem működik ergo zsebbe semmit nem fogyaszt és időzíteni is lehet. Lehet, hogy ha egész nap asztalon pihen észre veszed, hogy valamit fogyaszt pluszba, egyébként nagyjából semmit. Nekem ez a több éves tapasztalatom. A teszt is leírja, hogy 4-9%-ot spórolhatsz ha kikapcsolod, ez nagyjából helytálló. Én nem mondanám rengetegnek.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Te trollkodsz folyamatosan minden topikban.
Visszább linkeltem egy összehasonlítást G5 és S7 AoD között. Ott pl leírják a mérési eredményeket is amely alapján a G5 AoD-ja energiatakarékosabb volt mint az S7-é(ráadásul direkt nem egy huszadrangú weboldal összehasonlítását linkeltem, pedig van azért pár ilyen jellegű teszt hasonló eredménnyel). De még ha nem úgy lenne akkor is simán hozza az átlagos üzemidőt a telefon amit pl. egy S8 is tud. Nincs köztük óriási különbség mint amit ír sugall 1-2 ember.
Persze mikor azonosul az emberi ego a véleményével akkor hiába vannak leírva tények, csak fujod tovább a hülyeséget és még te nevezel trollnak... Pláne, hogy visszább is csak annyira futotta, hogy benyögj egy ordas baromságot az üzemidővel kapcsolatban ami viccesen eltúlzó volt. Mindezt egy S7-tel a kezedben ami csak még hitelesebbé teszi a kommentedet
Egyébként lassan 10 éve gond nélkül működő technika az AoD IPS-en szóval nem értem 2018-ban miért vannak még hozzád hasonló emberek akik nem tudják ezt elfogadni....
Na mindegy nem pocsékolok rád több energiát, úgy is felesleges(#79) joey04: Neked is kössz a megcáfolhatatlan tényeket ami alapján benyögtél egy "nem"-et
További jó trollkodást srácok!
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
"Nyilván papíron is meg gyakotlatban is energiatakarékosabb oleden az aod az oled működési elve miatt"
A linkelt teszt alapján annyira mégsem nyilvánvaló. Számokkal leírják a különbséget. De ez itt senkit sem érdekel amint az ábra is mutatja Meg jó, hogy szakmai fórumon vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Nem is rád értettem, hogy nem érdekel egy számszerűsített mérési eredmény Csak korrigáltam egy kicsit.
(#92) DonLaca@: Jó mondjuk megértem részben az ő álláspontjukat is mert logikus amit mondanak, de hát a gyakorlat nem mindig egyezik a logikával. Én igazából csak a stílust kifogásolom. Mikor alátámasztom mérési eredménnyel a dolgot, ezek meg csak bármilyen nemű bizonyíték nélkül kútfőből trollozzák le a másikat akkor felmerül a kérdés, hogy ez most szakmai topik vagy az "Eresszük össze az egónkat" topik. Meggyőzhető vagyok, csak egy ahhoz hasonló összehasonlítást linkeljen már végre valamelyik amilyet én is képes voltam egy normális weboldalról... Mert eddig még ilyet nem láttam. Bár ettől függetlenül évek óta vannak IPS telóim AoD-dal és abszolút nem érezni az üzemidőn a dolgot(az okokat is leírtam visszább), pláne nem úgy ahogy ők állítják. Szóval lehet itt kakaskodni de attól még egy jól működő dologról van szó ami mint már ezt is említettem kb 10 éve működő dolog a piacon.
[ Szerkesztve ]