Új hozzászólás Aktív témák

• #46 sh4rkk1ll3r csendes újonc Abu85 #8

  Új Válasz 2017-09-28 23:30:54 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4rkk1ll3r

  csendes újonc

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  Abu, szerinted melyik a leginkább logikus módja a 48 mag elérésének?

  1. 6 mag/CCX vs eddigi 4
  vagy
  2. 3 CCX/die vs eddigi 2
  vagy
  3. 6 die/IFsocket vs eddigi 4

  Melyiket éri meg meglépnie az AMDnek a jövőre nézve? Mindezt úgy, hogy ehhez valahova egy grafikus csomagnak is illeszkednie kellene...

  Szerk, kicsit elemezve:
  1. A CCX-en belüli struktúra túl hamar túl kaotikussá válna, szerintem előbb még optimalizálnak a magokon, stb. Van is lehetőség bőven.
  2. A sokkal kisebb csíkszélességen elférhet az extra CCX. De talán túl sok "halott szilícium" lenne a desktop verziókon.
  3.A legolcsóbbnak a 3. pont tűnik, csak kérdés hogy az IF moduláris-e ennyire.

  Te mit gondolsz?

  [ Szerkesztve ]

  A Crysis-t egy húzott ENIAC-on tolom.

Új hozzászólás Aktív témák