Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Abu85 HÁZIGAZDA bertapet11 #7

  Új Válasz 2016-08-29 16:27:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bertapet11 #7 üzenetére

  Nem marad. Mondták a fejlesztők, hogy sokáig egyeztettek az Intellel, de nem tudnak olyan gyors hardvert szállítani, amilyet az AMD ajánlott 6-10 wattos fogyasztási kategóriába. Ráadásul nekik nem csak hardver kell, hanem legalább 5 éves támogatás is hozzá. Ezért nem Carrizo, vagy Bristol Ridge lapkát visznek az AMD-től, hanem a drágább Falcon megoldást, amire 10 év terméktámogatás van.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA bertapet11 #9

  Új Válasz 2016-08-29 16:46:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bertapet11 #9 üzenetére

  Azonos specifikáció mellett ugyanazt tudja, amit a Carrizo, mert ugyanaz a lapka. Amit adnak hozzá az terméktámogatást. Csupán ezért kell többet fizetni a lapkáért. Meg persze azért, mert a Carrizo és a Bristol Ridge nem megy le 6 wattig, míg a Falcon megoldások lemennek. A Carrizo és a Bristol is lemehetne, de nincs meg a piaca, ahol érdekelné ez a gyártókat. A Falconnak megvan a piaca 6 wattos szinten is (vékonykliens, utasszállítók, kaszinók, pénzügyi rendszerek).

  A gyorsabb és lassabb játéktól függ. A Smach Z mindig is olyan gépet akart, ahol tényleg lehet futtatni az erősebb játékokat, és nem csak lowon HD-ben. Ezekben egyrészt az Intel bugos, már ha elindul, mert manapság már elintézik az egészet azzal a fejlesztők, hogy "az Intel IGP nem támogatott és kész, ne is zaklass minket azzal, hogy nem megy".

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák