Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
Ahogy leírtad az árnyékoláson van a lényeg, mert nem mindenhol jó az árnyékolatlan kábel, nálam sem volt jó az árnyékolás nélküli, mert olyan helyen kellett elvinnem a kábelt ahol már problémás volt a dolog, nálam ezért árnyékolt a rendszer és a készülékben lévő kártya is na meg a swich is amitől megy a kábel.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Tomcat
őstag
Az egyik CAT6 UTP - AWG 26 a másik CAT7 S/FTP - AWG 22, vagyis ez utóbbi jóval vastagabb, egyben és érpáronként árnyékolt emiatt a külső zavaroktól, sugárzástól, rádió hullámoktól abszolút védett. Biztos vagyok benne hogy kevesebb a csomagismétlés (effektív adatátvitel) és jobb a jel/zaj arány az S/FTP kábel esetén.
Más kérdés hogy 10 Gbit alatt rövid távon jelenleg az adatátvitel szempontjából valóban nincs túl nagy különbség. 100 méteren szerintem még a CAT7 is kevés, talán még az 5 Gbit sem megy át ekkora távon gyakori csomagvesztés nélkül.[ Szerkesztve ]
Tomcat
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PHP programozás
- Cyberpunk 2077
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Hálózati / IP kamera
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...