Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
cousin333 #55 üzenetére
cousin333, dezz: Úgy vélem, hogy az FPGA megoldásnál azért jobb a normális csip használata, mert - feltételezem - azzal jóval kisebb chip is elég azonos teljesítmény eléréséhez. Ez egyrészt a jobb optimalizálási lehetőség miatt lehet így, másrészt a magasabb elérhető órajelek miatt (kevesebb végrehajtó egység kell).
Ennek eléréséhez pedig mindenképpen kell egy nagyobb gyártó tőkéje.
Azért érzem úgy, hogy feltétlenül kell egy nagy cég ehhez, mert pont ez a terület, ahol a legnagyobb hatékonyságra van szükség, mert a lehető legnagyobb számítási teljesítményre van szükség elfogadható fagyasztás mellett.Ezért egyetértek Dezz-el, vagyis itt csak az API számít. Lehet, hogy a chip felépítését is át fogja venni az új tulaj, vagy legalábbis jól megnézi, és az alapelvek ismeretében csinál egy olyat, ami ugyanazt tudja hatékonyabban - mert van rá pénzük, és van hozzá tapasztalt fejlesztő csapatuk.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Caustic Graphics az első ray-tracing processzorára nulladik generációs termékként tekint.
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Klaus Duran: A Tökéletes Egércivilizáció Kísérlet
- Cyberpunk 2077
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Honor 90 - modellalkat
- EAFC 24
- Formula-1
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...