Új hozzászólás Aktív témák
-
angyalpc2
aktív tag
Az Amd a jó példa rá, hogy 130nm-en nagyon messzire el lehetett volna menni egész 2-2,3GHz-ig
A SIS gyártott DDR-es Északi hidat, nagyon jó eredményeket hoz a P3-S vele Főleg 1750MHz-re tuningolva.
Súlyos hiba volt a P4-re váltani az intelnek. A P3-at kellett volna 166Mhz FSB-re tervezni és tolni még 1-2 kört. Átlépni DDR-re. Majd váltani 110nm vagy 90 nm-re.
Mint ahogy a lapotop prociknál ez be is jött masszív 21W-os fogyasztás mellett.
A pentium D vége is az lett, mikor Pentium M(aka pentium3) a 533/677FSB-vel feltuningolva 3-3,5GHz-re (gondolom intel labor)
Lazán hozta a pentium D presler vagy a P4 Cedarmill szintjét ...csak kb felét fogyasztotta azoknak.
Hupsz 21-ről 45-55W-lett talán jó lesz asztaliba is..., ki is hozták gyorsan a Yonah magos Core duo/solo procikat laptopba 65nm-en, majd Core2-vel asztaliba.A P4-et pedig elkaszálták, pedig a Cedarmill és a D0 reviziós Pentium D 945, 950 960 már egészen jó volt fogyasztás terén is.
Így elkaszálták olyan procikat, mint Pentium 4 HT 671 3,8GHz-el és Pentium D 970 3,8GHz 65nm-en (mi lett volna 45nm-en?)
Elvileg lett volna P5 is Tejas és Nehelem project, de olyan szinten fogyasztott 140+W, hogy a 90 65nm se volt elég a piacra dobáshoz. A 90nm Prescott 2M Smithfield és 65nm-es cedar mill Presler mentette meg a seggét az Intelnek 2005/6-banVégül a Nehelem visszjött a core 2 után miután a core 2 és a P4 dolgait összegyúrták, fűtött is, de ment is. i7-920-975 130W
Akkor indult végképp lejtmenetnek az AMD.https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Intel_processor_roadmap
https://en.wikipedia.org/wiki/Tejas_and_Jayhawk
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz angyalpc2 #100 üzenetére
P3-S 1466?
Ilyen proci tudtommal nem készült.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Rabbitf_24
őstag
Ez a VGA a boltban a polc tetején volt, kb elérhetetlen volt, amikor fiatalabb voltam.
Most azért van egy a polcon, valahogy hozzám nőtt. -
Dilikutya
félisten
válasz angyalpc2 #101 üzenetére
Végülis csak rájöttek, hogy a Netburst architektúrának vége, mert megcsinálták a Core CPU-kat, ma is ezek mennek. Azt mondjuk nem értem, miért kellett a Pentium márkanevet az alsóbb kategóriákba száműzni.
Annak idején én nagyon akartam Tualatint, de aztán addig húzódott, hogy már lett pénzem egy Northwood magos Pentium 4-re.
A Tualatin volt az utolsó, amikor még a Celeron is labdába tudott rúgni, sőt emlékeim szerint ott túlontúl fel is zárkózott a Pentiumhoz. Bár előtte se voltak szarok a Cerkák, játszani kimondottan megérte, a kevesebb cache és alacsonyabb FSB nem okozott olyan nagy hátrányt, ellenben órajelben ugyanott volt, mint a Pentiumok. Aztán ennek vége lett, jött a Pentium 4, a Willamette és Northwood Celeronok meg már csak irodai gépekbe voltak jók.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
lase92
csendes tag
Nekem kb a 2. gépem volt nagyon hasonló
Annyi rémlik, hogy p3 800 mhz-s porci volt benne meg 512 ram ezzel a TUSL2-C alaplappal.
Ennek a lapnak volt Black Pearl kiadása is, menő lehetett.
Később próbáltam belerakni 1gb ramot, nem volt hajlandó felismerni...
Vga egy inno3D geforce mx 440 64 megás volt benne, hdd pedig egy 40 gb-s maxtor .
Legtöbbet cod1 és a quake3 ment rajta és aoe2 is sokat nyomtuk.
NFS mw és cod2-höz ez a mx videokártya sajnos nagyon kevés volt ... képregény módban futottak csak -
Pikari
őstag
válasz angyalpc2 #101 üzenetére
Azért az idő megszépíti ezeket a sztorikat... 3 ghz-en a pentium m konkrétan több áramot csócsál, mint a jobb pentium d procik 3ghz-en, aztán a pentium d két magos, úgyhogy az azt kihasználni képes programokban kb 2x gyorsabb lesz.
Nem volt annyira jó a pentium3, mint ahogy azt sokan képzelik.
A tualatin leveri az első generációs pentium4-et (willamette)?
Magyarázat:
-a tualatin kisebb csíkszélességen készült
-a tualatinban 2x akkora cache van
-több tranzisztor volt benne, mint a pentium4-benEmiatt bír pár százalékkal gyorsabb lenni a p4-nél, valójában a tualatin a motorháztető alatt pedig egy piszkosul drágán és alacsonyabb kihozatali arány mellett gyártható ipari hulladék.
Amúgy nekem van itthon 2. gen pentium D procim, az athlon64 x2 procijaimnak simán lerúgja a veséjét
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz envagyok #108 üzenetére
Tavaly lemértem 30-40 játékban, 7zipben (pentium d 925 VS 4800+) és a pentium d minden játékban, programban és alkalmazásban 20-40%-al gyorsabb volt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Dönc
tag
Ez fura, mert nekem is úgy rémlik, hogy a Pentium és Celeron D procik nem igazán váltották meg a világot annak idején. Persze marha rég volt.
Volt egy öszvér Asrock 4CoreDual-SATA2 lapom, amit gombokért megtudtam venni osztálytársamtól, abban volt a D-s proci is + egy Gt 8600. Pedig ez az akkor már nagyon elvult tualatin alapú vasamat váltotta. Aztán hamar jött helyetett egy Asus p5b és egy pentium e5700, később belepróbáltam valamilyen C2D cuccot is, de az e5700 sokkal jobb volt, mert ha jól rémlik alapból 100Mhz volt az FSB-je, amit egy kattintással át lehetett rakni 133-ra.
Miután végül sikerült értelmes fizuért melóznom, akkor 2012-ben megvettem az i5 3570k, Asrock z77 pro4, 8GB ram félgépet vacsi újan. Ez tíz év szolgálat után avanzsált sleeperré, de még mindig működik Akkor ez a móka kb. 100k Ft-ból megvolt. Szerintem az volt éltem legjobban elköltött pénze. -
Pikari
őstag
Az e5700 azért volt sokkal jobb a pentium D-nél, mert az már egy core2duo alapú processzor. Azt felesleges volt core2duora cserélni, mivel ugyanaz (csak 3 mega cache helyett 2 van benne).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Dönc
tag
Nyugi, nem napi használatban cseréltem C2D-re, melóhelyről hoztam néhány kiszuperált procit a selejtezésre váró gépekből. Anyám a mai napig az e5700-at nyüstőli egy brand gépben.
Lényeg, hogy ez a D-s széria nem igazán fogott meg, valszeg Celeron volta miatt, pedig öreg volt már amit váltott és az szintén Celeron volt. Bennem ez maradt meg rövid ismerettségünk során.
No offense tényleg, tökre örömmel olvasok ilyen témákat, nekem nagyon hiányzik az az időszak.
BTW a C2D és a Pentium E széria iszonyat ütős volt annak idején, nagyot gurítottak akkor Intelék. -
Pikari
őstag
Nos a Pentium D-ben és a Celeron D-ben csak a neve végén álló betű a közös. Persze a Core2Duo alapú procik ellen esélye sincs a Pentium D-nek, hiába volt a maga idejében egy igazi vadállat.
De az Intel már a HT képes 64 bites Prescott alapú Pentium4-es processzorokkal rárúgta a WC ajtót az egymagos Athlon64-esekre, a Pentium D csak ennek a trendnek a betetézése volt. Volt ilyenem is pár éve, ahol az amd köpni nyelni nem tudott, ott a P4 még épp hogy használható volt. A p4 még meg is van egy dobozban, néha elő szoktam szedni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz envagyok #115 üzenetére
Aki nem akar 15 másodpercnél többet rászánni a grafikon értelmezésére, annak összefoglalom:
A 132 dolláros pentium d 805 (és pár nagyobb testvére) épp az 537 dolláros athlon64 x2 4200+ (és 800-1000 dollár körüli nagyobb testvérei) ellen küzd nagyjából azonos fogyasztási keret mellett. Sikerrel.
A Pentium Extreme Edition 965 szerintem sem volt egy jó termék, de nem is állítottam, hogy így lett volna. Akkoriban egyszerűen a 2+2ht magot nem tudta semmi se kezelni.
A pentium D-nek max azt róhatod fel, hogy magasabb órajel kell neki, de ettől még a fogyasztása az amd azonos kategóriás termékei körül mozog.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
envagyok
veterán
-
jaszy91
aktív tag
válasz muxi-muxi #114 üzenetére
Tudom, hogy van rá MOD, de én az original game-re gondoltam és azzal is játszom, ott meg nincs ilyen. Ez mondjuk engem nem zavar, de az már jobban zavart, hogy folyton kilépkedett random módon.
Aztána megoldás annyi volt, hogy max 2 CPU-t engedélyeztem neki, így már nem volt gond.
Anno ugye az Athlon 2800+-szal nyomtam, most meg egy 5900X hajtja meg, ami OP, és az 1 magos teljesítménye is kb 8x-osa a 2800+-nak. Akkor meg emlékszek, hogy küzdött a vas, hogy mindent is ki tudjon szolgálni, most meg...AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
Pikari
őstag
válasz envagyok #117 üzenetére
A linked nem is arra a kommentre válaszolt. De abban a kategóriában is az intel a nyerő. Például az egy magos Athlon 64 3800+, ami a grafikonon szerepel, egy 720 dolláros (!!!) processzor volt. A pentium4 520 ami pariban van vele, 170 dollár volt. Mindkettő 100w körüli processzor.
Ennek fényében még mindig biztos vagy benne, hogy az amd akkora nagy király volt?
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
Milyen aranyos vagy, hogy hozzátetted, hogy az első szériájával. A második szériából az AMD nemes egyszerűséggel kihagyta a cache memória felét, tovább súlyosbítva a helyzetét
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Dilikutya
félisten
Pedig amúgy jó ár/érték arányú cuccokat csinált az AMD később is, csak sokan tudomást sem vesznek róla, mert nem a mindenkori Core i9-x900 ellenfelei voltak. 10 éve ott voltak az A szériás APU-k, i3-i5 szinű processzor egy olyan integrál GPU-val, ami még játékokban is releváns tudott lenni, mindezt viszonylag olcsón. Az a processzor nálam is sokáig ment, jól öregedett. A kezdetben sokat szidott FX-ek is időtállónak bizonyultak a 8 maggal. Csak egyik se a csúcskategóriában játszott, így sokan leírták az AMD-t, és nem vettek, miközben az Inteltől is max a középkategóriás CPU-t veszi a többség, az i7, i9, HEDT procik rétegigény.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Lacee83
tag
válasz Dilikutya #123 üzenetére
Az A széria integrált VGA-ja valóban előrelépés volt, de az A4 - A6 cpuk nem érték el egy E8400 szintjét sem. Az A8-A10 már talán alulról súrolta az i3 szintjét. Az i5-höz képest fasorban sem voltak. Sok összehasonlító tesztet végeztem ezekkel. Az athlon II X4-ek voltak párban az i3asokkal.
Persze ár értékarányban nem volt az rossz.
Az A szériák problémája szerintem pont az, hogy a VGA része felett hamar eljárt az idő, a CPU-része meg harmatgyenge volt.Hozzáteszem az első CPU- egy AMD K5pr 100 volt, nem vagyok sem intel sem amd fan. Sőt szívesen látnék még cyrix cpu-kat is.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Nos igen, az IGP valóban hamar elavult, 2 évvel később már izzadt rendesen, de én az A10-el 3 évesen még nyomtam a Battlefield 1-et. A gyenge pontja a RAM volt szerintem, a DDR3 rendszermemória jóval lassabb a VGA-n használt akkori GDDR5-nél, meg eleve a rendszertől vette el. Ezzel együtt is egy A10 költséghatékonyabb volt mint egy hasonló erejű CPU+VGA, meg kb. ugyanannyira tartós. Meg lehet erősebbnek tűnt egy i3, de azok sokáig 2 magosak voltak HT nélkül, az A10 meg 4 szálon dolgozott (hogy lehet-e 4 magosnak mondani, abban nem vagyok utólag biztos, de nem is 2 mag volt 4 szállal), és elég sokáig használható maradt. Persze mindent a helyén kell kezelni, de nekem akkor, ott, annyiért jó választás volt. Aztán ment mellé a mostani videókártyám, jól megvolt. Harmatgyengének semmi esetre sem mondanám az A8/A10 procikat. Volt előtte egy 3 magos A6-om is, az mondjuk érezhetően gyengébb volt, de árában az is jól szerepelt.
Ma nyilván nem vennék ilyet, mert megengedhetek magamnak nagyobb processzort, nagyobb VGA-t (idén csere lesz), de mindent a helyén kell kezelni.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Erunosta
tag
Remek kis retró cikk lett. Köszönjük!
Nekem anno volt egy TUSL2-C alaplapom Tualatin Pentium III 1000S processzorral és egy HIS RADEON 8500-al. Ebből mára már csak a GPU van meg (tokkal vonóval) mint emlék. Felhasználtam a későbbi gépbe, viszont az alaplapot és processzort eladtam. Amit a mai napig nagyon bánok.
[ Szerkesztve ]
-
Rosep
senior tag
Töröm a fejem, de nem jutnak eszembe a hardvereim a 2000-es évekből. Ez már a vég...
Pedig nem is cserélgettem olyan sűrűn őket. -
Don Vittorio
őstag
Tekintettel arra, hogy az első XT-met '89-ben raktam össze - igen, ilyen K öreg vagyok - bátran állíthatom, hogy jóban voltam a 2000-es évek hardvereivel is, és a korszak alaplapjai egyáltalán nem voltak suttyók, tehát ne legyen már egy ilyen írásban az, hogy az alaplap LEkezelte a másfél GB memóriát. Ez alaptalan, mondhatnám fedezetlen közlés, és nem is adatszerű. Kezelni kétségtelenül kezelte, de nem kezelte LE.
Kérem fentiek szíves tudomásul vételét.
Ps.: az igekötőxerepe a magyar nyelvben vagy a nyomatékosítás, vagy a jelentés megváltoztatása. Sajnos itt az utóbbi sikerült, de - könyi! - ne csináljunk ilyet!
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Kiscsőke
aktív tag
Régi szép emlékek! Én nagyon sokáig húztam a P3-as gépemmel, egy 1,4-es tualatin magos cerka procival. A P4-es szériát kihagytam vele, socket 775-re váltottam utána. A zalman 5.1-es füles is meg volt. Vietcong-gal játszottam vele évekig. Habár a nagyobb pályák már feladták a leckét. 1,5Gb SDRam-mal. Egy vagyont költöttem rá annak idején mire "kimaxoltam" a konfigot. Csak a prociból nem sikerült a Pentium magosat megszerezni. Az alaplapra már sajnos nem emlékszem, csak arra, hogy 3 különböző is szolgált mire lecseréltem a gépet. Lehet, hogy valahol van még egy tua magos procim anyáméknál. Videókártyás is cserélgettem elég sűrűn, mert nagyon gyorsan fejlődött és volt olcsó beszerzési forrásom. Valahol van listám, hogy milyen VGA-kat használtam.
Nagyon tetszett a cikk, csak így tovább!
[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen