Új hozzászólás Aktív témák
-
nuke7
veterán
nyilván senki nem akarja feláldozni magát akinek nem ez a dolga, de pl. a rendőrség sokkal könnyebben bánik el ezekkel, mint pl. egy robottal.
Szóval valid az argument.
(#28) Béééla Az angol ezekszerint nem megy olyan jól, teáskannáról szó sincs a cikkben...
"It is thought a computer programming glitch which flags up age-restrictions on sharp kitchen knives may have mistakenly caused it to include teaspoons."
Amúgy nagyon helyes, hogy csak 18éven felüli vehet veszélyes dolgokat a tesco-ban... Mondjuk ez pont nem szűri ki a terroristát, de ha nehezebb "fegyverhez" jutni, akkor kevesebb lesz a piacon szabadon amit meg tudnak maguknak szerezni a terroristák. Nem véletlenül működik a gun-control EU-ban
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
igen, mert azon a páncélozott roboton kettő - négy - szabadonválasztott mennyiségű páncéltörő lövedékkel töltött gépfegyver lehet, nem lehet megsebesíteni és vagy elkábítani... Ergó lehetetlen kb. megállítani standard rendőrségi módszerekkel.
gondold át mégegyszer.
https://youtube.com/user/nuke7
-
dabadab
titán
1. Szögezzük le, hogy egészen eddig a robot méretéről különösebb szó nem esett.
2. A Samsung SGR-A1, ami létező, többé-kevésbé autonóm fegyverként elég jó kiindulálsi alap annak a találgatására, hogy mostanában milyen robotok fognak készülni, 120 kilót nyom. Ha ehhez még hozzáadod a mozgatáshoz szükséges mechanikát meg a páncélzatot, abból nem nagyon lesz "kis robot".DRM is theft
-
#82729984
törölt tag
Mert az autók jellemzően vissza szoktak ám lőni...
Csak zárójelben tenném hozzá hogy az a cuki kis lassú robot pillanatok alatt (értsd: 10-20 éven belül) válik az embernél sokkal gyorsabb és pontosabb gyilkológéppé ahogy a fejlesztések haladnak.
A te emberi mesterlövészed elő sem fogja tudni venni a puskáját mire golyót kap a fejébe olyan távolságból ahová el sem lát. És ehhez még csak különösebb MI sem kell.Ajánlom figyelmed a Kivégzési parancs címü filmet amelyik (szerintem) meglepően jól mutatja be a jövőbeni harci robotokat.
-
dabadab
titán
"A Tesla sem egy autógyár, inkább egy akkumulátor gyár."
Egy olyan akkumulátorgyár, ahol akkumulátort nem gyártanak, csak autókat
(Igen, tudom, hogy lesz majd a Gigafactory, ahol akkukat akarnak gyártani, de azt még építik - ami valóban létező gyáruk van, ott autót csinálnak.)
DRM is theft
-
titán
Nem. Fals.
A légposta/csőposta túlnyomással működik, nem vákuummal, és aktív meghajtással. Voltak más vákuumvonat tervek korábban is, ez tény. A lényeg, hogy a hyperloop sokkal kisebb (nagyobb nyomású) vákuumot használ, mint az összes többi korábbi kísérlet. Azok a vákuumok fenntarthatatlanok voltak, ezért bukott mind. Itt van számottevő belső légellenállás. Amit viszont a vonaton egy ventilátoros (villanyturbinás) megoldás semlegesít. Tök más, mint a többi vákuumvonat volt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Cathfaern
nagyúr
Jó olvasgatást: [link]
tl;dr: a világűrben sincs tökéletes vákuum, pedig ott kisebb a nyomás, mint amit mesterségesen létre lehet hozni. Szóval a mesterségesen előállított vákuum nem egy bináris jellemző, hogy vagy van, vagy nincs, hanem különböző minőségű vákuumokról beszélhetünk. Ha a színes példádnál akarunk maradni, akkor a vákuum az nem az a kérdés, hogy fekete-e vagy sem, hanem hogy milyen szürke...
-
Cathfaern
nagyúr
Konkrét számokon lehet vitatkozni, de igen, ha valami nem bírja ki a tökéletes vákuumot, attól még biztonságosan kibírhat egy adott nem tökéleteset.
Gondolom szénsavas üdítőt se veszel, mert ha 100 bar nyomás lenne benne, akkor szétrobbanna az üveg, szóval a szénsav túlnyomása mellett is biztos nem biztonságos
Amúgy a feketének nincsenek árnyalatai, az már szürke
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Te irsz oriasi baromsagot. Ami arra van tervezve, hogy kibirja a nagyobb kulso nyomast, az korberohogi az 1 bart. Peldaul tengeralatjaro. Tehat hogy segitsek felfogni mi tortenik: Muskek szepen fognak egy rakat tengeralatjarot, kicseszik belole a felesleges berendezeseket, katonakat es egymas moge hegesztik oket.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Ez nem robbanás. A robbanás egy vegyi folyamat, ami térfogatnövekedéssel jár. Itt épp ellentettje az irány, és nincs is vegyi reakció, ez összeomlás.
Nem bírja ki semmi? Hogy miva'? Ezt ebből a videóból következtetted ki? Remélem nem vagy mérnök, akkor megbocsájtható. A tengeralattjárók ennek a nyomásnak a sokszorosát bírják ki. Kérem, a zöldségeket hanyagoljuk.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dabadab
titán
"jóféle tengeralattjáró az basszus, 23mm vastag fallal biztos jó mélyre tud merülni. "
Konkrétan II. VH-s tengeralattjáróknl a pressure hullt csináltak 7/8 hüvelykes (az magyarul 22 mm) acéllemezből, amivel teszteléskor 200 méter mélyre is lementek, ahol kb 20 bar nyomás van (üzermszerűen meg 150 méterre, ahol 15 bar).
"egy tengeralattjárót a belső szerkezete tartja egyben, EZ MEG EGY CSŐ, amiben nincsenek belső merevítések"
A tengeralattjáróknál is alapvetően a pressure hull formája adja a merevséget (vagyis az, hogy a keresztmetszete kör alakú, mégpedig elég pontosan az).
Egy kicsit a holdraszállás-cáfolókra emlékeztetsz: látsz dolgokat, de nem igazán tudod hova tenni őket, ezért hülyeségeket beszélsz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
titán
Az LHC-ben 10^-8 Pa vákuum van. Az tény, hogy a külső terhelés szempontjából, hót' mindegy, hogy mondjuk 1000 Pa, 100 Pa (Hyperloop), vagy 10^-8 Pa vákuum van, de a fenntartás költségei között hatalmas a különbség. A légköri nyomás mellett az 1 kPa és a 100 Pa is ugyanúgy viselkedik, de gyanítom, hogy az LHC-nek a föld alatt sokkal nagyobb külső nyomást kell elviseljen. Amúgy viszont sokkal kisebb átmérőben. De megint nem tudom, hogy jön ide az lhc, annyira nem is hasonlít a probléma.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
dabadab
titán
A módszereidről beszélek: nem értesz hozzá, de gyorsán összeguglizol mindent, amit nem értesz, ezért hülyeséget raksz belőlük össze.
Iderakod azt a vasúti kocsis videót, csak nem érted, hogy miről szól. Tessék, ugyanez mythbusterses tolmácsolásban: a vákuum meg se kottyan neki, amíg tíz méterről rá nem ejtenek egy másfél tonnás betomtömböt a tartályra.
Nekiállsz szörnyülködni, hogy mire elég 22 mm-es acéllemez, aztán kiderül, hogy abból már bőven tengeralattjárót lehet építeni, egy nagyságrenddel nagyobb nyomást is kibír.
Szóval van valami prekoncepciód és mindenképpen azt akarod alátámasztani, olyasmivel is, ami tulajdonképpen téged cáfol.
Nem egy nagyon bölcs módszer.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
azbest
félisten
válasz MCGaiwer #104 üzenetére
Ha rámomlik a hegy, akkor már teljesen mindegy, 1 bar vagy ~0 bar nyomás volt a csőben, amit kilapított.
Ajánlom figyelmedbe:
La Manche csalagút [link]
Szeikan-alagút [link]
"Az alagút 53,85 km hosszából 23 km van a tenger, legmélyebb pontja 240 m-rel a vízszint alatt. "Ezek után az, hogy egyel kevesebb bar a belső nyomás, már semmi. Mivel ez csak annyit jelent, hogy egyel több a kinti. ITt egy dolgozat a témáról [link]
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz MCGaiwer #113 üzenetére
Attól függ hogy annak a bizonyosnak melyik végén vagy...
Mondjuk úgy hogy robotkatonákkal sokkal könnyebb háborúzni ha az ellenfélnek nincs (és a realitás az hogy néhány szuperhatalomnak/gazdag országnak lesz a többinek meg nem).
Ez meg azért gond, mert ma csak azért van ilyen "kevés" háború mert azok igénylik az aktiv emberi részvételt és az elhalálozott saját katonák számával általában lineárisan csökken az adott politikai vezetés népszerüsége (meg sokszor a katonai erő is). Nem véletlen hogy nagyon sokszor csak légicsapások vannak, mert ott biztos hogy a saját emberi veszteség minimális lesz.
Ha viszont robotkatonáid vannak akkor ilyen side-effectek nélkül háborúzhatsz ami sokkal-sokkal több háborút vetít elő.
Tulajdonképpen gombnyomásra háborúzhatsz, megtetszik egy afrikai ország, nosza odaküldjük a légierőt meg százezer robotkatonák, kinyirnak mindenkit aki ellenáll, saját emberi veszteség 0, ellenségnél meghalt x százezer/millió (kit érdekel), tiéd az ország és mellékesként még a népszerüséged is az egedben lesz otthon.És itt utalnék vissza az első mondatomra, lehet hogy ez neked szimpatikus ha az usa csinálja egy afrikai országgal, de mindjárt más a leányzó fekvése ha orosz harci robotok csinálják ugyanezt magyarországon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...