Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ultimate válasz következik:
Ne csatlakozz a hálozatra, ne használj olyan eszközt amiben kinai alkatrész van, vagy ott szerelik össze.
Még mindig az van hogy senki nem kötelez arra hogy engedj bármiféle nyomásnak.
Ez nem a bezzeg usárol szól..
ez arról szól hogy pont egy olyan ország akar másokat írányitani, akik szintén velejéig romlottak...
Ez az egész szerintem inkább már arról is szól hogy ki építse ki a vélhetően már jóval fejlettebb Komplett megfigyelő hálozatot.
Na hát ebből az Usa se szeretne kimaradni, és konkurenciát sem akar, és ha kell akkor eltiporják. -
dutrás
őstag
A USA meg zsarolja az EU-t 25 százalékos vámmal az autókereskedelemben mert meg merte adóztatni az EU-ban letelepedett leányvállalatokat. Plusz jön hozzá a Huawei mizéria ami úgy tűnik szintén nem kevésbe fog kerülni.
Tiszta demokrácia az egész.
Mivel jobb az hogy az Egyesült Államok tartja markában az EU-t. Már csak az oroszok hiányoznak.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
veterán
válasz janeszgol #400 üzenetére
És szerinted miért csak a Huawei fejének a lányát vették őrizetbe ilyen váddal (a világ nagykutyái közül)?
Ráadásul ha ez lenne a valódi ok, akkor miért nem hallunk minden hónapban egy (igazi, vagy kreált) bizonyítékot a lány bűnösségére?
A lány elfogásával bizony az USA csak egy eléggé erős adut akart a paklijába a Huawei-vel való hadakozásban.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Giovan!
addikt
Ez elképesztő, hogy emberek úgy lépnek át a kérdésen, mintha ott sem lenne
Tehát megpróbálom még egyszer: az USA fütyül, az EU ugrik, jelenleg ez a felállás, és amíg az EU ennyire decentralizált lesz (és nem lép tovább az USE irányába, ami hatványozottan nagyobb érdekérvényesítési lehetőségeket adna a kezünkbe, de ez már nagyon off téma), addig ez is marad. Viszont, attól, ha Kínai is megjelenik a maga döntő aduival, és az ő füttyére is ugranunk kell majd, jobb lesz bármi is?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
joey04
titán
válasz Donki Hóte #376 üzenetére
jó lenne, ha többen követnék őket, de sajnos nem látok rá esélyt.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
#88470784
törölt tag
Amugy csak egy kérdéd ezt a maghálózat cserét a vodafone anyacége fogja állni, vagy a leányvállalatoknak kell kifizetniük saját zsebből, mert ha az utóbbi, jobban teszik, ha már most elkezdenek vevőt keresni és maguk adják el a hálózatukat a kelet európai telenor helyett
-
nagyúr
-
#88470784
törölt tag
válasz aprokaroka87 #407 üzenetére
Nem tudom amúgy mennyi a tervezett elavulása ezeknek a hálózatoknak, csak azért mert már jó eséllyel amúgy is jó pár éve használatban vannak és a linkelt cikkben 4-5 évet említenek a lehetséges cserére.
Ez nem inkább egy ananászkapítánynak tetsző szépen becsomagolt nyilatkozat a vodafone vezérétől, az amúgy is 4-5 év múlva cserére szoruló hálózati elemekről így az amerikai választások előtt.
De ez biztosan csak véletlen egybeesés.4-5 éves ciklus a mostani kaotikus helyzetbe elég hosszú idő, addig akár a huawei is alapíthatna egy mobilszolgáltatót, kvázi ingyen tudná telepíteni saját infrastruktúráját, de nem akarom ráhozni a rémálmokat néhány fórumozóra.
-
veterán
Egy eléggé széleskörű kitekintés a témában.
Úgy tűnik, hogy az itt általunk folytatott polemizálás nagyhatalmi szinten is folyik, ott is vannak jócskán különböző álláspontok
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
dutrás
őstag
válasz Donki Hóte #409 üzenetére
Tegnap már olvastam. Én is afelé hajlok hogy a garanciákat és biztonsági rendszereket kellene inkább erősíteni mint kidobni egy az egyben egy jó és olcsó technológiát.
[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
xZer0kidx
senior tag
Egyetértek. Szigorú szabályozással, de őket is be kell/ene vonni a fejlesztésekbe. Egyébként a "teljes megsemmisítés" helyett nem jobb egy nagyhatalommal barátságos viszonyt folytatni, mint elszigetelni és várni, hogy mi lesz belőle? Baráti együttélés biztosan nem...
Persze a Kínaiak részéről is komoly lépéseket kell tenni ez ügyben, de szerintem a Huawei szemszögéből legalább történt próbálkozás (pl. biztonsági központok ahol betekintést biztosítanak a fejlesztésekben használt szoftvereik forráskódjába)
Én naiv módon továbbra is reménykedem a helyzet rendezésében (pl. Google fronton a HMS ellenére), mert több szempontból is veszteség lenne ha "eltűnnének" a mobiljaik az EU-ból.
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
veterán
Ó, ugyan már! Amerika nem akarja, hogy az angliai Menwith Hill-hez hasonló kiépítésének akár csak a lehetősége is meglegyen bárkinek a kezében. Nem csak a kínaiaknak ne, senkinek. Eurpának se, oroszoknak se, csak nekik. Az a hely már 2009-ben is brutális volt, azóta csakm ég tovább fejlődött, minden mobil és adatkommunikáció átmegy rajtuk. Persze, hogy nem akarnak senkinek ilyen hatalmat. Ezért pedig minden áldozatot készek meghozni.
MOD
Én sem gondolom, hogy azért, mert az amerikai cégek és a hírszerzés kvázi mindenről adatokkal bír, mindent megfigyel, már elég indok lenne arra, hogy Kína is ugyanehhez jogot formáljon, szóval nem szeretném én sem azt, hogy bármihez, bármikor hozzáférjenek.
Ugyanakkor ezt hozni fel indoknak, hogy azért zárjuk el a Huawei-t, mert ők aztán bármit megfigyelhetnek, miközben ők épp ezt gyakorolják hosszú ideje, eléggé álszent szöveg. De persze nem mondhatja azt az amerikai elnök, hogy szeretnénk a mindentlátó szem és fül jogát kizárólag magunknak megtartani, ezért tiltjuk be pl a Huawei-t nálunk, mert mégis hogy nézne az ki.
Szóval sem a tiltással nem tudok egyetérteni, sem azzal, hogy Kína szabadon hozzáférhessen egy cégén keresztül esetlegesen bármihez. MEgoldási ötletem pedig nincs erre, de nem is az én hatásköröm ezt megoldani.De ez már nagyon messzire ment a HMS lehetséges jövőjétől, ami egyébként engem, egységnyi sugarú felhasználót sokkal inkább izgat a témában, mint az, hogy mi, kispolgárok hogyan gondoljuk megoldani a világ ezen problémáját...
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Giovan!
addikt
válasz xZer0kidx #411 üzenetére
Kb. a nyolcvanas évek óta a barátságos viszony fentartásával próbálkozik a nyugat. Az eredmény? Kína annyira megerősödött, hogy már terjeszkedésre is futja neki (pl. Afrikában), miközben odahaza létrehozott egy megvalósult disztópiát.
Szerintem (és hálistennek ebben egyetért velem az amerikai közvélemény is, ugyanis sokan hajlamosak ezt az egész trade war dolgot Trump idiotizmusának betudni, pedig alapvetően a demokrata jelöltek sem ítélik el a dolgot, úgyhogy ez a közeljövőben nem fog csillapodni) épp eleget barátkoztunk már ezzel a rezsimmel a profitért, ideje kissé visszább lépni. Remélem nem fogja az ipari lobbi meggyőzni az elnököt (bárki is legyen az) arról, hogy a pillanatnyi haszon miatt dobjuk oda a nyugati civilizációt a kínai kommunista diktatúra kénye-kedvének.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
veterán
A kínai embereknek sem tetszik az otthon kialakult totális megfigyelési rendszer, most a koronavírus járvány kapcsán kb. százszor annyi ember visel szájmaszkot, mint amennyinek kellene.
Hogy mi ennek az oka? Hát az, hogy a szájmaszkban lévő embereket nem tudja a csiliárdokért kifejlesztett és telepített megfigyelőrendszer beazonosítani, megfigyelni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
atike
nagyúr
válasz Donki Hóte #415 üzenetére
"Hogy mi ennek az oka? Hát az, hogy a szájmaszkban lévő embereket nem tudja a csiliárdokért kifejlesztett és telepített megfigyelőrendszer beazonosítani, megfigyelni "
Ennek olvass kicsit utána... Mozgás (járás) alapján is azonosít.
-
nagyúr
Ott van a szem is.
Meg létezik olyan is hogy valószinüség számítás is, vagy mi.Ha valaki a hét 5 napján minden reggel ugyan azon az útvonalon közlekedik, akkor az már lehet rá alapozni, aztán ott van pl a ruházat, amit ha rögzit a rendszer, már lehet azonosítani valamelyest.
De ilyennel nem csak kinában foglalkoznak.
-
xZer0kidx
senior tag
Tisztában vagyok vele, hogy már az Obama kormány idején kifejezték a nemtetszésüket ez ügyben. Mondjuk úgy, hogy ott ez nem republikánus vagy demokrata nézőpont, hanem egységesen amerikai. Annak ellenére, hogy nem feltétlen értek vele egyet nem tartom Trumpot idiótának, erősen képviseli az országa érdekeit, ami sok esetben más országok számára "fájdalommal" jár vagy járhat.
"ideje kissé visszább lépni" Ezzel még egyet is értek. Ez lehetne a szabályok közé szorított partneri viszony, hogy elérhető áron legyen 5G, kiheréletlen (ilyen szó létezik?) mobiltelefonok, stb, de legyenek az adataink és az életmódunk tiszteletben tartva.
A megfigyelési rendszerrel és az állami berendezkedéssel én sem értek természetesen egyet, bár azt hozzátenném és itt reagálnék Donki Hóte 415-ös hozzászólására, hogy annyira ne legyetek benne biztosak, hogy az ottani "szokásokat" mindenki élből elutasítja. Annak a rendszernek nem mindenki a kárvallottja, ahogy a "híres" pontozásos videóban is láthattuk. Ahogy ebben az országban, úgy ott is vannak a rendszerrel egyetértő polgárok függetlenül attól, hogy innen mi mit gondolunk vagy hiszünk.
Európaiként és elsősorban a tech világ érdeklődőként sokkal fontosabb számomra, hogy egy adott cég (ide bármelyik behelyettesíthető) itt nálunk mit művel. Milyen módon kezeli az ügyfeleit, a garanciális problémáit, az adatait, milyen készülékeket rak le az asztalra, innovatív e, jótékonykodik e az adott országban vagy biztosít esetleg munkahelyet - támogatásokat stb. Az 5G felmerülő problémáit pedig oldják meg azok akiket "megbíztuk" ezzel. Végül is az lenne a feladatuk, hogy a lehető legkedvezőbb áron a legjobb szolgáltatást biztosítsák a számunkra
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
nagyúr
Ajjaj lesznek itt még gondok
Már ha elindul a dolog.
Pláne ha a Google is kapna konkurenciát ez álltal. -
őstag
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Hónapokkal ezelőtt megmondtam, hogy addig izmoznak a Huawei-el, amíg az egész kínai techipar beáll a Huawei mögé. Senki nem szeretne a Huawei sorsára jutni. Mert azt csak a legnaivabbak hiszik, hogy ha a nagy usa letörli a Huaweit a térképről akkor utána békekánaán lesz.
[ Szerkesztve ]
-
dutrás
őstag
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Uhhh...
Most kimondták hogy ne ráncigáld az oroszlán bajszát mert baj lehet. Hát a google sincs könnyű helyzetben. Nem kis piacot veszthet ha ez tényleg elindul.[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
nagyúr
Szerintem ez nem konkrétan a Google ellen szól, hanem az ellen a dolog ellen hogy az Usa kormánya nyomást tud gyakorolni, google-n keresztül a Huawei-re.
Az már persze más kérdés hogy a Google ezzel mennyire kapna közvetlen konkurenciát, de ha jól olvasom a dolgot, ez valami nyílt kezdeményezés, ami lehet nem zárja ki azt sem hogy abba nem csak kinai cég lehet.
Majd kiderül mi lesz, de én azt Gondolom hogy a Google-nak amúgy sem ártana valami "maflás", a Huawei helyzettől függetlenül.
Mert a jelenlegi helyzet sok visszásságot indithat el.
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Na ez erdekes buli lesz...
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
dutrás
őstag
válasz aprokaroka87 #422 üzenetére
A hírek szerint a google is erősen lobbizott hogy kereskedhessen a Huaweiel. Nyilván nem véletlenül.
P50 pro/P40 Lite
-
xZer0kidx
senior tag
Hát ha az EU-t nézzük 2018-ban több mint 26millió telót adtak el. Gondolom a Google-nek sem jó ha elveszít ennyi "ügyfelet"
Ha jól emlékszem nyilatkoztak is valami olyasmit, hogy a google licencek/frissítések használatával nagyobb biztonságot tudnának szavatolni?![ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
#88470784
törölt tag
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Nah végre épp itt az ideje kicsit vissza vegyenek az amcsik.
Kiváncsi vagxok mikor terjednek el az usamentes telók. -
Juhaszatti
addikt
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Kíváncsi leszek. Valószínűleg sosem fogok ilyen összkínai rendszert használni, de jót tehet a piacnak egy kis verseny. Mind az Apple, mind a Google eléggé el van kényelmesedve, serkentheti az ő fejlesztéseiket is, ha belép egy harmadik szereplő.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz Juhaszatti #427 üzenetére
Igaz valóban el vannak, mostanában elég sok adatunkat "elhagyták" pl. ez a mostanság kiderült, de régebben megtörtént Takeout-os rossz profilba történő szinkronizálás... és stb
De ha már biztonság [link] Nem gondoltam volna, hogy egy P20 Prot nem tudnak feltörni...
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Giovan!
addikt
válasz xZer0kidx #418 üzenetére
Ezzel többé-kevésbé egyet is tudok érteni, leszámítva azt a részt, ami a kínai cégekkel való együttműködésről szól. Szerintem ez a rezsim túl veszélyes, és mivel Kínában alapvetően senki sem lehet teljesen független az államtól, így a Kínában bejegyzett cégekben sem lehet megbízni.
Ettől még persze lehet velük kereskedni (bár ha nem akarjuk konzerválni a jelenlegi berendezkedést, akkor talán azt is meg kéne nyírbálni kissé), de szerintem egy olyan létfontosságú szektorban, mint a hálózati, nem kéne kockáztatni. Egyszerűen nem tudnak garanciát adni arra, hogy nem fognak engedni a hatalom nyomásának, mert ilyen garancia nincs, nem is létezhet egy olyan országban, ahol a hatalom abszolút és elszámoltathatatlan.
Illetve még a harmadik bekezdésedhez tennék annyit hozzá, hogy egyetértek, bizonyára sokan elégedettek ezzel a rendszerrel, ezt kár is lenne tagadni. Főleg a középosztály tagjai, akik a viszonylagos jómód megteremtőjét, az országot egybentartó erőt látják a Pártban. De hozzá kell tenni, hogy sosem lehetünk tisztában az elégedetlenkedők és az elégedettek arányával, mivel a totalitárius állam nem kérdezi meg az alatvalóit erről. De ha meg is kérdezné, a retorzióktól való félelem elegendő ahhoz, hogy látszólag mindenki elégedettnek tűnjön.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Úgy tűnik az USA nem hagyja magát, pénzt rak az olyan hálózatfejlesztéssel is foglalkozó európai távközlési vállalatok mögé, mint a Nokia és az Ericson, ezzel reméli felfuttatni a huawei ellenfeleit: [link]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
Nahát nahát szóval nem csak a huaweit pénzelei a kínai állam, hanem a többi nyugati távközlési cég is kap állami hátszelet és pénzt.
Dehát nem úgy volt, hogy a csúnya gonosz kínaiak azért tudnak fejlődni, mert kapják a sok pénzet és úgy könnyű. Hát mi történik itt.
Most teljesen megvagyok lepődve, döbbenet.Szerintem amerika most csinálja ezt elősször, biztos a héten nyitottak egy új bankszámlát, mert még sose volt előtte ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Ahogy előttem is írták: maffia módszerre maffia módszer?
Arról már nem is beszélek, hogy az amerikai kontinens és Európa közötti tengeralatti kábelezést is olyan cégek valósították meg, mint az MS, FB, Google, Amazon. Ez mennyire befolyásolja a hálózatsemlegességet? (Ez a fogalom, és a hozzá kötődő metódus elbukott az USA-ban.)2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
őstag
Lózung1= szabad kereskedelem
Lózungn2= globálisan szabadon használható szolgáltatás
Lózung3= adatvédelem, biztonság
Lózung4= egyenlő esélyek
Lózung5= be nem avatkozás idegen országok dolgaiba
Lózung6= az állam nem avatkozik bele a piaci folyamatokba
Lózung7= ítélet csakis bizonyítékok alapján
Kérdés: van-e olyan nyugati "érték" amit az utóbbi fél évben nem köpött le az usa pusztán azért mert az érdekei úgy kívánják? -
Ricardo
félisten
válasz aprokaroka87 #419 üzenetére
Várható volt. Nem várják ölbe tett kézzel mikor következnek ők. Már az elején lehetett sejteni, hogy hosszabb távon vissza fog ez a kizárós játék ütni. Nyílt titok (több szektorban, több szinten megy a gazdasági adok kapok) , hogy ez nem a Huaweiről szól, ők csak egy eszköszt jelentenek ebben az egész játszmában.
Lassan de biztosan visszaüt ez a "ha nem azt teszed amit mondok leszabályozlak" hozáállás.
Európát is védővámokkal fenyegeti folyamatosan. Aztán befenyegette azokat az országokat akik meg merik adóztatni a tech cégeket......stbMint általános iskolában a népszerű gyerek, aki ha valaki nem azt szeretne játszani amit ő akkor jön a "Nem játszom veled" mondta. aztán egyre többen lesznek azok akikkel "nem játszik", és előbb utóbb arra eszmél, hogy egyedül maradt.
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #433 üzenetére
Egyrészt igazad van, másrészt meg nincs.
Egyrészt valóban torzítja a szabad versenyt ez a lépés is, de azt is látni kell, hogy a verseny már alapvetően torzítva lett a huawei kínai felfuttatása miatt. Ha az EU úgy döntött volna hogy kizárja a huaweit a hálózatfejlesztésből, akkor erre a lépésre nem került volna sor. Így viszont az USA kénytelen a saját pénzén árversenybe bocsátkozni a huawei-el szemben, hátha akkor az EU-s országok is megfontolják az európai megoldások igénybe vételét.Ha engem kérdezel, a legjobb az lenne, ha az államok kimaradnának ebből, és a cégeknek piaci alapon kellene működnie, de mivel ezt a játékot Kína nem hajlandó játszani, az EU meg csak a pillanatnyi hasznot nézi, szerintem még ez is jobb megoldás, mintha maradna a huawei egyeduralma a szektorban. Persze az USA is befolyásszerzésre használhatja majd ezeket a cégeket, de eddig is elég komoly befolyással rendelkezett Európában, illetve ha választanom kell, inkább az amerikai befolyás erősödjön, mint a kínai.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Tökre értem azt amit ki akrsz hozni ebből a dologból. Féljünk a kommunizmustól. Azt egyértelműen senki nem kívánja vissza. Csakhogy mink a mobilpiacot vesézgetnénk elsősorban és a Huawei tiltása nehezebb helyzetbe hozta így az USA-t. Már amikor kitört ez az egész akkor azzal kezdték hogy senki ne használjon Huawei készüléket mert kártékony kódokat hordozhatnak amik kémkednek. Namost. Európa túl nagy piac ahhoz hogy csak úgy elengedje a kínai gyártó. Ha meg összefog a teljes kínai mobilpiac és dobja google-t akkor ki nyert?
Továbbra is konszenzusra törekednék a Huawei bevonásával szigorú garanciák és szabályozás mellett.
Arról nem beszélve hogy ha az USA nyerné ezt a csatát akkor az Unió úgy állna vigyázba ahogy amerika parancsolná. Ez semmivel nem jobb mint ha a másik oldal jönne ki győztesen.P50 pro/P40 Lite
-
Giovan!
addikt
Nos valóban jobb elkerülnünk a kommunizmust, mert enyhén szólva sem kompatibilis az emberi természettel (legalábbis szerintem), Kínában ugyanakkor nincs kommunizmus (hiszen van magántulajdon, és szociális téren sem túl erős az állam), így a kínai kommunizmus terjeszkedésétől sem kell tartanunk. Viszont attól a rendszertől, amit leöntöttek ezzel a marxista mázzal, és amin keresztül a pártállam totális kontrollt gyakorol az emberek fölött, na attól tartanunk kell. De ez csak off volt.
A huawei mobilpiaci gondjait az okozza, hogy úgy van jelen a hálózati szektorban, hogy képtelen garanciát adni arra, hogy a kínai állami befolyás nem fog rajta keresztül érvényesülni. Minden ide vezethető vissza, hogy a cég nem tudja (vagy nem akarja) biztosítani a saját függetlenségét. Még ha a huawei vezetése független is szeretne maradni (ami az alapító PLA-s hírszerzői múltját tekintve meglehetősen valószínűtlennek tűnik), a rendszer jellegéből adódóan erre nincs lehetősége.
Felőlem a mobilpiacon legyen jelen a huawei, egyezzenek meg, kapja vissza a google-t, de cserébe fel kell hagynia az európai hálózati fejlesztéseivel. Ezzel az alkuval ki tudnék egyezni
A teljes kínai mobilpiac már régóta dobta a google-t, az ugyanis be van tiltva Kínában már évek óta. A kínai gyártók viszont nem fogják dobni a Google szolgáltatásait a nyugati piacokon holmi félkész, "lehet lesz belőle valami" projekt miatt, azt megtartják b tervnek arra az esetre, ha a kereskedelmi háború szele őket is megcsapná. Viszont a kérdés jó, ki nyerne, ha mégis így tennének, és minden erejüket az új storejukba feccölnék? Szerintem a vásárló, mert ha újabb szereplővel bővül a piac, akkor fokozódik a verseny.
Arról nem beszélve hogy ha az USA nyerné ezt a csatát akkor az Unió úgy állna vigyázba ahogy amerika parancsolná. Ez semmivel nem jobb mint ha a másik oldal jönne ki győztesen.
Nos ez csak a saját, abszolút szubjektív véleményem, de mivel az EU a jelenlegi decentralizált állapotában láthatóan képtelen az összehangolt, erélyes fellépésre a fajsúlyos kérdésekben, valaki ígyis-úgyis "parancsolgatni" fog neki. Akkor már jobb ha az USA ez a valaki, mintha valamelyik nagyszerű látszatdemokrácia vagy nyílt diktatúra tenné ugyanezt.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
őstag
HÍR1 Az Usa lecseréli az összes Huawei hálózati eszközt.[link] egymilliárd dollárral támogatva a cserét, aminek nagy részét az Ericsson csinálja.
HÍR2 Az Ericssont egymilliárd dollárra büntették az Usában [link]
SZIGORÚAN TILOS azt gondolni, hogy Trump zsivány módon ezzel a módszerrel oldotta meg, hogy az egész csereprocess ingyenben legyen az usának, vagyis az Ericssonnal büntetés formájában fizetteti ki a hálózati eszközök cseréjét.
Ismétlem, tilos ilyenre gondolni! A két hírnek semmi köze egymáshoz! -
veterán
Az a probléma, hogy semelyik kínai vagy amerikai cég nem tudja garantálni azt, hogy az adott állam nem kíván befolyást gyakorolni rajta keresztül. A CISCO és NSA együttműködése is nagy port kavart, mikor kiderült, hogy hátsó ajtók lettek beépítve.
A harapott alma elvileg még kitart e téren, kérdés, hogy meddig tehetik meg.Sajnos a mostani berendezkedésbe sok szabadság nem fér bele a biztonságra hivatkozva.
Európa még törekszik ezt másként kezelni, de egyfelől Európa hatalma drasztikusan lecsökkent, másfelől pedig nem biztos, hogy tartható. Ráadásul szerintem csak utólag tudjuk majd megmondani, melyik hozzáállás volt a valóban kifizetődő. Persze, a legideálisabb az lenne, ha mindenki tartaná magát a megegyezésekhez, de ahogy ezt a közlegelők tragédiájával is mesterien bemutatják, nem fog tudni mindez megvalósulni, ha bárki is megszegi - márpedig megszegik.Kíváncsi vagyok, 5 év múlva miként fogjuk értékelni a mostani folyamatokat...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Giovan!
addikt
válasz fateless #444 üzenetére
Nyílván minden állam igyekszik befolyást gyakorolni a nála bejegyzett cégekre, a különbség max a módszerekben fedezhető fel. Viszont nem minden állam épített ki disztópiát...
Nem biztos, hogy valaha is tudni fogjuk. Itt nem csak konkrét zsarolásra kell gondolni. Egyszerűen azzal mindig számolnia kell majd az EU-s politikusoknak, hogy ha nagyon szembehelyezkednek Kínával, esetleg baj érheti az infrastruktúrát (ami ugye a huawei által kiépített hálózatra lesz rákötve), emiatt óhatatlanul is óvatoskodni fognak, és kevésbé hatékonyan képviselni az érdekeinket Kínával szemben. Márpedig, mint az már korábban is említettem, a jövőben várhatóan lesznek súrlódások Kína körül.
Alapvetően én is szabadságpárti vagyok, és a piaci versenybe történő ilyen durva beavatkozással én sem értenék egyet. Viszont a lehetőségeket mérlegelve arra jutottam, hogy a kínai befolyás erősödése nagyobb veszélyt jelent az egyén szabadságjogaira, mint a huawei kivéreztetésével teremtett precedens.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#88470784
törölt tag
Elérhető már a cib bank app is a huawei app galleryben sokak örömére.
Alakul ez.[ Szerkesztve ]
-
MadMancs
veterán
válasz #88470784 #446 üzenetére
Csak halucinálsz. Hisz megmondták már itt is páran hogy az nem fejlődik, nincs és nem is lesz ott semmi.
[ Szerkesztve ]
Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #447 üzenetére
Na ezt sajnálattal hallom. Remélhetőleg összekapják magukat a finnek, mert elég szomorú lenne, ha kiszorulnának a piacról.
Na ha más nem, majd az amerikai tőke segít gatyába rázódni, remélhetőleg ezt a hírt készhez kapva csakugyan megemelik az összeget Washington-banSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nikon DSLR topik
- Fallout 76
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- További aktív témák...