Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Fred23 nagyúr zone #19

  Új Válasz 2015-10-08 12:47:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz zone #19 üzenetére

  No igen, logikus lenne első ránézésre, de ilyen alapon másokat is le lehetne csukni, ami már nem lenne társadalmi érdek. Pl. ki hiszi el, hogy a tengert szét lehet választani átkeléshez, hogy beszél egy égő csipkebokor, vízen jár vagy feltámad egy szóra valaki, vagy egyszerűen azt, hogy eredendő bűn létezik? Sokan. Dolgozó, adófizető emberek. Előnyösebb engedni nekik, engedni akár azt, hogy ebben vagy abban számomra / számodra hülyeségben tartsák magukat, mert az együttműködés gyümölcsözőbb, mint az acsarkodás, jogfosztás, kirekesztés, stb. Egy embernek sok oldala van, és lehet részben rossznak, károsnak tartani, míg közben részben hasznosnak, jónak is. Valahol meg kell húzni a határt abban, hogy mi annyira káros, hogy már veszélyt jelent az egész társadalomra, és ezt a határt nem húzhatjuk meg a többség akaratától nagyon eltérően. A többség pedig nálunk olyan, hogy Alexander mágus tevékenysége még tűréshatáron belülre kerül. Biztosan adózik ő is.

• #24 #56573440 törölt tag zone #19

  Új Válasz 2015-10-08 12:58:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz zone #19 üzenetére

  azért nem tartóztatják le, mert mire hivatkoznak?

  hogy embereket gyógyulás vagy jobb élet reményében tömegesen megsarcolt? hogy az általa végzett tevékenység hatékonysága vagy puszta léte se bizonyítható?

  azzal a szöveggel amivel a mágusokat, pénz energia küldőket, és más tv-s csalót lesittelnék lehetne betiltani kvázi minden vallást

Új hozzászólás Aktív témák