Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyber_Bird
senior tag
pl feleleszti a wifit, lerantja a maileket, meg a notificationoket, majd lelovi a wifit es ennyi nem kell az egesz gepet feleleszteni, csak egy alacsony fogyasztasu procit, meg par egyeb chipet.
Legalabbis en erre gondoltam.igy amikor bekapcsolod a geped, minden mail up to date lesz, minden notification ott lesz, stb.
-
Graphics
Jómunkásember
Pont ez a lényege, hogy csinál valamit.
Alacsony fogyasztású SoC megoldja a frissítést, szinkronizál, mindent némán, hőtermelés nélkül.
Én értem mit csinálnak, mondjuk ezt lehet szoftverrel és a fő procival meg lehetne oldani magletiltással és órajelcsökkentéssel.
Mondhatni előkészíti a terepet a használathoz. Én nem tartom olyan rossz gondolatnak, az elképzelés jó.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Tigerclaw
nagyúr
A Power Nap pont arról szól, hogy bizonyos funkciók ebben a suspended/standy szerű állapotban is tovább működnek. Szóval ezért kell egy takarékosabb chip, hogy ellássa ezeket a funkciókat.
Az iPad és Mac vonal évről évre közelít egymáshoz mind hardverben, GUI-ban, OS tekintetében, szóval ki tudja mit hoz a - talán nem túl távoli - jövő. Talán lesz dual OS iPad Pro pár éven belül, vagy érintőképernyős iMac.
A Microsoft Surface Studio-ra szerintem szeretnének nagyon válaszolni. Ha az MS elvinné azt az alacsonyabb árszegmensbe és komolyabban venné az érintős szoftverek fejlesztését, akkor elég komolyan keresztbe tehetne az Apple-nek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Graphics
Jómunkásember
-
Tin
veterán
nem gondolkozol almásan. van egy bikaerős vasad, ami még akkor is működik, ha valójában nem használod.
a koncepciónak még lehetne is értelme, ha azt mondaná, hogy az ARM magon natívan képes iOS alkalmazások futtatására, mert csak, mert miért ne.
de erre, hogy még kevesebbet fogyasszon, amíg alszik? az ssd-k meg az U procik idejében?
(#17) arminlok: mesélj nekem erről
Attól még mert te nem csinálsz semmit vele és nincs bekapcsolva a kép nem jelenti azt hogy ne pörögne le másodpercenként pár millió utasítás.[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
ja, én se
(#20) zola96: jaj igen ennyire nem értek hozzá. szóval akkor azokban valami HQ proci van. de akkor meg miért az akkuidő a fontos szempont? most szerinted csinálni akarnak majd egy hibrid oprendszer, ahol a feladatok egyik felét az ARM proci végzi, a többit meg az Intel? és majd közben mindegyiknek lesz saját memóriaterülete vagy adatbusza meg háttértárja, vagy majd a közöset használják? vagy hogy? vagy beleraknak egy iOS-t az OSX mellé, és akkor lesz egy 2in1 géped?
értem a kisnagy architektúra lényegét, és az ennyire akku-érzékeny alkalmazási területeken, mint a mobiltelefon, látom is értelmét, de itt... nem lenne sokkal egyszerűbb saját fejlesztésű processzort használniuk amibe olyan magokat pakolnak amilyeneket akarnak?
és tudod miért fa..ág az egész? mert rámentek ezekre az 1 kilós szarokra, mert a design az első, miközben a probléma nem lenne probléma, ha hozzácsapnának 20-30 dekányi plusz akkut. akinek a teljesítmény kell, az fogadja el a súlyát is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
És 10 percenként felnyitod, hogy jött-e valami? A telefonod sem jelzi, ha hívnak vagy sms jön?
Ez kicsit fordított gondolatmenet... én azt várom mikor oldják már meg Wines gépeken is ahogy droidon egész jól megy ez az egész.És mondom, ezt úgy, hogy se egy messenger, se fb nem volt még a telefonomon soha.
-
sb
veterán
Őőő, és ha engem...
1. mondjuk munkában elérnek ha úton vagyok akkor is, viszont este kikapcsol automatikusan a push?
2. mondjuk nem csak munkában érnek el, hanem a család is, pl. ha nem vagyok telefonképes helyen? Az SMS miben jobb mondjuk egy chat üzenetnél?
Ördögi egy dolog ez, valóban.Nem tudom, persze van aki a repüléstől is fél, mer' az nem az embernek való, nincs helye a levegőben. Jobb lenne a világ ha mindenki élne a saját kontinensén és át se jutottunk volna a másikra. Vagy TV-t se szabad nézni, mert az is az ördög műve, a VV22 nyilván pont ugyanúgy mint egy ismeretterjesztő film.
De befejeztem. Szerintem kár tovább ragozni, elég érthető talán. Vannak önmagában is szar technológiák, pl. a hidrogénbomba. De a döntő többségükben azért csak annyira szarok amennyire szarul használjuk.
[ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
meglepő is lett volna hogy ha elolvasod és megérted, vagy rá googlezol arra amiről fogalmad sincs, de értetlenkedsz itt ahogy mindig szoktál.
"azt nem értem, mi a fenének akarnám szinkronizálni a leveleimet, amikor letettem pihenni a gépet. ha meg akarom nézni, hogy van-e levelem, akkor kinyitom a gépet, tizedmásodpercek alatt lerántja a leveleket, oszt jónapot."
semmi gond, nem kell értened, mi mindenesetre használjuk a funkciót, így amikor este töltőn van a gép és alszik, gond nélkül synceli a dolgokat, így amikor feléleszted a gépet már eleve minden up to date. ez kb egy 5-6 éve létező funkció a MacOS-ben, de vicces hogy te most kezded el megkérdőjelezni a létezésének értelmét.
itt most annyi történik, hogy mögé raknak egy ARM procit TALÁN, és ez végezné el a feladatot.
[ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
én már ki is találtam, úgy alkotsz véleményt valamiről, hogy nem is használtad még soha, és nem is ismered. egy őskövület vagy aki minden újban csak a rosszat látja. maga a funkció neked lehet hogy új, mi már 1000 éve használjuk és szeretjük, de te most jössz és megmondod hogy baromság.
nem csipog lecsukott állapotban a gép, és nem is zenél, hanem szépen csendben lehúzza a mail frissítéseket, üzeneteket, csinál backupot Time Machinra, valamint amiket a világ másik végén fényképezek vagy videózok a telefonommal leszinkronizálja és mire hazaérek, már minden anyag ott van a laptopon / desktop gépen, nem kell várni fél másodpercet sem. csak simán ott vannak. de rossz is ez!
-
buvartacsko
addikt
nem, aksiról számít.
ad1) a funkció létezik évek óta és hasznos, de te ennek ellenére megkérdezőjeled a létjogosultságát.
ad2) ez az egész csak pletyka.
ad3) hidd el jobb érzés megnyitni mac-en úgy a photos appot, hogy már eleve ott van a tegnap lőtt 2-3GB kép/videó, mert az nem 2-3 másodperc mire betölt mint ahogy te fentebb ezt behaluztad.
ad4) lehet hogy első körben csak ennyi lenne ennek a segédprocesszornak a feladata, aztán bővülne a felhasználási köre. szerintem ezzel semmi gond, így halad előre a világ, de magyarázhatom ezt annak aki egy 12 éves mobiltelefonnal járkál. (amivel nem lenne semmi gond, ha nem ítélnéd el az új dolgokat, vagy esetleg azokat amiknek te nem látod értelmét, de egyértelműen látszik hogy vannak akiknek ez hasznos, mondjuk pont azoknak akik ezt használják is veled ellentétben.)
remélem ez így már elég világos volt, és lassan megérted hogy mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Misi1979
őstag
Pár kérdés:
Szerinted hasznos a power nap-funkció vagy sem, azaz a gép alvó állapotban frissíti/aktualizálja a levelezést/naptárakat/icloud tartalmakat (fotók, fájlok stb), biztonsági mentést végez?
Igen/nem
Ha az előző kérdésre igennel válaszoltál, következő kérdés: hasznos lehet-e az, hogy a fenti feature energiatakarékosabban tud megvalósulni - akkumulátorról használva a gépet?
Igen/nem
Ha szerinted az egész power nap-funkció fölösleges, el tudod képzelni azt a szcenáriót, hogy valaki számára hasznos lehet ez, illetve meg tudja könnyíteni az életét/munkáját?
Igen/nem
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
Parallaxis
addikt
a lomját integrálni a hálózatba rémálom volt. nem tudtam megoldani, hogy lehessen nyomtatni a gépről, stb.
Bármelyik Windows-os hálózati nyomtatót két kattintással elérem és gond nélkül használom.
totálisan infantilis grafikus kezelőfelülete van, ami alatt kiherélt linuxos cuccok futnak.
Innentől érdektelen amit írsz, mert fogalmad sincs miről van szó.
Csak segítségképpen: Az OSX/MacOS Unix rendszer (BSD alapokkal), nulla köze van a Linux-hoz.
ráadásul az alma felfedezte azt a lehúzási modellt (eredetileg: üzleti modell), hogy az elvakult alma fanok azért is hajlandók többet fizetni, amikor kiszednek valamit (valami szolgáltatást) a gépből.
Ez igaz, anno elhagyták a soros és nyomtató portot és bevezették az USB-t, mindenki kiröhögte őket, aztán a teljes ipar ment utánuk. Elhagyták a floppy-t, majd a Wintel világ szintén. Elhagyták az optikai meghajtókat, a fanyalgók egyből temetni kezdték őket, aztán a PC-kből is hogy, hogy nem eltűnt.
Most is fanyalognak az emberek, de én előre örülök, hogy végre elég egyetlen csatlakozó és én döntöm majd el, mit dugok rá és milyen sorrendben.
Nem kell nagy jóstehetség, hogy fél éven belül a Windows-os gépeknél is ez lesz az alap.ehhez képest egy xp home-on a nyomtatás annyi, hogy lpd szerver, ip cím, nyomtatási sor neve, oszt csókolom.
Helyi nyomtatásnál nálam annyi, hogy rádugom a nyomtatót és működik.
Hálózati nyomtatónál meg kiválasztom a Windows-os hálózatot, a nyomtatót és megy.Gond csak akkor van, ha nagyon régi a nyomtató és nincs driver, de ez mondjuk Windows 10-nél nagyobb gond, mert jó pár régebbi nyomtatóhoz hamarabb találok OSX-es drivert, mint Win 10-est.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
súgok: ha nincs a mekedben drótos ethernet, akkor kénytelen vagy wifin nyomtatni. ha pedig nem vagy teljesen megőrülve, akkor a wifis hálózatod szeparált a céges belső hálózattól,
- mindegyik Mac gépen megoldható a normál ethernet csatlakozás
- a notebookokat céges környezetben sem feltétlen szokták ethernetről használni és szeparált hálózatról sem nagy ördöngösség elérni a nyomtatókat, ha az úgy van beállítva.és tényleg, az apple feltalálta az usb-t, hiszen ők kezdték el használni, 1997-től a notebookjaikban, nem a wintel világ... oh wait, a macbookot csak 2006-tól gyártják...
Elég sok érdekességet írsz, de ugye nem gond, ha ezeken picit mosolygok.
Egyébként segítek: az USB áttörését az iMac hozta el 1998-ban, igen, valóban 1 évvel annak bevezetése után. Mert addig bár jó pár alaplapra rákerült, de a periféria gyártók nagyjából magasról tettek rá, nem nagyon volt mire használni.
ez tény, így, most, hogy egyetlen csatlakozó fölött dönthetsz, igazi király vagy, aki cipelhet egy kistáskát az mbp kábeleknek.
Erre volt analógia az USB bevezetése is.. Ott is cipelhettél kábeleket, meg átalakítókat, aztán hirtelen már mindenki azt támogatta csak.
Tudod, elsőnek nehéz lenni, de néha megéri[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel