Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
A pertárgy értékéhez képest ilyen túlzó mértékű költséget nem ítélnek meg, a nagyobb mértékben (pl. ahogy írod 50% felett) pernyertes a fél, akkor ő az ilyen módon pervesztes félnek már nem fizet munkadíjat szerintem. Ezért (sem) szabadna túlzásba esni az ilyen követelésekkel, szerintem nagyjából el kellene találni azért a sérelemért adandó elégtételt. Bár persze olyan nagyon más a kontintentális és az angolszász jogrendszer, hogy a mi fogalmaink szerint az értelmetlen, az ő fogalmaik szerint pedig az, amiben mi gondolkodunk.
-
-
lugosi
MODERÁTOR
"sajnos egyetértek vele. a magyar jogrendszer egy katyvasz. feleslegesen bonyolult, direkt úgy van egy csomó minden megfogalmazva, hogy eltartsa az ügyvédeket, átlagembernek nehéz legyen olvasni, és tele van ellentmondásokkal. sokszor értelmezhetetlen, hogy tagmondatok között logikai és, vagy vagy kapcsolat van"
Ezekkel egyetértek, sajnos.
Elvileg a jogalkotás során olyan szabályokat kellene hozni, hogy egy átlagember (akiknek ezeket a szabályokat be kell tartania) könnyen, egyértelműen tudja őket értelmezni. Ez a követelmény és a valóság egymástól rettentő távol állnak.
Az informatika csak egy terület, nagyon sok probléma van sok szakmai terület jogszabályával, orvosszakmai vagy tudományos területet érintő szabályozások például. Az a baj, hogy teljesen más logikájú területekre merészkednek be időnként, amit egy szakmai testület bevonásával csökkenteni lehetne.
A jogi egyetemen a matek emelt szint megkövetelése felesleges és nem segítene, ugyanígy nem lenne értelme az informatikai felsőoktatásban egy emelt szintű latin vagy töriérettségi, vagy biológia; vagy az orvosira művészettörténet.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
"Én azt szeretném, hogy ne lehessen olyan emberből jogász (...akinek mások életének szabályozása; a szabályok alapján mások élete fölött ítélet hozatala; ill. a szabályok alapján mások érdekeinek védelme lesz a munkája), aki nem képes komplex és absztrakt rendszereket értelmezni, átlátni, szabályait logikusan levezetni."
Ezzel teljesen egyetértek.
"Lehet erre azt mondani, hogy igazságtalan, hogy ilyen nehéz legyen a jogász szak, hogy mind a reál, mind a humán tárgyakból kiválónak kell lenni, de én nem érzem visszásnak, hogy az emberek élete fölött ekkora hatalommal rendelkező személyek a legjobbak legjobbjai közül kerüljenek csak ki."
Sajnos a jogszabályokat a politikusaink alkotják, ott pedig semmilyen (!) hozzáértés nem feltétel. Előfordul olyan is (szándékosan nem írom, hogy sokszor, vagy kevésszer, én szakmai jogszabálynál láttam, és ebből az esetszámra vonatkozóan nem tudok semmilyen következtetést levonni), hogy egy eredetileg kerek egész, egymással és más szabályokkal logikai kapcsolatban álló szabályozás mivé deformálódott a politikai folyamatok során. Igen, elvileg van az Országgyűlésnek jogalkotással foglalkozó bizottsága, de amikor a politikus "alkot", akkor abba már nincs beleszólása.
-
Új hozzászólás Aktív témák
it A fiatalember szerint a vállalat arcfelismerő rendszerének hibás működése vezetett oda, hogy ártatlanul letartóztatták.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...
