Új hozzászólás Aktív témák
-
Wesder
félisten
Az első rèszt azèrt limitálták 30fps-re, mert nem tudták megoldani a 60-at, ès ez akár halálos vègkimenetelű is lehetett a játèkban egy esetleges fps drop.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
#13056512
törölt tag
Sokszor olvastam itt fórumokban hogy a konzolos játékok dinamikus felbontással rendelkeznek akkor hogy lehet egy játék 900p, 1080p vagy 4K felbontású nativan?
-
Silεncε
őstag
Nem minden játék használ feltétlenül dinamikus felbontást. Általában akkor szokták azt választani a fejlesztők, ha több olyan pont is van, ahol amúgy beesne az FPS (mondjuk amikor durva akció van a képernyőn) ilyenkor lentebb megy a felbontás, hogy tudja tartani az FPS-t, de mondjuk amikor nincs annyi munkája a GPU-nak, akkor simán mehet nagyobb felbontáson. De ettől ha a fejlesztő meg tudja oldani, hogy konstans jó legyen az FPS adott felbontás mellett (vagy konstans rossz lenne egy adott felbontáson) akkor simán beállít egy fix felbontást. Nem kötelező a dinamikus felbontás, csak lehetőség
-
dreampage
HÁZIGAZDA
Jó látni, hogy a fejlesztők egyre inkább a 60 fps-re mennek rá, egyre többször kerül elő ez a téma. Remélem, a következő generációs konzolokon a 30 fps inkább már csak a kivétel lesz, nem a szabály.
A játéknak soha nincs vége.
-
Medocsabi
addikt
Jó lenne bizony! Szerintem sokkal több minőségi 1080p tv van mint 4k a konzolosoknál, de lehet hogy nincs igazam. De iszonyatosan zavaró, hogy pl a Witcher3 önmagában egy remekmű, első generációs xboxon is gyönyörű, de bőven van hogy 30fps alá beesik, egy- egy nagyobb akció közepette, ami enyhén szólva bosszantó.Persze ezen kívül is van jópár játék ami hasonló cipőben jár.
szerk: egyébként a játékot várom, az első része (szerintem) az eddigi legjobb zombis túlélős game! ( már bánom hogy good endinget válaszottam annó, a végigjátszásos videókat elnézve)[ Szerkesztve ]
-
laceszgamer
addikt
A legtisztább szerintem simán egy opció volna, mit szeretnél, 4k/30 FPS vagy kisebb felbontás és mellé 60, aztán mindenki kedve szerint használná, és akkor mindkét tábor elégedett volna.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
NandorHUN
addikt
válasz laceszgamer #10 üzenetére
Csak itt ugye 1 gond van: az hogy konzolokból CPU-n spóroltak, a nagyobb fps-hez meg kéne az erős CPU is, nem csak a viszonylag erős GPU....
Bár 60 fps-sel talán még legtöbb játékban elbodogulnak.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
laceszgamer
addikt
válasz NandorHUN #11 üzenetére
Hát ez viszont már úgymond szerintem a fejlesztők hibája, mármint a konzolok fejlesztőié.
Anno mikor az X360 s a PS3 kijött nem nagyon volt olyan PC ami teljesítményben egy szinten lett volna velük, vagy talán csak a nagyon high-end volt a környékükön, itt meg alapból mintha visszább lennének fogva. Szerintem nem sokba telt volna egy jóval erősebb hardver, és akkor nem volna most ilyen dilemma.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
NandorHUN
addikt
válasz laceszgamer #12 üzenetére
Már mikor kijött az PS4 egy lépéssel hátrányban volt PC-khez képest, XO 2-vel. Hátmég most...
Nyilván azért az árért valamiből le kellett faragni: az meg végül a CPU lett.De amúgy mikor én gondolkodtam gép fejlesztésén nálam is előállt a dilemma, vegyek e új CPU-t: ár miatt inkább vettem egy erősebb GPU-t (gtx1080) és nagyobb felontású monitort, ugyanazért az árért, ami CPU fejlesztésre ment volna: így úgy mond sporoltam, azonos fps- számon (~60-90fps) de nagyobb felbontáson tudok játszani kevesebb pénzért. Azaz ezen a felbontáson nem tudnék elérni 120 fps-t GPU miatt, de ha elég erős lenne a GPU-m CPU se bírná azt már.
Konzolos fejlesztők is valahogy így lehettek amikor építették őket.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
hajbel
addikt
-
NandorHUN
addikt
4K-ban is van jelentősége a CPU-nak, csak ott ugye mivel nem elég erős a GPU jelenleg nagy fps számokhoz, ezért ilyen 30-40 fps-re elég a "gyengébb" CPU is, amíg nincs alá elég erős GPU ami 60 fölé tudná tolni a játékot, addig elég abból a gyengébb proci is. Szóval ez egy ilyen átmeneti állapot most. Nyilván 5-10 év múlva máshogy fog kinézni a 4K gaming is.
De erről pl itt van egy jól látható ábra:
720p-ben pl CPUtól függően 7 éves 2600K és 8700K között 50-60% különbség van! Mig már QHD-ban zero, nincs különbség, 4K-ban meg még akkor különbség sincs, mint QHD-ben.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
hajbel
addikt
válasz NandorHUN #17 üzenetére
Kár, hogy nem raktak mellé egy i3-at. 1-2 fps lenne a különbség. Egy szó, mint száz, QHD-re, UHD-re elég a PS4 Pro és a XOX procija. Az RX 470 ill. 480 szintű GPU már nem.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
melega
őstag
Azt szeretném megkérdezni hogy ez a játék Dying light mivel nehezebb mint az Evil Within, LAst of Us játékok?
[ Szerkesztve ]