Új hozzászólás Aktív témák

• #9 hardzsi2 aktív tag bryant56 #3

  Új Válasz 2022-09-02 08:36:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz bryant56 #3 üzenetére

  Egyetértek a sebesség alapú jelzéssel, mert az a leglényegesebb paraméter, de akkor már célszerű rövidebben "kódolni". Mivel a Gbit/s sokáig elegendőnek tűnik, így lehetne akár USB 5...USB 80, az esetleges revíziók pedig mögé biggyeszthetők rN alakban úgy, hogy az első revíziónál elhagyható, tehát USB 80, USB 80r2, USB 80r3, USB 160 stb.

  A gond szerintem inkább az, hogy egyszerre ugyanazon szabvány sokféle verziója készül el és ezeket kellene valahogy megkülönböztetni, de mindenképp üdvös lenne, ha végre átgondolnák a nevezéktant és bevezetnének egy olyat, ami röviden leírható és egyértelmű is.

  Csak nehogy abba az elmebeteg irányba menjenek el, mit a HDMI, amelyből a 2.1 tavalytól takarhat 2.0-t is, mivel a 2.0-t "megszüntették/kivezették" - WTF?!?

  flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Új hozzászólás Aktív témák