Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
Nem gyenge darab. Remélem ez a pixelsűrűség hamar eljön a 24" körüli asztali TFTkbe is
A vér nem válik VAZZE!™
-
Stalker-2572
addikt
wow, már csak film kéne...
All Black...
-
dilipok
veterán
válasz BobChemistry #3 üzenetére
igen
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
venember83
nagyúr
Finomnak tunik, nyámm-nyámm
-
trolipotlo
csendes tag
Nabumm. Miért kell rontani a notik felbontásán...
DELL Inspiron 9100, 3,2GHz, 512MB, 80GB, ATI Radeon 9700 128MB, 1920x1200, BlueTooth, WiFi
-
Kovács84
aktív tag
válasz trolipotlo #6 üzenetére
Remélem a cd/dvd olvasójának nem lesz olyan hangja, mint a többi XPS-nek
-
wmarci
senior tag
Szerintem egy jó darab lesz..
És a neve, mivel 16"-os szerintem XPS M1630.
Vagy ilyesmi.. -
simonzé
addikt
válasz Stalker-2572 #2 üzenetére
Azért az szerintem nevetséges, hogy egy XPS PC kell, hogy megnézhessek rajta egy HD filmet... Vagy nem is, inkább röhejes. NEhogy már azért kelljen erős VGA, csúcsproci meg sok RAM, hogy megnézhessem a rokihetet...
Én maradok a DVD-nél, és szerintem még a világ nagyobbik része is. A HD még sokáig nem lesz a DVD ellenfele. A régi filmek mindegyike max DVD felbontású, az újak meg ritkán érdemlik meg, hogy vegyek hozzájuk hardvert.z.
I don't fit in. I fit out.
-
orbano
félisten
válasz BobChemistry #3 üzenetére
igen, tehát ugyanezt, mint ezek, csak nagyobb méretben
A vér nem válik VAZZE!™
-
nap
addikt
Ez a felbontas nem zavaro, bar ez egyenileg nagyon sokat valtozik. Ha meghagytak volna 1920x1200-ra, akkor esetleg alul elfernek a movieplayer gombjai.
Ha meg nem, nem. Sose zavart, az alul-felul feket sav. Inkabb, minthogy kihuzzak 2x magassagura, emberarcu zsirafok, egigero fak, teherauto magassagu sportkocsik eleg bizarr latvanyt nyujtanak.[ Szerkesztve ]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
maross
veterán
válasz Alvin_ti4200 #13 üzenetére
izlesek es pofonok...nekem is 15.4 1680x1050 notim van, es istenkiraly, csak azert adom el, mert a "tartalek" notebook is 1400x1050et tud.
az ilyen durva felbontasu filmek nem tudom mikor ernek el hozzank, de neztem par 720p-set, es hatarozottan kellemesek a dvdhez kepest, feludules normalis minosegben nezni.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
Slan
csendes tag
16"-on szerintem is zavaróan apró karaktereket eredményez ez a felbontás, de lehet adnah hozzá nagyítót is )
Filmeknél, mozgás közben pedig nem fogod észrevenni a különbséget a 720p és az 1080p között ebben a méretben, tehát megint csak fölösleges. Még egy 40"-os lcd-n is közel kell menni, hogy észrevedd melyik a 720p-s s melyik az 1080p-s. -
azbest
félisten
válasz Alvin_ti4200 #17 üzenetére
Azért lassan rájönnek az oprendszer gyártók is hogy ne pixelszámban adják meg a méreteket. Minél apróbbak a pixelek annál szebbek lesznek a betűk, természetesen ugyanakkora méret esetén.
-
#72042496
törölt tag
válasz Alvin_ti4200 #13 üzenetére
Számomra már az 1920x1200@24" is kicsi pixelméretet eredményez. 27"-on már OK lenne, csak ha fejlesztek, akkor valami jóval nagyobbat szeretnék, így idővel valószínű 37-40" FullHD LCD TV lesz belőle.
Akinek meg kell a kis pixelméret, annak ott a 2560x1600 30"-on, kap mellé egy batár nagy felületet is. Azon már lehet dolgozni!
Ennek a notinak mi az előnye az 1920x1200-as, 17"-os modellekkel szemben? Filmeknél nagyobb lesz a hasznos képfelület a képarány-változás miatt? Lusta vagyok utánaszámolni.
-
dokesz007
aktív tag
Basszus....ezt nem bírom szó nélkül megállni....
Lőn az ember...kitalálni CRT technológia...fejleszti tőkélyre...majd kitalálni lcd-ami nem rossz...de CRT nyomában sincsen felbontásban szinhűségben....majd a sok hülye népet megeteik a HD majd FULL HD nevű médiaszeméttel meg azehez kapcsolódó sok szarral...
Finom leszek és nőies....BASSZÁK MEG...a 2 éves laptopom tud ilyen felbontást...minek ez a nagy hasraesés....tényleg nem térek magahoz, hogy ennyire hülyének nézik az embert...
Jah és az "új" Samsung "vékonyított" 82cm-s HD-s CRT tv-n kellene sokaknak megnézni egy filmet...akkkor rájönnének, h h átverték őket....ahoz képest lcd-plasma SUCKS.....
jah...eddíg ugyebár grafikusoknak és 3D tervezőknek ajánlották ill gyártották a nagyfelbontású moncsikat....most átnevezték filmnézőnek meg fullHD nak, mert dolgozni snassz, inkább csak bulizd és szórakozd át az életed, nem baj ha IQ nindzs vagy, annál könnyebb megvetetni veled a hülyeséget...és mindenki ujjong...LOL
[ Szerkesztve ]
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
WonderCSabo
félisten
Minek ekkora kijelzőre fullHD? Nagyítóval nézed?
-
kovy79
őstag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Én már a 21"-os IBM CRT-mnél is pöttömkének találom a karaktereket 1600*1200-as felbontásban.
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
azbest
félisten
válasz Stalker-2572 #26 üzenetére
dede
Lassan lehet ideje a weboldalkészítéskor is pixel helyett más, képernyőtől függetlenebb formában megadni a méretezést (css-ben van px-en kívül egy rakás más egység is)
CSS Measurement Units
Absolute in, cm, mm, pt, pc (picas)
Relative %, em, en, ex, px (pixels) -
Palika71
őstag
Nem a felbontást kellene növelni (pontosabban DPI-t), hanem a kontrasztot.
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
ddekany
veterán
Hurrá, lehet laptop előtt kucorogva nézni a színészek bőrpórusait! Szóval, ma a PH-n valahogy a rendkívül értelmes laptopoké volt a szerep (lásd gamer laptopok)...
Egyébként amellett hogy az egésznek sok értelme jelenleg még nincs, az lenne az érdekes, hogy milyen az az TFT. Mert ha vmi szokványos fos glare TN, akkor minek a HD.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"Lassan lehet ideje a weboldalkészítéskor is pixel helyett más, képernyőtől függetlenebb formában megadni a méretezést"
Jó lenne... jelenleg az a gond, hogy pl. a képek továbbra is pixelesek, és egy weboldalban csomó látványelem kép (sarkok, peremek, ikonok, stb.). A pixeles és "fizikai" hosszmértékek keverése pedig problémás. Minimum el kéne terjednie a SVG-nek (vektoros kép), ehhez. És pl. a MS még a IE 7-ben sem szíveskedik az SVG-t támogatni (csak ha külön föltesz az ember hozzá plugint -- majd csak elterjed mint a flash). Meg biztosan lesz itt még rengeteg egyéb böngésző bug (SVG kapcsán, stb), és majd ki kell várni, amíg a bugos böngészők kipusztulnak mint anno az NS4. Ja és persze, a weboldal készítőkenk is egy kicsit újra kéne tanulnia a szakmát ehhez, feladni azt a stílust, ahol már minden cselt (javarészt böngésző bug elkerülések) ismertek... Szóval soká lesz az még, amikor a weboldalak javarésze normálisan fog kinézni bármilyen pixelmérettel, és végre elkezdhetik bátran variálni a pixelméretet a kijelzőkön. (Hacsak nem duplázzák a DPI-t, és akkor a weboldalak max kicsit recésebbek lesznek, mert hogy 2x2 pixel fog megfelelni egy logikai pixelnek... Persze csak itt, ahol nincs írás, mert azt mindig lehet a max. felbontáson renderelni. Hm... ez nem is rossz ötlet. )
[ Szerkesztve ]
-
xedos
addikt
Bírom a meddő vitákat....
Van akinek ilyen kell (vagy bebeszélik neki) van akinek meg nem.
Ezen kár vitázni!
Amúgy ha valaki térképekkel GIS, CAD-CAM rendszerekkel vagy képekkel dolgozik annak ha bírja a szeme jobba minnél nagyob felbontás.
Programozó ismerőseim is a nagyobb felbontást választják, mert több minden kifér a képre...
HD-nem HD:
Aki még nem látott HD filmet -az maradjon csendben...
Eszméletlen a különbség a kettő között!! Már a 720p is elképesztő! -Igaz nem biztos, hogy az első filmnézéskor észreveszed- főleg ha pörgös a film.
2.-3. megnézéskor veszed észre a sok apró részletet... -
xedos
addikt
válasz venember83 #33 üzenetére
Ez igaz! De...
A Dűne vagy a Gladiátorhoz pl sokat hozzá ad! -
maross
veterán
igen, valahogy ugy mukodik a dolog hogy van akinek jatek alatt is tokmindegy a 20 vagy 60fps . programozokent meg isten aldasa az ilyen felbontas, 1280x800 nagyon sajtreszelos megoldas. szerintem dell-nel megelegednek vele, ha csak az emberek harmadanak lesz ra szuksege
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
dokesz007
aktív tag
válasz Stalker-2572 #23 üzenetére
ŐŐ én most a HD tv-re gondoltam...az igaz h LCD moncsi nem rontja annyira a szemet, és tovább lehet használni...ez a legnagyobb pozitívuma,na meg h kevesebb energia kell neki
a 2 éves kijelzőm meg tutti nem adja jobban vissza a színeket meg a betekszögei is rosszabbak...ez is tény...én csak azon akadtam ki, h a felbontást úgy vezették be mintha az egyedülálló lenne...meg a HD előtti időkben 800x600-ban létezett volna csak élet...
munkára meg tutti nem mert arra valamelyik nevesebb gyártó laposa lesz spec. grafkarival, HPQ vagy IBM...
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
Palika71
őstag
válasz dokesz007 #36 üzenetére
Itt a filmekről volt szó. A HD előtti időkben nemhogy 800x600 volt azélet, hanem 720x576. A HD meg nagyjából 1280x720. Ha fullHD, akkor megy 1920x1080. A megfeleő nézési távolságot használva, jóval nagyobb képi információ válik láthatóvá.
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
ddekany
veterán
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
Valóban hatalmas a minőségi javulás SD-hez képest, bár sajnos ez is még mindig csak szaggatós 24 fps. Másfelöl, egy 15-20"-os képernyőn a 1280x720 (azaz 720p) elég, ilyen kicsi képernyőn az afölötti felbontás már szerintem kezd gyakorlatilag értelmetlen lenni. Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy valakit az alul és felül lévő fekete sáv zavarjon... Szóval ezért nézek én erre a laptopra furcsán. Ha azzal dicsekendek, hogy sej de jó, vmi tisztességes S-PVA panelt tettünk benne, na az értékelendő lenne, de a panelról a felbontáson kívül nem is mondanak semmit. Vagy ha Digital Natural Motion-t tudna hardveresen egy ilyen laptop (HD felbontás mellett -- SD-vel egy modern processzor már simán elbodogul), na az egy valódi extra lenne.
Letöltés... Szerintem jelenleg nem nagyon éri meg 4G-t letölteni 1.4G helyett. Mondjuk ráér lejönni, de ha értelmes a film és ki akarod írni, akkor máris elfoglal egy DVD-t, ha meg nem az -- mint a legtöbb esetben -- akkor meg kár volt egy hétig szenvedtettni vele a hálózatot... Én jobban értékelném, ha a megosztók maradnának SD körüli felbontáson, de pl. átszoknának végre a H.264-re.
-
azbest
félisten
A képeknél sem kötelező pixelben megadni a méretet, css majd beméretezi Abban igazad van hogy előfordulhat, hogy darabosabb lesz a kép, de ez is a böngészőn múlik, hogy mennyire látható. Nekem is van olyan oldalam ahol szinte elveszik a tartalom ha nagyobb felbontásra váltok... hmm simán css-sel rendbe tehetném a méretezését
-
ddekany
veterán
Sajnos akkor is láthatóan romlana a kép minősége, ha böngésző a lehető legjobb módszerrel méretezi át. Raszteres képeket akkor lehetne jól átméretezni, ha a megjelenítéskor használt DPI-jük nem esne közel a képernyő DPI-éhez (magyarul ha a beágyazott kép felbontása "feleslegesen" nagy). És ez is olyan, amit a mai átlagos böngésző nem tud elfogadható minőségben elvégezni. (Persze sok esetben az igazi megoldás a vektoros képek alkalmazása lenne, de pl. a fotók soha sem lesznek vektorosak. Szóval a cég logó lehetne vektor, de a mellette tipikusan fellelhető boldogságtól-elélvező-emberek fotó () nem.)
-
polip
addikt
itt egy még újabb dell, ha valakit érdekel [link]
ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Vírusirtó topic
- Házimozi belépő szinten
- Renault, Dacia topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen asztali médialejátszót?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- Asus ROG STRIX G513QC
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Surface Pro magyarra szitázott billentyűzet, AAM, 1év Gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen