Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezt a tesztet nem igazán értem.
PhysX teszt, PhysX kártya nélkűl?
A teszt maga is vicces próbálkozás, az meg még tetézi, hogy ezek alapján vonják majd le páran a következtetéseket.
-
Na ez az! Itt kezdődnek a tévedések.
A physx lényege, hogy egy külön egység számolja a fizikát, és nem a procit terheljük ezzel. Viszont nem is a a vga-t, ami a képet adja.
Ha hardveres physxről beszélünk, pláne ha teszteről, akkor használunk valamilyen physx kártyát. Ezesetben csak egy vga-volt, amit leterheltek pluszban fizikai számításokkal, de nem volt physx kártya, aminek a teljesítményét mérhették volna.
Ha már physx teljesítmény teszt az írás címe, csinálunk egy tesztet mondjuk a gtx260-al, megnézzük milyen a látvány, milyenek az effektek. Majd behelyezünk egy fizikai kártyát a gépbe, amit nem fogunk grafikai munkára, példáúl egy 9600GT-9800GT-GTS250-GTX260 és megnézzük, hogy ezekkel a kártyákkal hogy változik a játék látványban, effektekben, és esetleg összevetjük a különböző fizikára használt kártyákkal a látványt, és az fps számot.
Na, az egy physx teljesítmény teszt, ez meg egy nulla.
A gtx260 ebben az esetben egy physx képes vga kártya volt, nem physx kártya.
-
válasz Robi BALBOA #46 üzenetére
Vannak működő driverek, win7-nél most is berakhatsz egy olcsó physx kártyát az 5870 mellé. Megjelenítésre nem kell nv vga, lehet használni az ati-t.
(#47) Ateszzero
Ebből a tesztből ne vonj le semmit.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ateszzero #53 üzenetére
Én is szívesen olvasgatom az itteni irományokat, nem erről van szó.
Talán a címválasztás szerencsétlen kicsit, ami sok félreértésre ad okot.
Rendben, nem tudom mi lenne jobb cím , de semmiképpen sem a fiziksz teljesítményteszt.
(#50) D1Rect
Öööööö......... most, hogy mondod....
(#51) Ateszzero
Miért kéne cserélgetni? Pont ezaz, ha van egy fiziksz kártyád azt megtarthatod, mégha ati is az elsődleges kártyád és azt cseréled.
[ Szerkesztve ]
-
Ácsi!
Én nem mondtam olyasmit, amit magadra kéne venni. Mivel rögtön az elején le volt írva a cikkben, hogy honnét származik az írás, tisztában voltam vele, hogy nem saját gyártmány.
Nem is én hoztam fel ezeket, így ha megsértődsz, attól elhatárolódok.
Az eredetit nem olvastam csak ezt, de gondolom, hogy fordítani tudtok.
A pánikot nem én keltem.
Akárhogyis van, nem személyes dolognak szántam, csupán arra tértem ki, hogy a physx "teljesítmény teszt" így egyben semmiképpen nem fedi a cikkben lévő tartalmat és egy játéktesztnek jó, de a physx teljesítményről bármiféle értelmes következtetést levonni, főleg alkalmazott physx kártya nélkűl ezen szerzemény alapján teljesen lehetetlen.
Viszont rendkívűl alkalmas a valós tudás és tények ismerete nélkűli viccelődésre.
Bár már marha unalmas évek óta ugyan azokat a "poénokat" olvasni.(#60) Robi BALBOA
Szerintem az nv nem azt akarja elhitetni, hogy nélküle nincs normális/szép szikra füst stb., hanem azt, hogy a physx-el ez valósághű. Nem csak maga a látvány, hanem a mozgás dinamikája, és az egyéb fizikai tényezők, mint gravitáció, darabokra törő tárgyak, víz mozgása stb.. Ez amúgy nem rossz dolog, csak kár, hogy az üzleti érdekeltség nem feltétlen egyezik meg a felhasználók kívánalmaival.
[ Szerkesztve ]
-
válasz K21_overlord #64 üzenetére
Nem, egy olyan teszt arra deríthetne fényt, ha veszünk egy fizikára szánt kártyát, akkor milyet vegyünk?
Magyarán milyen különbség van (ha van egyáltalán) a különböző erősségű és árú kártyák fizikai teljesítménye között. Elég e egy 7K-ér beszerezhető 32sp-s 8600GT (Ezt tudom, hogy nem, mert próbáltam), vagy nem árt legalább egy 14K-s 9600GT.Most, hogy idáig jutnak a használt kártya árak lassan létjogosultsága lesz a kérdésnek.
Azt is kideríthetné, hogy akinek most van ilyen régebbi 8600-8800 nv karija, érdemes e cserénél "fillérekért" eladnia, vagy inkább vegye meg az újat, a régit meg tegye át fizikázni? Ha egyáltalán van értelme?
És igen jó meglátás, az is rendkívűl érdekes kérdés, ha a 260-ason nem számoltatunk fizikát, akkor is így lecsökken az fps különböző szintű fizikai beállításoknál?
Na jó, persze annak érdekes, akit érdekel.
Persze mindez indiferens az "itteni" dolgozók szempontjából, ezek csak amolyan fejtegetések.
-
válasz Robi BALBOA #68 üzenetére
Na igen, de melyik?
Persze ezen teszt célja egyértelműen nem ezt hivatott eldönteni.
Ha átnevezésre gondolsz, akkor egyértelműen nevezd meg az illető típust, mert pl a 9800GT-ből soha nem lett GTS250.
-
És írtam valahova, hogy az nv oldaláról letölthető drivert kell felrakni? Egyébként a régi driverek még hivatalosan is elérhetőek, és azokkal megy.
Amúgy meg az a kisebb gond, hogy egy meghajtóprogramban engedélyeznek bizonyos lehetőségeket, sokkal nagyobb probléma, hogy szerintem az országunk nagyrészében illegális operációs rendszereket használnak.
-
válasz Robi BALBOA #74 üzenetére
Senki nem mondta, és tudom, hogy Te sem. Csak nem mindenki jártas ebben, és nehogy félreértse úgy, hogy a komplett 9800 családból lett a 250.
Cifrázni lehet, csak nem biztos, hogy érdemes, mert a legtöbb fizikszes játék nem is igazán fizikszes. A jövőben pedig lehetne vele számolni, hisz manapság már nem extra a 2db. pci-e 16x hosszúságú slot a lapokon, csak kár, hogy a vga gyártók üzleti érdekeltségei miatt nem valószínű, hogy terjedni fog.
(#75) h_143570
Az az igazság, hogy én ezt konkrétan nem tudom, és azt sem, hogy az a statisztika azt mutatja, hogy viszonylag kevés nállunk az illegális szoftver, vagy azért nem tér el nagyon, mert máshol is sokat használnak.
Én ezt csak úgy gondoltam, és az is lehet nincs igazam, de abból indultam ki, hogy eddig ahova hívtak főleg családi képekhez, egyiken sem volt legális win. Kivéve párat, ami azzal lett vásárolva a tacskóban. Amúgy még a vistával vett notikon is tört xp-t találtam.
Azt látom az embereken, hogy nekik a szoftver az nem termék ezért nem is akarnak érte pénzt adni.
(#77) Vistaboy
Akkor jó.
(#78) Ateszzero
Igen, ez jelentősen megnöveli a megoldási lehetőségek kivitelezését.
Valóban az a helyzet, hogy aki a jövőben fizikázni akar, annak ehhez mérten kell lapot választania.
[ Szerkesztve ]
-
Amint látod off-ban van, másrészt ha visszaolvasol világos lesz. A hivatalos szoftvertéma a driverek kapcsán merült fel amikor physx-et szeretnél használni ati vga mellé.
Az, hogy megéri e és milyen kártyákkal már később vetődött fel az eredeti cikk sajnos ezzel nem foglalkozott.
Az persze egyéni megítélés, hogy kinek mi a jó/szép, nekem a HL2, mint játék tetszett, a látványtól annyira nem voltam elalélva, de azért jó volt akkoriban az aláírom.
A jövő eldönti mi lesz, csak nehogy két konzol között a földre üljünk.
(#83) ollie
Miért lenne vita belőle?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Politika
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sorozatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Assetto Corsa Competizione
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest