Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Fizikszet kapcsoljad High-ra, nehogy menjem rendesen a játék.
-
mephi666
nagyúr
kicsit komolyabb tesztre számítottam... mondjuk gtx260 mellé rakva egy 8600gt/9600gt/9800gtx/gtx260, aztán így lemérve minden physix beállítással... ha ennyire kifekteti a fizika a gtx260-at akkor nem tartom meg a 9600gt-met fizikázásra vga-cserénél pedig játszadoztam a gondolattal, hogy jó buli lenne...
ui: nem tudom, de szerintem elég amatőr dolog, hogy 1db gtx260-on teszteltek és az számolhatott mindent a fizikával együtt... viszonyítási alap sincs meg semmi... egy társkártyát elvártam volna még vagy egy gtx285/295-öt... esetleg egy fermi-t
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Rebell
senior tag
-
ABee
tag
Hát igen valahogy rá kellett venni a jónépet, hogy vegyen új hardvert. De cserébe legalább sz@r a grafikája.
-
nemethati
senior tag
Amúgy miért is ekkora szám a PhysX?
Mirror's Edge-ben is csak kis szerepe volt, amik marhára nem számítottak semmit a játékélményt illetően.
És addig, amíg csak lassítja a játékokat nem sok fejlesztő fogja licenszelni....nem is beszélve az ATI-tulajokról!
Mellesleg a videóban a csávó úgy játszik, mint egy kapkodó idegbeteg -
ADAM1337
nagyúr
A videó mitől rángatózik ? olyan mintha néha be-be szaggatna..
Amúgy szerintem bénán játszik a srác, nem vágom miért kapkodna. (full ismeri a pályát az látszik.) -
aram01
nagyúr
minek kell erőltetni ezt a PhysX-et?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Televan74
nagyúr
Amíg egy játékot le élvezni PhysX nélkül addig nincs nagy gond(pl.:Sacred2). Sajnos extra erőforrást igényel a PhysX magas beállításoknál.Én is be akartam rakni a 9600gt -m a 5850 mellé, de már két hete azon gondolkodom , hogy megéri e a plusz munkát. De úgy látom , hogy a komolyabb játékoknál PhysX számítására igen csak kevés lenne.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
04ahgy
nagyúr
HD5770 Crossfire + 8800GTS 320MB a PhysX-re, és sehol nem esett volna az FPS.
Televan: amikor csak fizikát számol a GPU, akkor egyáltalán nem kevés, a tesztelőknek azért lassult be, mert a fizika számolása a grafikától vette el a kapacitást. Olyan VGA-val, mint a HD5XXX ez lehetetlen, mert a VGA egy gramm fizikát, a másik kártya meg egy gramm grafikát nem számol, mindkettő bottleneck nélkül, teljes kapacitáson üzemel.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
hétalvó
addikt
szidhatjatok a physx=et, de legalabb tesz valamit hozza a jatekelmenyhez,
ez a fermis video lazitonem tudom mit kell ugy odalenni a teljesitmeny csokkenestol, eredetileg is kulon kartyas megoldas volt a physx, azaz 2 nv kartya kell a gepbe.
maga a jatek pedig olyan amilyen, szokasos capcom minoseg.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
04ahgy
nagyúr
Nem a motoron múlik a gépigény, hanem azon, hogy a fejlesztők mennyire használják ki az adottságait. No meg optimalizáció, ami jelen esetben pontosan a nullához konvergál. Alulról!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Jaffafa
aktív tag
Csak nem fizix fejlesztö vagy, hogy így véded ezt a fenomenális gagyiságot?
Kezd olyanná alakukni ez a dolog, mint anno a MS esete a Vistá-val. Nagy várakozás, rémesen szar optimalizálás, óriási reklámozás és a végén egy qrva nagy bukta. Ma még mindig útálják a Vistát, olyanok is, akik még csak nem is látták élöben.Egyébként mind a játék, mind a videó elég rendesen ott van. Kb a béka segge alatt 1 mérfölddel.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
afterburner_
őstag
what t f.?? nem is hallottam erről a gameről:-)) na majd utánanézek, mert ez után a videó láttán nem tűnik rossznak
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
K21_overlord
tag
Ennek így semmi értelme. Ha a régi kártyámat kell befognom physix számolásra, akk inkább maradt volna meg maga a physix kártya ami legalább kevesebbet fogyasztana. Már a battman nál is rezgett a léc, milesz ha itt a fermi és arra írják majd a gameket... tegyem be a 260 osomat +ba h zabáljon?! :S
Arról ne is beszéljünk h nem is full hdn van a teszt ami egy mai 22" os monitornál is elkel...[ Szerkesztve ]
A Föld IQ szintje állandó, csak az a baj, hogy egyre többen vagyunk rá.
-
Jaffafa
aktív tag
Amennyire a Microsoftnak lehet hinni, akkor szeptember óta MCITP vagyok szal nekem nem kell bemutatni Az MS tanult az akkori hibáiból és mára szerintem egyre jobban bizonyítja, hogy nem is olyan csúnya gonosz cég ö. Söt.....
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
M@trixfan
addikt
Sokkal jobban tetszik a Havok a Left 4 Dead 2-ben, ezek a részecske effektek egyáltalán nem győznek meg. A hardverigényt is aránytalannak érzem a nyújtottakhoz képest. Az meg kifejezetten gusztustalan lesz ha pont most a szabadon programozható VGA-k idején egy egyoldalúan támogatott fizika gyorsítás terjed el!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
BiP
nagyúr
Én is jobban örültem volna egy olyan tesztnek, ahol letesztelik a 4 féle beállítást (3 physix,+1 anélkül) a GTX260-on + emellett úgy, hogy egy külön társkártya (mondjuk még egy GTX260) számolja csak a physx-et.
-
#85552128
törölt tag
Azért az kicsit durva, hogy pár plussz efektért, amelyek még néhol idegesítőek is két kártya kell...
-
Robi BALBOA
őstag
Itt hol kell nézni azokat a PhysX effekteket?
Szerintem semmi extra nincsen benne!
Amúgy van játék ahol repked minden franc és mégsem kell hozzá PhysX kari. Pl: Flatout 3 UltimateTuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Teszla_
senior tag
Ez a PhysX szerintem egy nagy hülyeség (legalábbis egyelőre), mert alig tesz valamit hozzá a játékélményhez, sok pluszkiadás, még több fogyasztás. Játék közben (főleg fps-nél) úgyse arra fogok figyelni, hogy jaj de szépen repkednek a dobozok. Ez az én véleményem. Erre biztos nem költenék pluszban, meglennék én az alap effektekkel is.
-
Sanyix
őstag
hát igen, egy havok évekkel ezelőtt többet tudott... cpu-n normális fps mellett.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Vistaboy
veterán
Betettem egy újabb videót, melyben osztott képernyőn látjuk egymás mellett a különféle PhysX effekteket ki- és bekapcsolt állapotban.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Gabiszon
csendes tag
Szvsz. egy directx 11-es füst jobban is néz ki, meg "olcsóbb" is (olcsóbb = kisebb a hardware igénye).
5850-en játszom stalkert COP-ot meg dirt 2-t és bár nincs bennük physx, mérföldekkel szebbek mint amilyennek ez a játék tűnik
Nagyon jól festek. Szobát :) www.anrodiszlec.hu
-
Robi BALBOA
őstag
A havok bőven jó és legalább a proci is csinálna valamit nem csak pihenne a game nagyrésze alatt.
Mondom a Flatout 3-ban repked még a franc is és Ati karim van, nem tudom milyen motor van alatta, de nagyon jó mert szép és gyors is.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Gabiszon
csendes tag
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Hozzátenném még azt, hogy mennyire tudják elcsalni a látvány részt.
Teszem fel pl füst.
kezdődött a karekteres játékoknál - kiírta a program, hogy most füst van
aztán jöttek a spriteok
aztán az átlátszó / féligátlátszó textúrák
aztán ugyanez animálva
aztán a generált (matematikai), térben is kifejezhető effektek (ehhez már egyáltalán nem értek, kiszálltam a számítógépezésből)most pedig jönnek a particle (részecske rendszerek). elméletileg ez lenne az igazi megoldás, de a fizikailag teljesen pontos füstnek annyira elenyésző a minőségbeli különbsége, hogy nem éri meg részecskékkel számolni.
viszont megéri "elcsalni" az effektet, játék közben jellemzően úgysem tudunk arra figyelni, hogy vajon hátrafelé menet a lábunk pontosan úgy kavarja a füstöt ahogy kell...
Nagyon jól festek. Szobát :) www.anrodiszlec.hu
-
Robi BALBOA
őstag
Na megnéztem az összehasonlító videót, hát mondhatom nevetséges, ezekhez az effektekhez semmi szükség PhysX-re!
1, A füst effekt az egyszerűen nevetséges, sok játékban láttam már komolyabb füst effektet és azoknak közük nem volt a PhysX-hez.
2, A szikra efektek, a Fear első részében is már volt nagyon komoly szikra ahogy lőtted a vas tárgyakat vagy a 3dmark05/06-ban is van elég komoly szikra effekt és egyik sem PhysX-es.
3, A gránát robbanása következtében repkedő részecskék, annyira gyenge hogy ezért nem volt érdemes ezzel az effektel foglalkozni, Dirt2,Flatout 3, ebben a két gaméban ahogy farol a kocsi vagy elkapar annyi részecske repked hogy nem igaz és PhysX megint a levesbe sincsés miért mert nincsen rá szükség eggyáltalán.Ezeket az effekteket vígan meg lehetne oldani a híres PhysX nélkül, csak ügye az Nv füzet a game fejlesztő meg letilja a füst effektet az Ati karik számára, amit amúgy vígan vitt volna.
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
iSonic
addikt
PhysX-s azoknak van, akik elvetemült barmok már bocsánat, mi értelme annak bár tény jó lenen ha dinamikusan esnének a dolgok meg minden, de arra ott a script azt csókolom.. minek túlbonyolítani.. nvidia erőlteti, amióta felvásárolta a physx-et, de értelme nem sok..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a Dark Voidról akkor ennyit. A sajtóban durván lepontozták és még a PhysX is béna. Szvsz jobban teszi az NV, ha előveszi a Batmant a Fermi startjára. Abban minőségi effektek vannak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Robi BALBOA #32 üzenetére
Havok. Mi más.
A Bethesda mikor licencelte az új Emergent motort hozzá, akkor nem volt Havok opció, de a PhysX modult nem kérte, pedig support nélkül ingyenes. Mondjuk az is igaz, hogy a fizikát szimplán átemelték az Oblivionból, ami ugye öregebb Emergent motorra épül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
Hát komolyan nem bőven jó a Havok motor!
A game megy Fix 60fps-el maxon 1920*1080-ban 8xAA és a Gpu 30-60% között van leterhelve a proci pedig max 30%-ig, még azt sem mondhatom, hogy a procit megeszi a fizika a PhysX gyorsítás nélkülTuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ezt a tesztet nem igazán értem.
PhysX teszt, PhysX kártya nélkűl?
A teszt maga is vicces próbálkozás, az meg még tetézi, hogy ezek alapján vonják majd le páran a következtetéseket.
-
félisten
Az összehasonlító videó fun, de alig van különbség.
(#41) antikomcsi: A GTX260 az micsoda? Az nVidia elég rendesen promózza, hogy mekkora királyság fizix, és csak az ő kártyájuk tudja...
[ Szerkesztve ]
-
marcus.fenix
aktív tag
FlatOut vs. Fallout?
Ettől a félreolvasástól függetlenül a Havok tényleg jó, és bőven jó lenne, mert legalább adna munkát a játékokban még mindíg lazsáló 3. és 4. magoknak, vagy az alkalmasint 50-60%-on járó kétmagosoknak is, és legalább nincs hozzáláncolva egyik VGA gyártóhoz sem...
Ellenben megvette az Intel... vagy nem?
Az összes rap-et hallgató kemény csávónak küldöm e dalt: http://www.youtube.com/watch?v=5PsnxDQvQpw - és remélem tudnak angolul, különben azt hinnék kedveskedek...
-
Na ez az! Itt kezdődnek a tévedések.
A physx lényege, hogy egy külön egység számolja a fizikát, és nem a procit terheljük ezzel. Viszont nem is a a vga-t, ami a képet adja.
Ha hardveres physxről beszélünk, pláne ha teszteről, akkor használunk valamilyen physx kártyát. Ezesetben csak egy vga-volt, amit leterheltek pluszban fizikai számításokkal, de nem volt physx kártya, aminek a teljesítményét mérhették volna.
Ha már physx teljesítmény teszt az írás címe, csinálunk egy tesztet mondjuk a gtx260-al, megnézzük milyen a látvány, milyenek az effektek. Majd behelyezünk egy fizikai kártyát a gépbe, amit nem fogunk grafikai munkára, példáúl egy 9600GT-9800GT-GTS250-GTX260 és megnézzük, hogy ezekkel a kártyákkal hogy változik a játék látványban, effektekben, és esetleg összevetjük a különböző fizikára használt kártyákkal a látványt, és az fps számot.
Na, az egy physx teljesítmény teszt, ez meg egy nulla.
A gtx260 ebben az esetben egy physx képes vga kártya volt, nem physx kártya.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz marcus.fenix #43 üzenetére
Na ne már hogy a Havok-ot meg az intel vette meg, mert akkor az lesz, hogy havok-os gamehoz mindenféleképpen intel proci kell a PhysX-es játékokhoz pedig Nv vga kell , amúgy ezt nem szabadna engedni, hogy ilyen külön utakon járjon mindenki, mindenkinek legyen elérhető és majd meglátjuk kinek jobb hozzá a hardvere.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ateszzero
őstag
Levontam a következtetéseket:Aláírom a második videónál látszanak a különbségek, szebb-szebb de nem ejtettem le az államat.Aránytalanul teljesítményromboló.
E miatt a játék miatt nem vesz senki PhisX-et tudó NV karit , estleg aki nagyon kényes a minőségre az meg nem veszi meg a játékot , mivel Ati tulaj és hát nem megy neki fullon max PhisX-el.Mondjuk én az utóbbi közé tartozom.Nem szeretem ha hiányzik valami a játék látványából.Nekem ott legyen minden egyes szösszintés.Én majd a direktX11-re és Havokra hajtok.Ott nem lesz ilyen nagy arányú teljesítménycsökkenés.Tiszta hülye az NV hogy ezt erőlteti a játékokba amikor fölösleges pénzkiadásokkal jár.Inkább adnák a földrengést szenvedőknek, vagy élelmiszercsomagokra költené.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Robi BALBOA #46 üzenetére
Vannak működő driverek, win7-nél most is berakhatsz egy olcsó physx kártyát az 5870 mellé. Megjelenítésre nem kell nv vga, lehet használni az ati-t.
(#47) Ateszzero
Ebből a tesztből ne vonj le semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz antikomcsi #48 üzenetére
Régebben olvastam tesztet, hogy az Ati kari mellé belehet tenni Nv karit fizikára, de engem nem nagyon izgat, jó ha van, de azért nem buherálok a driverekkel meg Nv kari meg stb..., inkább adjanak ki minnél több Havok motoros gamét és kész, ami meg PhysX-es és csak azzal szép akkor az már régen rosz.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
félisten
válasz antikomcsi #44 üzenetére
Őőőő. Tudod-e, hogy a gamepodon jelent meg a cikk? Ez nem a prohardver oldala. Egyébként meg ostorozd az nVidiát, mert azt állítják, hogy az ő kártyájukkal milyen szuper dolog a fizix...