Új hozzászólás Aktív témák

• #57415 Speed® HARDVERAPRÓD Trailblazer #57414

  Új Válasz 2019-11-23 10:55:29 #57415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Trailblazer #57414 üzenetére

  Ha az van leírva, hogy csendes, akkor a zörgő venti hiba, ennyire egyszerű. Teszemazt coil whine esetében én is elengedném az eladó helyében, mert az HWkörnyezettel változhat, de a hibás venti az hibás, nem egyéni megítélés kérdése.

• #57417 nullpoint senior tag Trailblazer #57414

  Új Válasz 2019-11-23 11:11:14 #57417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nullpoint

  senior tag

  válasz Trailblazer #57414 üzenetére

  Vevő linkelt egy oldalt ami azt állítja hogy van szavatossági igénye a jog szerint, ugyanakkor jogszabályt a cikk nem idéz. Persze mert ilyen nincs. Sajnos használt , lejárt garanciaidejű cuccok vásárlásánál az eladó jüófejségén múlik hogy visszaveszi-e ha nem jó. Persze ha szerződés van írva akkor polgári peres eljárást kezdeményezhetsz, ugyanakkor nem gondolom hogy lesz olyan bíróság amelyik köztelezné az eladót a javításra, visszavásárlásra eben az esetben.

  Kérdés hogy az eladó tudta-e hogy zörög a venti. Lehet hogy sosem érte el azt a hőmérséklet tartományt a kártya hogy a venti elérje a kritikus fordulatszámot. Vagy szimplán kevésbé érzékeny volt a hangra. Vagy külön zárt helységben volt a bányagép.

  Pár érdekesség ptk-ból :

  6:157. § [Hibás teljesítés]

  "(1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. Nem teljesít hibásan a kötelezett, ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy a hibát a szerződéskötés időpontjában ismernie kellett."

  "6:170. § [Termékszavatosság tulajdonosváltozás esetén]

  A termékszavatossági jogokat a termék tulajdonjogának átruházása esetén az új tulajdonos érvényesítheti a gyártóval szemben."

  "....3. fogyasztó: a szakmája, önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körén kívül eljáró természetes személy;

  4. vállalkozás: a szakmája, önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körében eljáró személy;....."

  Hangsúlyozom, hogy nem kívánok egyik fél pártjára sem állni, pontosan azért, mert:

  [link]

  [ Szerkesztve ]

  kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Új hozzászólás Aktív témák