Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2021-03-04 08:19:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Nem biztos hogy jol ertem. Arra kotnek biztositast hogy a Google felho megfeleloen mukodik, tehat hogy az ugyfelnek nincs olyan adavesztese, korrupcioja es szivargasa, ami a Google hibajabol tortenik? Azt hittem, hogy ezert eleve szerzodeses felelosseggel tartozik a ceg, tehat ha megtortenne, fizetnie kellene karteritest.

  Ezt egyebkent a Google fizetne vagy az ugyfel? Ha az utobbi, az eleg faramuci helyzet. Nem eleg hogy toluk vegyel szolgaltatast, de koss rajtuk keresztul biztositast, arra az esetre, ha nem tudnak teljesiteni azt amit vallaltak.

  Annak lenne talan ertelme, ha csak a vis major esemenyekre kotnenek biztositast, mert a tobbiert elvileg a Google felel es fizet.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák