Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
Megjött a CE!!!!!!!!!
Na most nekiállok Normal-on is. -
Csákk
senior tag
Gratula, jó kis írás(bár egy két betűtévesztés van a szövegben ),
remélem nekem is megy majd valahogy 7800gtx el^^
-
caleb
aktív tag
Nekem 1024*768 minden low, egész játszható.
Gépem : 3500+,1,5Gb ram, 6600Gt, így produkál 20-30fps-t.
Nem gondoltam volna hogy evvel a régi videókártyával még menni fogUi: A barlangnál nálam nem volt kőomlás
[ Szerkesztve ]
Az élet jó a világ nem!!!
-
cizoe
őstag
-
Lidi
aktív tag
kőomlás megoldódott. Nem volt elég ujrakezdeni a szintet, egy előző szintes mentést kellett betölteni, és onnan ujra játszani. Viszont nem volt kedvem megint, ezért godmode ban toltam át azt a szintet. És már elment a kedvem az egésztől.Unalmas küldetések, mindig egyedül küzeni egy másik hadsereg ellen. Áhh.. nincs nekem ehez türelmem. Talán végigtolom a helyszinek miatt, de nemtudom.. bioshocknál nem volt ilyen gond, azt simán végigvittem. Most is küzdök itt egy légvédelmi ágyűval, az egész siget kiirtva már, de nemtalálok egy rohadt gránátot, vagy valamit amivel az AA gunt ki lehetne iktatni, kínomban már ököllel ütöm, meg ládákat hajigálok rá, Volt egy helikoopter is, az is kínjában már rotorral lefelé fürdött a porban fél percig vergődott, aztán felszállt megint... hulladék ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
_Scythe_
aktív tag
Én nem értem ezt a nagy Crysis ellenességet.
Mindenki tisztában volt vele, hogy kurva nagy gépigénye lesz, és aztán mit ad isten, tényleg kurva nagy a gépigénye. Mint ahogy egy előző kolléga is mondta, anno a FarCry, Doom3, Quake4 (sőt, ultra-n még most is!) ugyanígy kifektette a gépeket. Emléxem akkor azt gondoltam, na ha majd ilyen játékok lesznek az alapok, ha majd ilyet tolunk multiba, az mennyire jó lesz. Hát már eljött ez az idő. Eljön a Crysis-é is fél éven belül. Ezenkívül nyilván lesz driver optimalizáció, patch, stb.
Én úgy érzem, hogy itt sok embernél "inkább savanyú a szőlő"... Rövid is, csúnya is, szar is... Röhej! Gondolom, csomó ember látta a fullos dx10-es videokat,képeket, aztán csodálkozik, hogy nem megy otthon cerka 600-on TNT2-vel. Meg ronda low-n 640*480 ba... hardware T&L-lel
Amúgy én úgy tudom, hogy 12 óra a végig játszása. CoD4-é meg 10. MOHAA - Airborne kb 6. Akkor miről beszélünk?
Nálam sem megy normálisan, nehogy azt higyje bárki, de azért én nem a játékot szidom.
Azért mert a hal nem tud úszni, nem a víz a hülye...
Ennél sokkal irritálóbb szerintem pl pont az Airborne, ami 100GBon terül el, bugos, nem leeht configolni, még egy nyamvadt bokron sem lehet átmenni, annyira "élethű", viszont botrányos gépigénye van. Csak nem tom mire. A Crysis-nál igen...
Még egy dolog. Nem értem, hogy a TimeShfit-ről mért nem esik szó sehol. Gyönyörű, hosszú, innovatív, GF6600-tól mindenen elfut, és 2.5 GB. Mellesleg sztem az elmúlt 3 év legjobb FPS-e, bár természetesen ez szubjektív.[ Szerkesztve ]
-
caleb
aktív tag
Na eljutottam a hegy belsejéig,a tábornokot megöltem,de kiderült hogy mégsem elég a gépem a játékhoz. Egy-egy nagyobb barlangban ha jönnek a kis „alienek” belassul az egész 3-5 fps-ig pedig már a felbontást is levettem 800*600-ra. Egyszóval játszhatatlan. A gépet le is lököm a párkányról.
Az élet jó a világ nem!!!
-
snecy
senior tag
Én akkor adtam fel a harcot, mikor megláttam a játékot full medium beállításokkal, ugyanis ezt ajánlotta fel alapból, mellyel nem is lenne semmi gond,ugyanis a gép már nem mai csirke...csak kicsit megdöbbentett mikor ilyen beállítások mellett a 4 éves Far Cry sokszor körbehugyozza grafikailag. Ha meg 4 éves grafikai szintet hoz mediumon, miért kell hogy 20 (harcoknál 10)FPS-sel lemenjen?
Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))
-
-
Geccoka
csendes tag
válasz atm*RefeeZ #5 üzenetére
At kell irni egy .lng file-ban hungarianrol englishre egy vagy ket sort ha jol emlekszem (talan default.lng), most nem vagyok sajat gepemnel, de ha ragooglizol hamar megtalalhatod.
MOD: Lol, most lattam hogy nem csak 1 oldal hozzaszolas van, na mind1
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Nagyon igazad van
Azért pár helyen jóval szebb mondjuk grafikailag (pl. víz) , node akkor is.A FarCry-t maxon hasonlítottad össze a Crysis medium-al szemben?
Nem érzel ebben egy kis csalást?Én sem érzek semmi csalást benne. Egyetértek snecyvel. Én is úgy gondolom , hogy nem a négy évvel ezelőtti medium/high szintet (grafikus kinézetet / frame per secet) kéne hoznia a játéknak sem lowon, sem mediumon.
Mondjuk én össze tudom hasonlítani mindkét játékot lowon.(Régi 9200-s videókártyámmal lowon, mediumon ment a farcry). Nos általában a crysis szebb, de van pár helyzet mikor nem. Ennek oka lehet az pl. , hogy a Farcry designje sokkal meseszerűbb.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
snecy
senior tag
Jaja, amúgy egy valamit észrevettem, hogy a Crysis csak egy esetben gyönyörű szép, mégpedig ha a kor legmodernebb gépe van alatta és megoldhatóak a magasabb grafikai beállítások, minden más esetben csak átlagosnak mondanám. /pl. a belső terek valamiért nagyon puritánok és elmosottak/
Éppen ebből kifolyólag nekem nem okozott maradandó élményt, de biztosan neki fogok még egyszer ugrani később, amikor a mai csúcskonfigurációk már jóval olcsóbbak lesznek...biztosan javulni fog az összkép, nem kicsit.Amy a Far Cry-t illeti, a víz fodrozódása a parton a mai napig gyönyörű, pedig anno egy Geforce 2-vel próbálkoztam vele.
[ Szerkesztve ]
Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))
-
Ramirex
csendes tag
Hali mindenkinek! Nem tom miért fikázzátok ezt a játékot, de én 3 éve nem vittem egy játékot se végig mert mindegyiket meguntam. De a crysis elöl fel se tudtam állni! Most végeztem vele 10 perce és nekem nagyon bejött az egész játék menet. Egy nem túl erős géppel e2160-as proci 2x1gb ram és x1950pro videokarival: pár beállítás highon többi közepesen 15-35 Fpssel futott 1024*767-ban. Néhány helyen felraktam 1280*1024-re ahol kisebb terek voltak, a vége fele meg egy két helyen 800*600-ra raktam, de nem zavart mert magával ragadott a világ!
mindent egybevetve nagyon jó játék!
-
_Scythe_
aktív tag
Azért fikázzák, mert nem megy nekik.
Én kb most járok a felénél (XP alatt, full high ~30FPS, igaz, mind a proci, mind a vga rendesen ki van huzva 1680*1050), és azt kell ,hogy mondjam, hogy talán a legjobb FPS, amivel valaha találkoztam. Nem hogy gyönyörű, de a nano suit adta lehetőségeknek - nagyon rossz reklámszöveggel - csak a fantáziád szab határt, hogy hogy teljesítesz 1 küldetést.
Aki fikázza, annak 1. egyáltalán nem fut, 2. éppen elfut, de játszani nem lehet vele.
Aki meg azt mondja, hogy mediumba ronda, az egyszerűen hazudik. Kurva jól néz ki még médiumban is, de egy egészséges medium/high mix beállításokkal egy _MAI_ átlagos konfigon is elfut és garantáltan maradandó élmény lesz.
Nekem is rosszul esett, hogy esélyem sincs very high-ban jáccani, mert úgy mutatja meg igazán, hogy miylen szép, de el kell fogadni, ezek a beállítások nem mai konfighoz valók.
Ennyit a külcsínről.
Én nem tudom, láttam-e ennyire átgondolt, hibátlan pályatervezést! Gondolj csak bele, nincs sehol megszabva, hogy merre menj, van egy objective-ed, de hoyg hogy éred el, az rád van bízva. Ezt levédeni bugmentesen (vagy majdnem bug mentesen) emeberes bétateszt lehetett.
Egyik kedvenc módszerem, hogy beülsz valami járműbe, álcázás bekapcs, neki hajtasz vmi katonai checkpointnak, de mielőtt beledurrannál, kiugrasz, eleve csomóan kifexenek, aki meg állva maradt, az is a robbanást bámulja, vagy néz mindenfele, te meg full nano energiával eltünve állsz mögötte.... egy géppisztollyal <gonosz vigyor>
Vagy max. speed, odarohansz, max strenght, rádobod még három társára, és mind meghal.
Vagy a predátoros: max strenght, felugrasz a háztetőre, cloack, és szabad a rablás.
Csak pár módszer, amivel nagyon változatossá lehert tenni minden küldetést, ha ki tudod használni a nano suit adta lehetőségeket, k*rva jól fogsz szórakozni! Én teljesen oda vagyok tőle, pedig így játék már rég (5-8 éve) nem kötött le. De ez vmi fantasztikus.
FarCry vs Crysis
Hát én is azon a véleményen vagyok, hogy ritka hülye összehasonolítás ez.
Anélkül hogy nagyon a technikai részletekbe belemennénk, csak abba gondoljunk bele, hogy tökmind1, hogy ultra low beállítással mész vagy botrányos high-al, az ENGINE UGYANAZ! Annak meg kell felelni legalább a minimumnak. Ha azt írja, min. 128MB VRAM, akkor ne 64MB-os VGA-n akarjuk már futtatni...
Ezenkívül nyilvánvaló, hogy a geometria, a fizika jórészt ugyanaz minden beállítással, csak shader effektekben és textúrákban különbözik.
Naná, hogy SM 1.0-val szarul néz ki. De az nem a játék hibája, kérem! Ha a kártyád nem tudja az effektet, akkor nem fogja megjeleníteni => szürke és mosott textúrákat kapsz gagyi effektel.
A viz pedig mediumon is sokkal jobban néz ki Crysisban, mint FarCryban full-on. High-on meg.......................................
Egy a lényeg, szerintem mind grafikailag (de hát ez nyilvánvaló) mind játék élmény terén döbbenetes.
10/10 -
caleb
aktív tag
Végigvittem
Jó volt,bár az alienes részek annyira nem tetszettek
Az élet jó a világ nem!!!
-
RazoR_45
tag
Elején nagyon monotom a hangulat aztán felpörög minden és azt szeretem
-
peky
csendes tag
Lehet már esett szó erről ,de gyakorlatilag hajtépve tapasztalom ,hogy ezzel a géppel:
8800GTX , 2gb full csövig húzott ram, core2duo 3,2ghz ; Gigabyte ds4 alaplap
Egyzserűen fullon 10 fps!!!
Mindjárt földet fogok ,hogy egy csúcs kártyával ,majdnem csúcs géppel 10 fpssel fut a game!!
Egyszerűen baszki felháborító..
Ageia fizikai kártya kell hozzá vagy mi?! Gondolom a fejlesztők nem akarták berakni az ajánlott konfigba, mert nem vennék meg...de hát ez felháborító ,hogy egy csúcs videokártyával és ilyen konfig mellett 10-15 fps a max very high beállítás mellett 1280*1024 en..
Gyakorlatilag direkt ez volt az egyik játék amiért vettem egy 130 ezres videokártyát és olyan fosul fut ,hogy sírva fakadok.Nem azért van egy komoly gépem ,hogy médiumozgassak meg lebutítsam.Maxon akarom játszani,de ugy tűnik ,hogy egyszerűen tényleg meg kell venni az ageiat hozzá..a többi alkatrésszel nem lehet gond ,mert itt biztos ,hogy nincs processzor limit egy core2 duonál 3,2-n a memória meg csúcs b+..
Hát emberek fektessetek be egy ageiát minimum és egy atomerőművet ,hogy ha teljes fényében akarjátok látni[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Majdnem mondtam hogy hülye voltál, hogy egy videókártyáért ennyit kiadtál. Várhattál volna,1-2 év múlva egy alap videókártyával is medium, highon fog futni.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
-
peky
csendes tag
Ez a várás duma , már ne haragudj ...Minek várjak amikor én most akarok játszani a játékkal fullban nem 1-2 év mulva lol..
Ha megtehetem megveszem...csak idegesít ,hogy még így is ilyen nevetséges az fps..
És gondolom nem én vagyok az egyetlen aki ezzel a gondal küzd.. -
tildy
nagyúr
NEm mai gépekre készült.
A minek várjak az meg... Hát igen, fogyassz, szenvedj!!!Mi jó 1-2 évvel a megjelenése után vettünk farcryt, olcsón! (Egy ezresbe se került) , és jól is ment, mégcsak hardvert se kellett fejleszteni .
valai írt már a ph-n a játékgyártók által generált hardverfejlesztésről és ami a legfontosabb, a hadrverVÁSÁRLÁSról.
Teljesen igaza van."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
peky
csendes tag
MOst tudtam meg ,hogy Ageia fizikai kártya kell hozzá!
8800gts , 2 giga ram, core 2 duo E6300
Ezzel a configgal futtatja az egyik haverom 50-60 fps -el a gamet és minden fullon!
Szóval a mai gépekre tervezték, csak mivel hogy a játékban minden mozog és rohadt nagy mapot kell egyszerre kezelnie.. ez leterheli a mai csúcskártyákat is stb..ezért Ageia fizikai kártya nélkülözhetetlen ahoz ,hogy teljes fényében lássuk a játékot még akkor is ha csúcs a config[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Már mindenki full graffal nyomja(pár hozzászólásban állítják)? Érdekes ,hogy nemrég még 8800GTX-en minden maxon 10-15fps volt.Földet nézve biztos játszható... Valahol olvastam ,hogy a Crytek reagált arra a kérdésre,hogy miért nem megy fullon a legjobb vidkarival a game és a válasz az volt,hogy nekik se megy csutkán jól (40-60fps-el) és hogy majd a később megjelenő vidkarikkal lehet teljes pompában játszani.
Ja és lesz patch nemsoká,ez lesz benne:
As for the content it self, the patch is going to address following categories:
* Overall Performance
* Adjustments to LAW and Grenade balance in multiplayerAz meg ,hogy AGEIA Physx kell neki hülyeség,oda lenne írva a readme-jébe ha támogatná...
[ Szerkesztve ]
-
_Scythe_
aktív tag
Én nem vettem észre olyan rettenetes bugokat. Inkább vicceseket (millió ilyen videó van). ezzel együtt sokkal inkább hajlandó vagyok elnézni ennek a játéknak a bugjait, mint pl. MOHAA: Airborne, ahol az utolsó 2-3 pályán egyszerűen "autofire"-re kapcsolt az egerem. Néha..
Kicsit gáz volt így lopakodni
Szerintem rettenetes erőfeszítés volt ezt a játékot összerakni, soha még ekkora szabású játék szoftver nem volt, nyilván van bug, de a Crytek hozzáállása tetszik: nézik a forumokat, várják a feedback-eket, és heggesztik is a patchet.
Igazából engem az zavar, hogy ált. azok hőbörögnek, hogy ilyen meg olyan szar, akik várták - mint én is - évekig (2), és most nem tudnak vele játszani.
Én örülök neki, nekem nagyon tetszik, és büszke vagyok a magyar fejlesztőkre is (járművek, fizika).
Emelett ami ilyen szabadságot adott, az az Oblivion (most nyilván nem MMORPG-kről van szó), ami a mai napig full bug. (pl az örök pénz és lőszer, és csak a menüben kell lépkedni, ami inkább gáz...)
Na mind1, nem muszáj úgy gondolni mint én, csak mondom, hogy azért mert nem fut, még nem feltétlen szar is...
Ezzel együtt nyilván én sem 2 év mulva akarok játszani vele fullon, meglátjuk mi lesz. -
_Scythe_
aktív tag
Tirexi: Írtam neked crysis-hungary-n.
-
Unbaised-Ben
senior tag
Grat a cikkhez!
Nagyon jó lett... -
tildy
nagyúr
Farcryban pl. emlékeim szerint jóval kevesebb bug volt Crytek game az is.
_Scythe_ : fut a gépemen. Egyelőre annyiból szimpibb csak a farcrynál, hogy az én hülye taktikámmal kevésbé (gyorsan) halok meg, ellentétben a régebbi játékokkal.
Feka : memóriakezelésről annyit, hogy jóval gyengébb kártyán, jóval kevesebb (mindössze 256-512 MB) rammal , hasonló beállítások mellett az említett játék szkreccselés nélkül elfutott. Annyival meg nem jobb tőle a crysis, mint amennyivel erőforrásigényesebb.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
_Scythe_
aktív tag
Nem is Rád gondoltam kifejezetten az előző hsz. végén, csak úgy olvasgatva a fórumot...
De nem értek veled egyet abban, hogy nem annyival "jobb" (szebb?), mint amennyivel erőforrásigényesebb. (izé, nekem 8800 gts 320-am van, szal very high-on ezzel sose fog menni... legalabbis 1680*1050-ben ).
Lehet az a baj, hogy én anno nem játszottam a Far Cry-jal, mert akkoriban FX5600-am volt (életem legnagyobb melléfogása ) és nem ment. Így utólag meg... ehh.. hát nem az igazi...
Egyébként ennek a 8-as sorozatú GF-nak is van egy kis FX utánérzése... és megint egy Crytek gém miatt... :S )
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest