Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tikakukac

    titán

    válasz Hieronymus #1 üzenetére

    A történetbe nem kell belekeverni Magyarországot. Más országban is így végződött volna a történet.

    Más országban már rég ülne minimum 200 ember az egész parkolási buzéria miatt a böriben :B

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Hieronymus #50 üzenetére

    Áh, inkább visszatöröltem.

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Goose-T #53 üzenetére

    Na, közben frissült a cikk azzal, hogy megnézték a logot és megtalálták mi volt a hiba?

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz stickermajom #55 üzenetére

    Pont a félremagyarázás szó jutott eszembe nekem is. Igaz a te írásod után.

    Akkor ezt is megbeszéltük:N

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz stickermajom #58 üzenetére

    Mikor a szanaszét lopott automata beszerzés utáni még annál jobban szétlopott üzemeltetési költségekre rárakott romosra lopott bevételek mellett az ember veri magát, sőt, szinte kívánja, hogy maradjon és legyen automatás szopóroller :DDD

    Egyszerűen imádom, hogy az a bizonyos magyarok a pokolban a forró üstben vicc magát igazolja folyamatosan :P

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz stickermajom #63 üzenetére

    Ez úgy működne egy olyan helyen, ahol nem beidomított cerkófot alkotják az ország népességének jelentős részét, hogy vagy akkor a kedves szolgáltató (tudod, ezek akiknek értünk kéne lenni, nem fordítva, ezért ő a szolgáltató) lesz szíves megnézni sebtében, hogy mi a pék volt a rendszerben. Majd ezt az ügyfél tudomására hozza mihamarabb az első kérésre is, és ha kiderül, hogy ja, náluk volt a para, akkor bocsánatkérés és bünti elenged. Ellenkező esetben szintén látja az ügyfél, hogy mégis ő bénázott és fizet, mint a katonatiszt.

    De nagyon nem az a megoldás, hogy jó akkor tartsunk fent 4 féle félig redundáns rendszert, lopjuk az ügyfél idejét és verjük az idegeit meg sz@rjunk bele az egészbe, mert megtehetjük. Nem, nem.

    Nem azért kapott a kolléga büntetést, mert a tűzhöz közeli emberek a szemünket is kilopják, hanem mert a 22+1 vásárlási lehetőségből 1 nem működött és ezt annyiban is hagyta.

    Mondom akkor, hogy egy nem széttorzított piacon, valódi szolgáltatást nyújtás hogyan festene. A sztori valós eseményeket dolgoz fel:
    Ügyfél vinne gépet. Szép pénzért. Bankkártya terminál rotty. Ügyfélnek elmondjuk, hogy KP vagy utalás játszhat esetleg futár. Neki most kell, futár utánvéttel bukta. Utalás helyben nagyon macerás. Semmi gond, nem miattunk van para, de az ügyfél az ügyfél. Legközelebbi automata, pénzfelvét, intézze nyugodtan, addig mi csomagolunk, dobozolunk. Az ügyfél idejét és fáradtságát kiegészítővel kompenzáltuk valamint többszöri elnézést kérve még egy grátisz szerviz kupont is kapott. Majd a történet végén talán egy 0-s vásárlásra jöttünk ki, viszont az ügyfél később visszatérő vásárló lett, lett bőven borravaló és nem egy új vásárlót hozott be nem utolsó sorban mindenkinek jó szájízzel futott tovább a napja, nem kellett árukeresős sztorikat nézni, nem volt emailezés, nem volt semmi utózönge.

    Tanulság: semmi. Ez ott 20 négyzetméteren belül működött, mert így volt jó és az embereknek látványosan bejött, szerintem pénzben is jobb lett végül a buli. Itt a vadvilágban ilyen mentalitással amit itt emberek feldobnak sose. Nem az lenne az első, hogy a szolgáltatást nyújtó megnézi mi volt a para, hanem, hogy hádde ott volt még pár opció, miért nem csináltad azt. Turbómagyar kolléga majd jól megmondja, hogy mit magyarozok. Ez tipik magyarosch életérzés pedig, ez érzésem szerint addig fog menni, amíg tényleg le nem cseng még 2 generáció. Addig meg marad a jól bevált magyarok üstje mellé pokolban nem kell őr vicc.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #72 üzenetére

    A kérdés továbbra is adott, hogy miért nem lehet parkolójegyet venni, ha tudja az illető, hogy Simple-lel nem tudta megvenni? Továbbra sem értem a miértet és nem kapok rá választ.

    Mert szült az asszony, le kellett borotválni a nyusziját, nem tudott sehonnan aprót keríteni, szimplán időpontja volt valahova stb. A miért az a kérdés amit pont nem kell feltenni ebben az esetben, főleg, hogy majd más mérlegelje, hogy az elég fontos-e vagy sem. Semmi köze hozzá senkinek, de ugye miért a szolgáltatót basztatnánk azzal, hogy nézze meg a miértet, inkább az ügyfelet basztassuk :DDD

    Nyilván ez egy nem kielégítő válasz lesz, mert "oldjadmegakkois" mentalitással élünk és nem értjük a probléma valódi okát és, hogy ezt hogyan kéne kezelni. Ezért lesz tippre még az unokáimnak is érmebedobós ellopkodós parkolása meg olyan sztorijaik a sóhivatalban, amiket ha elmondasz egy angol-belga-német havernak azok egyszerűen nem értik meg mit gügyögök. Névváltoztatási kérelmet kellett beadnom b@zdmeg, hogy szeretném az anyakönyvezett nevemet megtartani. Sőt, még apámnak is :DDD Mindezt azért, mert meghalt nagyapám. Keresd az összefüggéseket, ha megvolt, szólj, én a néninek elmondtam, hogy ez az ország totálisan menthetetlen.

    Digi megszüntetés után volt érdekes a cuccok eladása. Megkérdeztem telón, ha személyesen leadom, okay itt és itt ekkor és akkor? Igen, jött a válasz. (Lehetne futároztatni ingyér, nem fogom, erről is van sztorim miért.)
    Nosza úgy intéztem a dolgaimat, hogy nekik jó legyen. Odabent pedig valami olyan baromságot találtak ki, hogy miért nem veszik vissza, hogy nem is értettem a nénit. Mondtam rendben, akkor ha kellene mégis ez a katranc, akkor innentől kezdve az én általam megszabott időben jön a futár és dobozzal, ragaccsal a kezében eldobozolja és elviszi ezt a szart. Ha pedig vergődés van emiatt, számlázom az időmet a Digi fel. Nem kérték vissz a lomokat soha ;]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Goose-T #75 üzenetére

    Nem ez történt, hanem elkezdett magyarázkodni, hogy miért nem tudott jegyet venni. Szerinted naponta hány ilyen magyarázkodást kell meghallgatniuk a köztereseknek?

    Nem is kell magyarázkodni. Egy árva szót sem kell ejteni, maximum illedelmesen elmondani, hogy itt van, ezt akartam, nem megy, dolgom van, viszlát. Csak, hogy tudjon róla a bácsi is (esetleg ezt jelentse a cég felé, felírja vagy valami, tudom a biliben a kezem).
    Egy erre az esetre készen kiszerkesztett opcióban pedig telón pár bökéssel bedobni telszámot vagy felhasználót, azonosítót egy ticketként, hogy nézzenek utána és engedjék el a büntit. Ha nem engedik akkor pedig egy szép válasz email jön vissza, amiben a süket duma helyett leírják mi lehetett a gond az ügyfélnél és hát ez van, nézzen utána.

    Ennyit kell csak csinálni. Jó, persze, megint azt feltételezem, hogy ez egy piaci alapon működő szolgáltató, ahol fontos az ügyfélelégedettség és szolgáltatás színvonala is. Ehelyett az van, hogy ez egy kifizetőhely pár csókosnak, akik pontosan tudják, hogy mennyire kiszolgáltatott ez az egész szitu az emberek felé. Persze a hatóság közbe tudna avatkozni, jha, igen, hogy az ő kifizetőhelyük többek között. Kígyó és farok esete ez akkor? :P

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Goose-T #79 üzenetére

    A közteres nem ügyfélszolgálat, ő csak azért van ott, hogy rögzítse a tilosban parkolás tényét. Pont az ilyen magyarázkodó emberek miatt van ez is, mint például az objektív felelősség a gyorshajtásnál ("nem is én vezettem").

    Ezért írtam amit írtam, nem kell magyarázkodni, csak elmondani mi van. Aztán ha jót akar magának, akkor jelenti, ha nem, nekem nyolc, majd szopik a cég 100 esettel meg ezerrel akkor :B Megint 1 kis dolgot kéne változtatni ami nagy ugrás lenne. De nem. Nem az én cégem, én csak segíteni próbáltam.

    A tények tények maradnak, magyarázkodásnak helye nincs.

    Ahhoz képest azért elég jól megy az ügyfél gyilkolása, valljuk be, bezzeg a cég, az nem, ott minden fasza :B

    Ha ticketet akar benyújtani, akkor vegye meg öt percen belül a parkolójegyet, ne magyarázkodjon.

    Újfent leírom. Nem kell magyarázkodni. Szépen kussban ilyenkor a cég megnézi mit b@sztak el, ha ők baszták el ennyi volt a sztori. Bünti elenged, bűnbánó mail küld és mindenki happy. Ellenkező esetben ügyfél fizet. Miért kell jegyet venni, aprót váltani, időt elkefélni vagy bármit megtenni emiatt? Én értem, hogy nem történt meg a rendszerváltás itthon és mai napig vannak megrögzött dolgot a 80-as évekből. Hahó, 2020 van.

    Lett volna rá lehetősége, igaz? A többi csak magyarázkodás.

    Hogyne. Arra is lett volna lehetősége, hogy helikopterrel megy vagy elmegy zsarunak és kékvillogóval áll meg rendőrautóval. Hülye szintre ejtve a témát bármeddig el tudunk menni.
    Azt szeretem, mikor a bizonyítási kényszereket toljuk le a vevőkre. Bizonyítsam be, hogy ez a mosógép nem ad ki ilyen hangot újonnan. Mondta nekem a szerelő. Én is csak "magyarázkodtam", hogy aki nem süket az hallja, hogy üvölt a csapágy, a szerelő viszont nem akarta ezt elfogadni, pedig hát, na, ő is tudta mi van. Ahogy te is érzed szerintem ezt a sztorit, csak beakadt a tű és "magyarázkodás" van. Pedig qrva egyszerű lenne a dolog, ha a cég megnézte volna elég gyorsan, hogy valóban ők voltak-e a hunyók. De ugye hát hova vezetne ez, Bástya elvtárs.

    Sajnos túl sok a magyarázkodó ember, itt azért működnek így a dolgok.

    Mármint hogyan működnek a dolgok? Sehogy? Szarul? Ésszerűtlenül? Bonyolultan? Logikát mellőzve? Erőforrásokat pazarolva? Szétlopva? Ebben egyetértünk legalább, szerintem is azért működnek így a dolgok, mert sok a magyarázkodás, de a fejlődés az valahogy nincs. Ha pedig ömlik a fos mindenki hibás, csak az nem, aki miatt ez van.

    Mindenki kiskapukat akar keresni állandóan.

    Így igaz. Ezért is olyan ez az egész parkolási rendszer, amilyen. Ajánlom a többszörösen díjnyertes ferencvárosi parkolási oknyomozó írást 444-ről. Itt tényleg sokan keresik a kiskapukat, csak ezek a kapuk akkorák, hogy azon beférne 4 platós IFA keresztben driftelve is egyszerre. Ez a fenti cikk meg a fórum 40000 karaktere egy SCH koliszobának 2 rekesz sörbe és 3 pizzájába kerülne egy rendes fizetési appba integrálva a megoldást. Ok, adják ki egy cégnek túlárazva 50%-al, deal, velem így is lehet beszélni, még az is belefér.

    De nem. Nem, nem. Mennyivel is jobb így, nemdebár? :P De ezt is leírtam fentebb, pont ezen gondolkodásmód miatt tartunk ott, ahol. És dekával nem lesz is lesz jobb.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Hieronymus #84 üzenetére

    Nem egyszerűbb oda menni ahhoz az automatához és kifizetni a parkolási díjat?

    Nem értem ezt a ragaszkodást. Miért kéne? Egyértelműen ott van a logban, hogy fizetési próbálkozás volt. És nem, nem egyszerűbb. Most tudok mutatni pár helyet itt a VIII. kerületben, ahol hülyét kapnál, mire automatát találsz, főleg jól működőt, főleg úgy, hogy nincs nálad apró.
    Ha fel tud mutatni egy szerződést, ami alapján kizárólag telefonnal fizethet parkolási díjat, akkor megértem, hogy nem fizetett az automatánál.

    Erről ugattam már pár száz karaktert. Neked nem sikerült elolvasni. Tedd meg.

    A szabad akarat volt és választott. Nem az automatához ment, hanem elintézni a néhány perces dolgát. Ha rossz indulatú lennék, akkor azt mondanám, meg sem próbált fizetni.

    Ezt gyorsan rövidre is tudja zárni a cég. Ja, hogy azt nem akarja. Ezt hívják lebegtetésnek azt hiszem :B

    De nem vagyok rosszindulatú és elfogadom, hogy akkor éppen nem tudott telefonnal fizetni.
    A szabad akaratából meg sem próbált az automatánál fizetni. Ha megpróbált volna, akkor nem lenne írás a dologról.

    Újfent magamat idézem és olvasd el fentebb. Szabad akaratából nem akart automatánál fizetni. Miért akart volna? Adott egy lehetőség pakk, amiből választhatsz. Ha nem működik és nem a te hibád, akkor sajnálom, a cég bukott. Oldja meg, hogy menjen. Ekkor sem lenne írás a dologból. És tudod mi nem lenne még? Klasszikus szockó szájíz. Mert az van. Minden tetves nap mindenhol ömlik még mindig.

    Az élelmiszerboltból sem lehet elvinni a megvásárolandó árut, ha nem megy a kártyás fizetés.
    Ha nem megy, akkor megpróbálod készpénzzel. Ha az sem megy, mert nincs nálad elegendő, akkor csökkented a vásárlás mennyiségét vagy ott hagyod az összes terméket.
    Ha mégis viszed és utolér a rendőr, akkor fizeted a büntetést. Mi ebben a bonyolult?
    Aki ezek után elkezdni verni magát, annál komoly etikai és morális problémák vannak.

    Még mindig az a gond, hogy nem bírod megérteni te sem és a másik boltos vásárlásos nick sem, hogy miért ultra sánta a boltos vásárlásos párhuzam. De mivel nyilvánvalóan ultra magas szinten tesztek az olvasásra, ahogy látszik fentebb, így elengedtem. További sok szép retró 1980-as éveket srácok, ott leszünk még egy darabig. Ha mákom én már nemsokára azért távozom :B A további legjobbakat, töröltem az oldalt :R

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #87 üzenetére

    Na, nem bírtam ki nem megnézni mennyire megy az értő olvasás és az úgynevezett párhuzamok, nagyobb ívű gondolatok és összefüggések, rendszerekben való hasonlóságok és hibák megtalálása a népnek, majd az ezekből való felismerésig eljutás.

    Én azért nem futnék így neki egy érettséginek, már nem sértésként.

    Az utolsó bekezdést pedig sajnos magadról állítottad így ki. De örülök, hogy megpróbáltad :K

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #92 üzenetére

    Mindig szomorú ezeket olvasni. Ennyit látsz, ennyi jött le az egyes bekezdésekből, hogy DIGI meg mosógépszerelő, ez nem egyenlő a parkolással, ergo hülyeség. Pedig ezek abszolút nem lényeges pontok, csak ugye nem akarod/tudod megérteni a bekezdések tartalmát és mondanivalóját, csak a szelektív olvasás ugrál sorról sorra és hát akkor nyilván ez lesz. Igaz, ezt egy számítógép is tudja, ilyen alapon azzal is beszélgethetnék.

    A lényeg mindegyik ilyenben az lett volna, hogy meglásd, milyen globális szinten képtelen kilépni abból a betonmerev gondolkodásból a hazai szolgáltatóipar, amit magával hozott az elmúlt lassan fél évszázad, hogy nem, értünk vannak a felhasználók, nem mi értük és nekünk soha semmiben nincs felelősségünk, ha pedig bárki pattogna, azt azonnal elküldjük az anyjába, de úgy, hogy elmélet szinten sem vizsgáljuk meg, hogy talán volt neki is egy bizonyos szintig igaza. Ez kizárt. És mivel látszik itt a fórumon is, hogy ebben partner sok ember, nem is fog megváltozni. Pedig mindenkinek jobb lenne.

    És amúgy tényleg marhára le tudok az ilyen beszélgetésektől az életről. Mert hát nincs sok mese, ezt sajnos tényleg költözéssel lehet csak megoldani.

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #97 üzenetére

    Miért nem írod le világosan és érthetően, amit szeretnél mondani? Miért kell össze-vissza minden ide nem vágó dolgokat idehányni?

    Attól, mert neked nem világos, össze-vissza, nem ide vágó és társaik, attól sajnos vagy épp nem sajnos, másnak nem lesz az. Ha arcon pörögsz a betonon is ez van, mondtam már, lehet képezni a nyelvtant. Tényleg nekem legyen kellemetlen, mert gondok vannak a retorikai elemek felismerésével és a szövegértéssel? Na. Ne már.

    Az SCH-s diákmunkás app volt a csúcs és ezzel elárultad, hogy nem látod mélységében a hátteret.

    Örülök neki, hogy eljutottál a csúcsra. Sajnos de, még annál mélyebben is látom a területet, mint gondolnád, de örülök, hogy tudod éppen milyen fejlesztési munkát koordinálok és az hány embert és területet érint. Qrvára fogalmad sincs, ebben fogunk szerintem maradni. Egyébként túlzásnak szántam (tudom, neked ilyenkor fejlesztői naplót, terveket és ütemterveket kell leadni, mert csak azt érted meg), de amúgy rendesen elpörögtem rajta és az van, hogy igen, ez a visszajelzés és a másik oldalra megjelenítés nem szabad többnek lennie mint 2 nap 2 emberrel fejlesztési időben. Ja, hogy azzal számoltál egy vödör szar az egész rendszer tokkal-vonóval és emiatt ordas szopó minden új modul felvitele? Bocs :DDD

    Hova költöznél? Hol van kolbászból a kerítés?

    1. Semmi közöd hozzá.
    2. Sehol. Én ilyet nem írtam, ne adj olyat a "tollamba" amit nem írtam le.

    Érzem, tudom, látom szenvedsz a dologgal. Ne tedd. Engedd el, csinálj mindent úgy, ahogy eddig és élvezd amíg téged sem vág pofán valamelyik kőkorszaki rendszer a hülyeségeivel. :K

    Syl: Holnap megyek a pékhez, akinél a péksütik árusítása fogd és vidd alapon működik többféle fizetési rendszerrel, ami mögött viszont minden vásárló egyértelműen beazonosítható és utólag büntethető marha könnyen, ha mégsem fizetne.

    Még mindig nem esik le embereknek, hogy mennyire brutálisan sz@r ez a boltos hasonlat amúgy? :DDD

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #102 üzenetére

    Azt csinálsz amit csak akarsz, mint eddig és ezután is :)

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #104 üzenetére

    Ahogy a nóta mondja, you cant always get what you want :N

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz D1Rect #134 üzenetére

    Nem ennyi történt, csak túl szoros a sisak és nem akarod beleverni a kobakodba azokat a részeket, amikkel nem lesz a sztori ennyire egyszerű.

    Amúgy ez a hablaty duma működik a másik oldal felé is? Tehát amikor a rendőrség -200-al bemér valakit és megbüntetik, akkor működhet úgy a sztori, hogy annyit ír vissza, hogy hablaty és kész? Áh, ja nem. Ez a gond akkor amikor a kommunikáció helyett a billzetbe fejelés történik.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz D1Rect #138 üzenetére

    Megfogalmaztad helyettem is amit írni akartam :R

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Goose-T #139 üzenetére

    Huhuhuu aranyapám, a menedzserek totális másik térfelén játszom pont ott, ahol egy deka duma sincs, vagy megy egy hálózat vagy nem, vagy fut az app vagy nem, duma itt nincs :B Van olyan munkaköröm amikor menedzselni kell dolgokat, de köze nincs az öltönyösökhöz. Akkor ezt mondhatjuk egy brutális mellélövésnek. De aranyos, amikor a szövegértés bebicsaklik és indul a pedzegetése annak, hogy kicsoda-micsoda, hova költözik stb.

    Az integritásod sincs a helyzet magaslatán, hiszen egyszer már azt írtad, itthagyod ezt a topicot, és ez mindenkinek jobb lett volna. Sajnos nem ez történt.

    Gyorsan megnéztem kétszer is, hogy esetleg moderátor lennél vagy mondjuk anyám esetleg a főnököm, hogy számon kérhess dolgokat. Hála Istennek egyik sem ha jól látom :N De ha igen, cső muter! Megnézted a videót amit tegnap küldtem?

    Menjünk akkor le alsósba, mert látom oda tartunk:

    A lényeg: nincs ebben a szituációban semmi bonyolult.
    Kellett volna fizetni? Igen.
    Akart fizetni? Igen
    Tudott fizetni? Nem.
    Saját hibából? Nem. (Ez még ugye nem 100% mivel a cég b@szik a dologra magasról.)
    Fizetett? Nem.
    Akkor meghívtalak egy kávéra eset áll fenn? Igen.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Goose-T #144 üzenetére

    Megint csak mellébeszélsz, a lényeget pedig kihagyod.

    A lényeget te hagyod ki, immáron huszadjára írom le és írta le más is.

    Értem én, hogy szerinted a rendszert kéne megváltoztatni, hogy elnézőbb legyenek a mikuláscsomagos emberkék, a parkolótársaság stb. Csak elfelejtesz abba belegondolni, hogy ez arra vezetne, hogy mindenki elkezdene magyarázkodni, hogy jaj, éppen nem tudott fizetni, ezért engedjék el a büntetést.

    Nem felejtek el belegondolni, ezt is leírtam, csak a kollégával nonstop átugorjátok azt a részt mindig, mert úgy már gellert kapna a sztori, de durvát.
    Áruld el nekem, hogy tudná a magyarázkodó ember a parkolási rendszer logjába belerakni a fizetési igényt? Ha el van utasítva vagy nem sikerül bármi miatt, annak nyoma van. Ha valaki nem is próbál fizetni, annak semmilyen nyoma nincs. Érzed a diffit a 2 eset között vagy szótagoljam le?

    A mostani szigorral pont ezt tudják elkerülni.

    Ezzel a szigorral azt tudják elkerülni, hogy dolgoznia kelljen a cégnek ha valamit elkeféltek.

    Van sok fizetési lehetőség, van fallback rendszer, mindenki tud fizetni, ha nagyon akar.

    Ha nagyon akar. Pontosan. Nem én nem akarok nagyon fizetni. Én nem akarok nagyon bebizonyítani senkinek semmit. Én csak azt akarom, hogy ha van egy szolgáltatás akkor az menjen, mert azért fizetek. Megint a fordítva a lovon. Én vagyok a cégért, nem a cég értem.

    Ha pedig körbefényképezték a kocsit, akkor is meg lehet úszni a büntetést, ha öt percen belül fizet.

    Tök jó.

    Én már tényleg nem értem, mi nem világos neked.

    Igazándiból tökre világos az egész.
    Szerinted egy nem működő szolgáltatásnál, amit utólag barmira egyszerű és logikus is lenne rendezni azt kell csinálni, hogy pánik és rohanás és alternatív megoldások és átszervezések, hogy megoldhasd azonnal.
    Szerintem meg ilyenkor minden halad úgy, mintha minden rendben ment volna és később mint értelmes emberek és mint szolgáltató-ügyfél érdekkapcsolat elrendezzük és megoldjuk, mivel ez lenne az érdeke mindenkinek, adatok vannak bőven, a pénz behajtása lehetséges utólag is, egyszerűen nincs a történetben bukási lehetőség.

    Ezt már rátok bízom, hogy eldöntsétek melyik a logikusabb :B

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz buherton #142 üzenetére

    Gondolom privátba szántad neki és lecsúszott, ha direkt így akartad, akkor ez a szegénységi bizonyítvány kiállíttatott, de rendesen :K Hint: ami nem privibe megy, azt az is látja akit épp a háta mögött ekéznél. Ha még nem volt meg, most már tudod. Etikett a padlón.

    Amúgy ismerem ezt a fajta "miszter üzletembert". A profi, az alfahím, az ember aki Amerikai pszichó szintű jeleneteket játszik le magában a névjegykártya pörgetésnél. Mennek a nagy szavak, repkednek a dollárok, susog az Armani, alacsonyan szállnak a kristálypoharas ásványvizes kortyok. És aztán felállunk, mosoly, kézfogás majd amint a küszöböt átlépik elkezdenek izomból röhögni a haverjával és ordítozni, hogy hát ezek mekkora nyomoroncok, biztos, hogy nem fogjuk ezt aláírni, az ostobája bevette, hogy majd ekkora cégnél ilyen árakat adunk.

    Amúgy ha ekkora arccal adnád magad elő egy tárgyaláson face2face, nyugodt lehetsz, hogy szépen felállnék szó nélkül és magam után nyitva hagyott ajtóval elmennék a francba. A családtagjaimat nem tudom megválogatni, a munkámat, az üzleti partnereimet és a barátaimat igen. Ezzel a lehetőséggel szoktam is élni :B

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz asdf_ #156 üzenetére

    Kíváncsi lennék ilyen nekifutással hogyan mennének odabent a dolgok, mennyivel redukálhatnánk a munkaidőket. Szerintem napi 2 órás melózások lennének max én meg heti 1 napot dolgoznék :DDD
    Nem válaszolgatunk mailekre csak sablonnal, áh ez fizetési para, akkor ez minket nem érdekel, ja, hogy elírtad, okés, akkor ez sem érdekel, ja, hogy rossz helyre foglaltál, akkor ez sem stb.

    Na igen. Ez az, amit egy rendesen versenyző cég nem tud megtenni vagyis megtehetné, csak a földbe állna, mint a sz@r. Parkolásnál ez megy, sőt, a topikból látszik, hogy erre szabályosan igénye is van egyeseknek. Van amúgy ilyen, ez a hivatalba járkálás, papírhalmok tologatása is olyan perverziója sok embernek, hogy mert az úgy jó, ebben nőtt fel, ezt látta otthon és így tanították. Nem, nem jó, az sem jó, hogy egy légyfingásnyi baromságról tépjük itt a szánkat, amit pár országban szerintem felfogni sem tudnának, hogy wadafakk, most ez komoly? Igen, komoly. Bástya elvtárs szelleme suhan el felettünk.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz D1Rect #158 üzenetére

    Az a jó lekérdezés is mekkorát durrant ;] Kezdtük azzal, hogy beletelt 10 évbe. Utána nem ment. Utána az emberek összes személyes adatát kiköpte a rendszer (GDPR szevasz), aztán egyáltalán nem ment megint, azóta csak szimplán azzal van baj, hogy finoman szólva sz@r. A műszaki vizsgákkal együtt. Helllóóóó Mozaik utca.

    Mutatom az első tulajos, szalonból vásárolt, mindig a családnál lévő, garantált futásteljesítményű autó lekérdezését:

    :DDD :DDD :DDD

    Így működnek a minden évben kicsit könnyebb fejlesztések. Muterék már kiszámolták, a szociális szolgáltatónál mióta egyszerűbb lett minden 86%-al több papír fogy és több, mint duplájára nőttek az ügyintézési idők. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz asdf_ #166 üzenetére

    Verseny éppen lehetne, mert indulgat más is üzemeltetésre, csak ugye az elbírálás az, amit már olyanok végeznek, akiknek anyagi érdekük van a győztest illetően aztán indulhat az olyan baromságok, mint autóbeszerzéseknél, ahol addig faragják a paramétereket amíg nem lesz tényleg csak 1 befutó. Ugye anno volt a híres BMW beszerzés amit konkrét típusra írt ki állambácsi ügyeskedve, hogy megálljon a törvény előtt, mert az tetszett nekik, csak mire ez megtörtént kifutott a típus és nem volt megfelelő autó, ugye mm pontosan, köbcentire és mindenre rászabták a kiírást :DDD Valami Ford kisteherre meg VÁM okosságot is csináltak így, mert abban is bulija volt valakinek.
    De mivel láthatóan az emberek még mindig igénylik a szerszámot szájba venni, sőt, követelik, így ez is fog maradni még egy ideig. Vagy örökre.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz arnyekxxx #170 üzenetére

    Nem az, mert a papírjegy ott lenne a kezében a "szenvedés" végére és törölnék a büntetést mig jelen történetben a szerző egyszerűen nem vett jegyet.

    A "jegy" ott van a rendszerükben, pontosan látják ki és mikor és mit próbált csinálni. Utólag ha szeretnék a pár száz forintjukat, nyugodtan kérhetik. Ja, hogy ehhez nekik kéne mozdulni egy icipicikét is, nem a vásárló dolgozik meg értük. Hát igen. Erről szól a fenti lassan százezres karaktermennyiség. A szerző továbbra sem egyszerűen nem vett jegyet, csak ezt szerintem gravírozni kéne a monitorba pár helyre és talán rögzülne.

    Tehát aki nem fizet és megbüntetik az már áldozat is?

    Ebben az esetben igen, látványosan sz@rik a cég a sztoriba, pedig elég könnyen vége lehetne a dolognak. Ha csak úgy elvitte volna a boltból a csokit, ahogyan pár elmés ember már próbálkozott a retard hasonlattal, nem. Akkor nem lenne áldozat. :B

    szerk.: hopp, igen. Itt is előjött a boltos távozásos téma, anyám borogass. Meséld el nekem akkor kérlek te, mert a kolléga akitől kérdeztem nem tette meg (én tudom miért): a teszkóban neked is be van regelve a bakkártyád az arcodhoz és minden egyedi adatodhoz, amivel utólag veled ki lehet fizettetni az elvitt cumókat és ha nem fizetsz akkor küldik a behajtókat valamint levonják a béredből vagy pedig leülöd a sitten?

    [ Szerkesztve ]

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz arnyekxxx #175 üzenetére

    Nosza! Hajrá! Akkor tessék szépen az ügyfélnek megírni, hogy mi történt és miért, hogy hova küldheti az x száz forintját, ha tényleg vaskalaposak és azt mondják, kapjad be akkor, igen, nálunk volt a hiba, de azért fizetni kéne.

    Mi a gond?

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz Chris Kiki #186 üzenetére

    Ezért is van rá kényelmi díj, mert kényelmi szolgáltatás, hiszen használod a rendszert, pénzbe kerül.

    Na ácsi, de hisz az automata sokkal drágább üzemeltetés szempontjából, a cégnek is jóval komplexebb, felveti a lopás eshetőségét és állambácsinak is rosszabb követni a dolgokat, azt mégsem terhelik meg így.
    Áh, hogy az utóbbi kettő erősen kéz a kézben megy... :B

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz asdf_ #199 üzenetére

    Én mondjuk már csak lopási, elhagyási oldalról sem tartok magamnál 7-8k-nál többet. Jó az a kp, de mivel dolgoztam pár évet olyan helyen, ahol ennek a sokszorosa volt elköltve, nos, igen. 2-3 naponta minimum volt egy bankkártyás eset, amit le kellett kezelni.
    Semmi nincs benne, volt egy tuti térkép automatákkal, fiókokkal a környéken, telszámok az egyes bankokhoz és 1-2 tutorial pont, hogy a limit módosítás hogyan megy egyes számlavezetőknél. Kész, meg van oldva az egész.
    Jó, persze, itt megint olyan cégről van szó, akinek érdeke volt, hogy az ügyfél jó szájízzel távozzon függetlenül, hogy ő volt a hülye vagy sem. Pontosabban nem, a cégnek ez nem volt érdeke, nekünk volt, hiszen magunk alatt vágtuk volna a fát.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • Tikakukac

    titán

    válasz asdf_ #215 üzenetére

    Budapesten belül azért bőven agyonverhető BKK-val nem egy-két útvonal :B Nekem pölö ilyen a meló, egyetem és nem kevés egyéb hely ahova rendszeresen mennem kell.
    Plusz parkolás. Mindigi öröm nézni, ahogy valaki 5 kört lenyom a 3 háztömb körül keresi a helyét és hát nincs :P

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Új hozzászólás Aktív témák