Új hozzászólás Aktív témák
-
legyél az ördög ügyvédje, de minek, ha tévedsz
azt, hogy egy cégnél mi a szándék, nagyon pontosan fel lehet mérni előre, amióta arról is megy az adat a navnak, hogy egy orbitális békegalambot elpukkantottál a pult mögött.tehát nyugodtan megtehették volna azt is, hogy bezáratják a helyet egy órára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Én egy csomó mindent meg tudok érteni, de azt teljesen nyilvánvalóan a revizorok is látták, hogy egyrészt direkt szivatták a kávézót, hiszen az eredeti rendelésnek megfelelt a nyugta, ők szervezték át az egészet és ezzel nyilvánvalóan tisztában is voltak, ahogy azzal is teljes mértékben tisztában kell lenniük, hogy ez az egész elviteles-ottfogyasztós ÁFA-s kavarás a háta közepére nem hiányzik az állítólag kedvezményezett vendéglátósoknak meg hogy az ebből fakadó adminisztráció tényleg hibákhoz vezethet, sőt, megfelelően nagy minta esetén elkerülhetetlenül ahhoz vezet. (FYI a rendes könyvelésben (vagyis amikor nem egy zsúfolt kávézóban próbál meg egy túlterhelt pincér figyelemmel követni valamit, hanem amikor irodában, nyugalomban könyvelők csinálják) teljesen normálisnak számít az, hogy elrontanak valamit, erre van az önrevízió intézménye - ENNYIRE nyilvánvaló az, hogy az adminisztrációt el lehet rontani.)
És ha máskor nem, a fellebbezéskor azt is látniuk kellett, hogy az előző büntetésüket is hasonlóért kapták, nem pedig echte adócsalásért.
Szóval én továbbra is maradnék a "szarjanak sünt" ítéletnél.
DRM is theft
-
rosejbli
senior tag
Hányszor fordul elő egy normális vendéggel, aki nem pont erre játszik, hogy rendelés közben gondolja meg magát, hogy mégis elviszi amit rendelt? Egy ilyen esetnél mint látható 200Ft adó kiesik. Ha mondjuk ezen a helyen naponta is van ilyen akkor is max 6000 Ft-tal károsítja meg havonta a költségvetést.
Látod már, hogy ez egy nettó köcsögség? Ezeket az ellenőröket véletlen se lehetne olyan helyekre küldeni, ahol már a rendszerből látszik, hogy valami simliskedés van? Idéntől már minden egyes kiállított számlát látni fognak minden vállalkozásnál amúgy is egész egyszerű lenne nekik kiszűrni ezeket a dolgokat. -
Tikakukac
titán
Dehogy volt ártatlan a bácsi, csupán a lakosság nagy része itthon pontosan abban a cipőben jár, mint a bácsi, ezért nem értették meg mi a gond ezzel az egésszel és keltek ki magukból, hogy hádemé?!
Hiába van faluhelyen is laposTV meg okostelefon és kütyük, a biztonságos múltba révedés és a régen volt, de jó volt lilaködös önámítás piszkos módon állja a sarat a mai napig. És ezt kegyetlen módon érzi a rendszer is, minden retró és minden a klaszsikus érték körül mozog, mert az a réteg, aki a tömböt amúgy mozgatja, annak ez az egyetlen kapaszkodó.
Akkora rohadt szakadék van bennem amikor hazamegyek a szülőkhöz vidékre faluhelyre, de akár megyeszékhelyre is, hogy borzasztó. Szó szerint teret és időt lehetne hajlítani szerintem mikor átlépem a Tiszát.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Ghoosty
őstag
Részben egyetértek azzal amit mondasz, de jelen esetben viszonylag egyszerű ellenőrizni, hogy napi rutin-e a csalás vagy sem.
Simán lekérik az elmúlt 1-2 hét számláit. Ha gyanúsan kevés az elviteles számla, akkor mehet a bünti, ha van bőven elviteles számla, akkor tényleg csak hibáztak.
Ráadásul online számlázás van, bárkit odaültethetnek és nézhetik real-time, hogy ha valaki elvisz-e valamit, akkor keletkezik-e 27%-os számla vagy sem.De az alap az lenne, hogy ugyanazért nem vezetünk be 2 féle kulcsot, mert tényleg nagyon könnyű elrontani.
-
MODERÁTOR
Jaj. Na ne.
Az ördög ügyvédjét játszani egy dolog, de politikusokat meghazudtolóan terelsz ezzel a hozzászólással.
Hergelés az adóhivatal ellen? Mi a hergelés ebben a posztban pontosan?
1. Én hazudok és kitaláltam az egészet, csak hogy valamit írhassak, hergelhessek.
2. Ők hazudnak, és csak poénból zártak be 12 napra, meg kifüggesztették ezt a papírt a vicc kedvéért, hogy hergelhessenek.Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
#90088192
törölt tag
MO.n szerintem Mindenki adó csaló, mert nincs egyetlen egy ember sem aki képes lenne 100% -ban átlátni az adózási rendet, és még követni is tudja a folyamatos változásokat. Énnek tetejébe egy cég sem engedhet még magának egy 100 fős vizfejet csak az állam elmehibbant elvárásainak kielégítésére. Én is tudok olyan szabályrendszert kreálni amihez épp ésszel nem lehet felérni. Sajnos az én rendszerem nem hivatalos . Valakinek jó ez? Max a NAV Nak, mert mindegy mit csinálsz úgy is tálalnak valamit ha akarnak. Ennyi a lényege
-
Tikakukac
titán
Én azt mondom rakjuk ki minden boltra, hogy kit és miért büntettek meg, hogy mennyire.
Mindenki utána eldöntheti, hogy a sütizőbe így is bemegy egy 400 forintos islerre vagy esetleg venni laptopot olyan helyről, ahol eltűnt 3,5 milliárd forintnyi adóbevétel
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Ghoosty
őstag
Csak részben vagyok kívülálló, többször kellett adatot szolgáltatnom magyar és külföldi adóhatóságnak. Egy áfakulcsos napi fogyasztási jelentés elkészítésének és értelmezésének időigénye, összemérhető egy próbavásárlással és a hozzátartozó jegyzőkönyvezéssel.
Ha nagy arányban csalnak a cégek, az ellenőrzés szempontjából előnyös, mert arányosan több vizsgálat vége lesz bírság, ami "nyereség" az NAV-nak. Részemről, ha megalapozott egy adócsalás (értékre is kellően nagy), nem szólnék azért sem, ha a 100k többszörösét beszednék bírságként. De ha csak arra van bizonyíték, hogy pár 100 HUF-ot elcsalt, akkor hagyják a fenébe. Az ilyen vélelmezéseket nem szeretem.
"kinek lenne ideje erre, hogy egyesével végignézze a potenciális cégeket?"
Ha van egy rendszerem, ami kellő hatékonysággal előszűri a potenciális cégeket, akkor nyugodtan felvehetek még revizorokat, mert gyakorlatilag pénzt beszedni fognak menni, mert biztosra mennek. (Ez utóbbihoz tényleg kívülálló vagyok, ez lehet, hogy sokkal nehezebb.)
De, ahogy már említettem, a történetben és elsődlegesen nem a NAV-ot hibáztatom, hanem azt aki az adószabályokat hozta.
-
dabadab
titán
kinek lenne ideje erre, hogy egyesével végignézze a potenciális cégeket?
Az adóhatóságnak?...
Nem tudom, hogy mennyire követed az eseményeket, de gyakorlatilag realtime követi a NAV a számla- és nyugtakiállításokat, remekül bányászható adatbázisuk van, szóval még csak arról sincs szó, hogy szemüveges, könyökvédős emberek hada kellene ahhoz, hogy papírral-ceruzával összeszámolják, hogy mennyi volt az annyi az előző évben.
DRM is theft
-
MODERÁTOR
Hát akkor tekintsd hergelésnek azt, amiért én mint adózó állampolgár, (és nem mellesleg vállalkozó is) hőbörgök az élhetetlen szabályozáson, és az aránytalan büntetési tételeken.
Lehet hogy az én világlátásommal van a baj. Ez már csak ilyen, Leszek helikopter szivesen.
Vagy csak lásd bele azt ami a szándék, mert szeretném ha élhetőbb lenne az ország, és nem értem a rendszer visszáságait - és ennek hangot adok. Végül is kussolhatok is, vagy nekiállhatok csalni. Az megoldás lesz nem? Akkor ha rám kerül a sor legalább jogosan leszek tarkón vágva és büntetve.
Csak halkan kérdezem, tudod mennyibe kerül egy Bt. könyvelése egy hónapban úgy hogy nullás, mert nincs benne forgalom, már nincs benne tárgyi eszköz és nincs bérszámfejtése sem, mert nem alkalmaz senkit?
20k nettó. Miért? Mert ennyit kell szívnia egy könyvelőnek vele. Ezt fizeted ki havonta a semmire.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED