Aktív témák
-
DS39
nagyúr
nem csoda.
azért biztos nem véletlen, hogy az EU vagy az amcsik nem engedélyezik a kínai vagy az orosz vakcinát. ha ezek annyira szuperek lennének, akkor félretennék a politikai érdeket és beszereznék ezeket, ha így kevesebb állampolgáruk halna meg.
én a kínaiban már csak azért sem bízok, mert ők indították (valószínűleg szándékosan), és az eset és halott számaik totális hazugságok.
az orosz számomra azért kérdéses, mert állítólag november óta használják ott, és még most sem igazán látszik meg a napi esetszámaikon.[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
senki nem válik tőle csimpánzzá (bár az AstraZenecában, pont ilyen adenovírus van), viszont azt egy orvos, és szakértő sem tudhatja, hogy mik lesznek ezeknek a hosszútávú hatásai.
pl. fél-egy év múlva okoz-e bármelyik bénulást, látásromlást, vagy épp rákot. nincs olyan amerikai vagy európai ember, akit ennyi ideje beoltottak, főleg nem két dózissal.
(ha orosz vagy kínai eset lenne ilyen, azt úgysem fogjuk megtudni)[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
lehet, hogy szimplán az ember Földet pusztító tevékenységének köszönhető.
viszont, én azért nem zárnám, ki a szándékos terjesztést, mert azért Kína igencsak jól járt ezzel, ott az emberélet nem sokat számít ugye, a nyomorban tartás a szemléletük, és az elmúlt egy évben a gazdag nyugati gazdaságokat sikerült ezzel megfektetni, és mindenki tőlük vásárolt maszkot, kesztyűt, lélegeztetőgépet. (és most már néhány ország vakcinát is)
iszonyat nagy business ez nekik szerintem. -
DS39
nagyúr
totál felesleges kifigurázni, mert egy hétköznapi, éveken át tesztelt oltás is okozott már vírustól eltérő szövődményt egyes (nagyon ritka!!) esetekben.
most meg olyan béta, vagy inkább alfa verziós cuccal oltatnának be több milliárd embert, ami csak felületes vizsgálatokon ment át, és semmiféle hosszútávú esettanulmányokkal nem rendelkeznek ugye.[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
azon hírek alapján, amik eljutottak hozzám:
- vírus szövődményeit sem tudták még 100%-osan felmérni, találgatják, hogy milyen hosszútávú egészségre káros hatásai vannak. aki elkapja újra fertőződhet, de ezt sem tudták, sokáig (a svédek az elején a nyájimmunitásra mentek, nem jól sült el), de már tudják, ehhez idő kellett. tehát magának a vírusnak ismerete sem teljes.
- fentiek értelmében egy még nem teljesen ismert vírus ellen, hogyan lehet hatékony és biztonságos megoldást csinálni? szerintem sehogy. ezek még mindig csak kísérleti szerek, amiket jobb híján terjesztenek.
- ha az USA a Pfizer féle vakcinára azt gondolná, hogy na ez a tuti, miért van Moderna, és most a Johnson&Johnson féle 3. vakcina az országukban? ha valamire tudom a megoldást, és az jó, nem keresek másikat, hanem alkalmazom a tutit.[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
ezt nem tudtam, de ha így van ez pozitív hír számomra.
ugyanakkor sajnos úgy tűnik, hogy Magyarországon nem mostanában fog az átlag, 60 alatti polgár, amerikai, vagy brit vakcinához jutni, hanem csak keleti vakcinához, amiket azért fenntartással kezelnék, ismerve az adott ország vezetőinek hozzáállását az emberélethez.[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
1. és 2. - ezeket nagyon jó, hogy leírtad, így tisztább a kép.
3. nem arra gondoltam, hogy pl. USA csak Pfizer cég által legyen oltva, egyértelmű, hogy nem lenne kapacitásuk. itt inkább arra gondoltam, hogy van egy jó oltásuk, és ha az a cél, hogy az egész nemzetük megkapja (most direkt kihagyom az EU-t és egyéb országokat, akik szintén rendeltek belőle), akkor nekem logikus lenne, hogy az amerikai kormány megveszi tőlük a gyártáshoz szükséges információt, "receptet", és az összes létező gyógyszergyártónak az országban kiadja, hogy na ezt gyártsátok de ASAP, mert nem akarunk több hullámot, és nem akarjuk, hogy a gazdaság még rosszabb helyzetbe kerüljön.
az egy másik kérdés, hogy pont a Pfizeré tárolási szállítási szempontból "macerás" a nagy hűtés miatt, ezért valójában nem ez a recept, amit sokszorosítani kell, hanem egy olyan, aminél maximum elegendő egy átlag hűtő hűtési kapacitása.
[ Szerkesztve ]