Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Szerintem még érdekesebb lett volna egy 1600X-et betenni, amit potom 65eFt-ért megkapsz.
Nyilván 15%-kal mindenben elmaradna a cinebench tesztekben, de játékban nem maradna le az 1800X-hez képest jobban.Azt lehet már tudni, hogy az újságírók tényleg golden sample-t kaptak-e a paper launch idején?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #38075904 #70 üzenetére
Ha megengeded, nagyon rosszul látod a jelen szituációt.
Semmilyen párhuzam nincs a bulldozerrel. A zen architekturális koncepciója nem a sokmagos felépítésre épül. A zen magok magas IPC-t es magas frekvenciát céloznak, SMT technológiával ötvözve, amely az erőforrások két szál közötti optimalizációjával nagyobb számítási kapacitás (throughput) elérését teszi lehetővé. Ebben nincs különbség az inteltől.A termékstratégia sokmagos: ebből a versenyképes architektúrából építettek nyolcmagos chipet (vs 4) es ezzel máris arra a lépésre késztették az intelt, hogy ő is hatmagos lapkát hozzon. (Ez még akkor is igaz, ha a 6 magos coffee laket kisujjból kirázta az intel, aminek azonban ellentmond az őszi paper launch, s még most is van hiány a termékből, valamint körbelengi az a pletyka, hogy azért nincsenek garantált órajelek megadva, mert szilikonlottó, hogy 1400-1600 között mit fogsz kapni cb multiban)
Már önmagában a hatmagos coffee lake tanúsítja, hogy nem ugyanaz játszódik le. És a kiszivárgott roadmapek 8 magos coffee lakeről szólnak 2018-ban. Ez semmiképpen se az, hogy ugyanaz játszódik le, mert ha ugyanaz játszódna le, akkor az intelnek továbbra is 4 magos procikat kellett volna virítani.
A bulldozer idején működött, hogy 4 valós és hasznos magnál tovább senki nem erőlködött a skálázáson. Mert minek? Bármi ami ezen túl van, túl kicsi penetrációval rendelkezik. De most, ha a hatmagos válik a mainstream gamer procivá, akkor a játékok fognak minimum hat magig skálázódni. Ez a 12/16 szálas ryzennek egy pont.A.ryzenről ráadásul lehet tudni, hogy a frekvencia limitációkat a 14lpp gyártástechnológia (megcélzott energiahatékonyság, high density library cpp=78, 9T) adja. A client only pinnacle ridge készülhet high performance libraryvel (cpp=84, 10.5T), ami várhatóan feloldja ezeket a limitációkat.
Ne érts félre, nem azt akarom mondani ezzel, hogy az intel kínálata rossz. Csak azt nem értem, mégis miből szűrted le, hogy most ugyanaz játszódik le, mint a bulldozer idejében?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #127 üzenetére
Egy jövő ilyenkorra tervezett termékről másfél hete Megjelent pletyka után mit vársz még?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"AMD max kicsit farag a nyolcmagosán"
Mark papermaster azt mondta, nem csinálnak csak gyártástechnológiai váltást, minden zen revízióban lesz architekturális javítás, változtatás, csiszolás.
Azt is mondták, elég sokminden maradt ki az első változatból: worse case scenario vadiúj architektúra egy vadiúj gyártástechnológián, vagyis sok a low hanging fruit
Azt is tudni lehet, hogy a 14lpp gyártástechnológia és az alkalmazott high density library (cpp=78, 9T) limitáló a 3.7-4GHz sáv fölött. A következő változat (pinnacle ridge) client only, tehát megengedhető a high performance library használata (CPU=84, 10.5) ez annyit tesz, hogy a tarnzisztorok nem ülnek majd egymáshoz annyira közel.Persze hogy ez összeségében mit fog jelenteni, az kérdéses. De az érdekelne, Te mire alapozód a lefitymáló kis faragást?
Miközben a kicsit erősített 8700K-t méltatod. Azt a 8700K-t, ami már most többet fogyaszt a névlegesnél.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Főzőcskés topic
- Windows 11
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- További aktív témák...