Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Valahogy nem latom realisnak hogy ne OLED arba jojjon, akkor meg minek. Jo persze akiknek ilyen-olyan okbol kifolyolag nem idealis az OLED... Nem tudom, inkabb fejlesztenek a tobbi japannal (Pana + Sharp, utobbi most ugy tunik komolyan gondolja es nem cimkezne) sajat panelt ha mar ugy osszefogtak anno (JOLED Inc).
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Sza_Sa
senior tag
Akkor 3x lesz nagyobb a fényerő, mint a woled esetén... ígéretesnek tűnik. Csak nehezen hiszem el...
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
ROBOTER
addikt
-
veterán
Megvárom amíg valóban piacra kerül és látok egy tesztet róla, majd csak akkor kezdek lelkesedni. Azért az fura, hogy a panel gyártója és fejlesztője még nem tudott bemutatni semmit. Én úgy gondolom , hogy ha valóban piacra kerül az Lg féle OLEDnél lényegesen drágább lesz, de semmivel sem lesz jobb. Pedig egy egészséges árverseny jót tenne a piacnak.
duree54
-
#72042496
törölt tag
Alattad írták le, hogy mitől lesz drágább és jó eséllyel észrevehetően jobb. Mellé jön még, hogy nincs W alpixel, ezért nagy fényerő mellett is lehet arra számítani, hogy jobban megtartja a részleteket.
Ez egy ígéretes cucc, a Sony meg csak képes és hajlandó egy épkézláb tévét rakni köré.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Hopp jol beneztem, felreolvastam, azt hittem ez a mini ledes tv-je
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
ROBOTER
addikt
Szerintem mivel TV és nem monitor, ezeknél a paneleknél nem fognak rekord gamutra törekedni, inkább a fénysűrűséggel (azt visszafogva a jobb élettartammal) lehet hódítani a vásárlókat. Ez a két paraméter egymással szemben áll.
Olvastam, hogy az indulásként a két méretben gyártott TV panel mellett készítettek egy 34'''-os (UHD-tól kisebb felbontású) panelt monitorokhoz, a DELL már talán reklámozza is.
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
De ugye ha jobb, akkor ugyan miért ne lehetne drágább a Samu oled panel?
A nagyobb fényerő (full screen is 2x, 3x akkorát mondanak, mint a jelenlegi woledek) azért is jó, mert feltehetőleg a jobb hatásfokkal magyarázható, ami pedig azt jelenti, hogy kevésbé kell nyélen hajtani, ergo a beégés esélye is kisebb.
-
Partz
senior tag
Samsung-Display legfrissebb közleménye szerint kb 25%-kal magasabb fényerőn (full screen ~200 nit) dolgoznak ezek az új kijelzők, a woled-hez képest.
Az RGB pixel-struktúra az igazi előnye. Eleve ez az új kijelző a quantum-dotoknak köszönhetően ~90% rec.2020 színtérrel rendelkezik, a woled ~75%-ához képest. Ezt a qd-oled tartani tudja magas fényerő mellett, míg woled esetén ez rohamosan csökken akár 60% alá maxhoz közel. Ez az ami igen látványos differencia.
[ Szerkesztve ]
-
Squirrel
őstag
Ez szép és jó, de ha a 65 inches kerül 8-9000 usd-ba, mennyi lesz a 83-as? 15000 usd? Akkor már inkább az lg féle g2-es 83 inches, ha az t olyan 5-6k között meg lehet venni. A 77-es g1-es most olyan 4000 euro.
-
Squirrel
őstag
Samsung meg is kapta a legjobb innovacios dijat a CES-en, ugy, hogy meg be sem mutatta a paneljet?
144Hz, 4 2.1-es HDMI port, jobb fenyero, hosszabb elettartam, stb. ... Elvileg mindenben jobb, mit az LG, de 65 inches tv (Pana plazma ) utodjat keresem es meretben szeretnek novelni 83-asra, igy egyelore LG paneles kerul csak kepbe. Foleg ha a Samsung 34, 55 meg 65 colost gyart ebben az evben. Es a nyitoara duplaja a Samsung panelesnek, mint az Lg panelesnek. Kivancsi vagyok azert ket tipusu OLED között tenyleg ekkora lathato kulonbseg van-e, mint a Samsung allitja. -
Partz
senior tag
34"-es qd-oled monitor eltér specifikációkban a tv-khez képest, ott valamivel magasabb a full képernyős csúcsfény, viszont a peak alacsonyabb. Színtérben is máshova lett optimalizálva, illetve ez az első olyan oled monitor amire 3 év beégés garanciát vállalnak.
Methox91
A jelenlegi gyártósorok 55"-65"-ra lettek optimalizálva, ezért sincs nagyobb. Illetve a nagyobb aránytalanul drága lenne még ezekhez a méretekhez képest is.
Squirrel
Samsung-Display tartott bemutatót a panelekkel, ők kapták a díjat. A Samsung Electronics még nem mutatott be kész terméket, két külön részleg. Oled topicban írtam, itt egy rövid bemutató videó.
-
Bayzee5
tag
Kiváltságosak láthatták már a Samung TVjét is CES-en: [link] Persze sponsored by samsung... de azért mértek is és az ígéretes.
1000 nit 10%-os ablakon, 1500 nit 3%-oson. Majdnem 200 full screen (LG-nél ez olyan 800 körül 10%-on és 160 full screen), mindezt színvesztés nélkül. Azt nem tudni van-e rajta hűtőborda, de a Sonyn lesz, úgyhogy ők lehet jobban meg is tudják majd hajtani.
Ha jó lesz kihozatal, talán annyival drágább se lesz majd pár év múlva. -
Squirrel
őstag
Köszönöm a linkeket!
Biztos vagyok benne, hogy jobb, előremutatóbb a Samsung panelje, csak sajnos sokkal drágábbnak ígérik ezeket a készülékeket. Az LG óriásainak is jópár év kellett, hogy árban konszolidálódjanak. Mi a tv-t kb 4 méterről nézzük, ha felkerül a falra, inkább 4.5m, ehhez a 65 inch kevés. Mire Samsung panelek ára lejjebb megy (legalábbis amennyit hajlandó vagyok egy tv-re kiadni) és lesz 77 vagy inkább 83 colos belőle, megint 2 év. És emellett nem biztos, hogy saját szememmel nézve a képet látnék majd különbséget. Kiállítva a C1 és G1 között se láttam demó anyagon -
bteebi
veterán
Azért az elég gáz, hogy a Sony előbb jön ki egy Samsung paneles OLED TV-vel, mint a Samsung. Kíváncsi leszek a tesztekre és az árakra is.
"a termék megkapta az XR Cognitive Processort, amely "érzékeli az emberi látást és hallást, így forradalmi, magával ragadó nézői élményt nyújt a felhasználóknak kedvenc tartalmaikhoz""
Azt hiszem az év marketing BS mondat díját már most ki lehetne osztani.#19: "Kivancsi vagyok azert ket tipusu OLED között tenyleg ekkora lathato kulonbseg van-e, mint a Samsung allitja."
Gyakorlatilag biztos, hogy nem.
#22: "Ha jó lesz kihozatal, talán annyival drágább se lesz majd pár év múlva."
Pedig de. Mert egyrészt új, másrészt kivételesen még jobb is. Az LCD-iket is szívbaj nélkül árulták OLED áron...
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ROBOTER
addikt
Mivel a Samsung és a Sony korábban közösen működtetett LCD gyárat, az S-LCD Corporationt, valszeg a QD-OLED fejlesztésének kezdete óta üzleti partner a Sony, és megállapodás miatt alakult így.
"Azt hiszem az év marketing BS mondat díját már most ki lehetne osztani. "
Inkább az év legparasztabb fordítását. Az angol nyelvű szövegben szó nincs erről. Sajnos a magyar Sony weboldal gázabb, mint egy teleshop reklám.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
"#19: "Kivancsi vagyok azert ket tipusu OLED között tenyleg ekkora lathato kulonbseg van-e, mint a Samsung allitja."
Gyakorlatilag biztos, hogy nem."
Ha most megnézel egy LG WRGB paneles OLED tévét HDR full fényerős fehér képpel, biztosan nem lesz hófehér, de főleg nem lesz homogén a kép. Ez több színnél is megfigyelhető, még túl magas fényerőre sincs szükség. Szóval ebből a szempontból biztosan jobb lesz. Ha megspékelnék egy 12 bites panellel, akkor az úgy már pazar lenne. Persze hagyni kell néhány ficsört a fejlődéshez.
[ Szerkesztve ]
-
Squirrel
őstag
Igen, ha full fehér képeket nézel, akkor biztos látsz különbséget. De ha megnézem a Gyűrűk urát vagy Csillagok háborúját az egyiken, aztán a másikon, én gyanítom, semmi különbséget nem fogok köztük látni. Esetleg, hogy a kijelző a samsung panelesen kevésbé tükröződik, miután felkapcsolom a villanyt. Ha nem lenne akkora árkülönbség a két panel között, akkor nyilván jobb a samsungos panelest megvenni, de ha 2x annyiba kerül, akkor részemről sajnos felejtős.
-
-
bteebi
veterán
Tavaly nyáron vettünk egy Hisense 65U8QF-et, az azt hiszem 600 nitet tud (talán 1000 peak?). (Ha jól sejtem, ezzel talán majdnem minden OLED-nél jobb fényerőben.) Közel sincs maxra húzva, de nekem már SDR-ben is nagyon zavaró időnként. Sőt, most egy közel 10 éves Dell IPS monitort bámulok, ami talán 250 nitet tud, kellően nagy világos résznél engem már az is zavar.
A nagyon speciális esetek (full fehér képernyős fényerő) engem annyira nem izgatnak, mert elég ritkán van ilyen filmekben. Az 1000-ből 1 eset meg... hogy is mondjam, nekem nem ér meg mondjuk dupla árat. (Sajnos dolgoznom kell érte, sokat, szóval azért valamelyest odafigyelek az ár/érték arányra.)
A látásom amúgy is valószínűleg max. jó átlagos, bár már elkezdett romlani, szóval idővel már a TN se nagyon fog zavarni.
Számomra inkább az lehet a fícsör egyelőre a QD-OLED-ben, hogy talán majd kicsit lejjebb nyomja az LG-k árát. Vagy nem. A Samsung/Sony nyilván nagyon prémiumnak fogja hirdetni a QD-OLED-et (tulajdonképp az is), és ennek megfelelően fognak árazni. Ettől függetlenül végre legalább papíron lesz némi "verseny", ami nekünk mindenképp jó.
#31: Az már gáz lenne, ha műszerrel se lehetne kimérni, hogy jobb a QD-OLED. De akkor is az a meghatározó, hogy lát-e az ember különbséget. Engem az LCD se zavarna, ha gyakorlatilag nem lenne látható képminőségbeli romlás az OLED-hez képest. Mert legalább tényleg nem kell aggódni a beégés miatt (ami persze LCD-nél se lehetetlen). Mondjuk ehhez az is kellene, hogy az OLED minőségű LCD olcsóbb is legyen az OLED-nél. Ez a része fixen nem szokott összejönni.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
-
Partz
senior tag
"semmi különbséget nem fogok köztük látni"
és a
" G2-esen milyen szarul nézett ki"
között azért van pár fok árnyalatnyi különbség.
Az első állításodra egy igen fogsz, a válasz.
Másodikra egy határozott nem. Bár az opció, hogy a G2-esen bizony "szarabbul" néznek ki bizonyos jelenetek.Kommenteidből nem egyértelmű nekem, de itt nem az a pár százalék fényerő különbség a fontos, hanem az így elért színtisztaság.
Adott egy 90% körüli (qd-oled) rec.2020 színskálát lefedő készülék és egy 75%-os (woled), ami magas fényerő mellett szignifikánsan veszít ebből az értékből és most hagyjuk a nit-eket.
Lásd A Gyűrűk Ura Balrog tűz jelenet. Bár rengeteg más példa van még azokból a filmekből, Minas Morgul zöldes fényei, stb. Annyit megjegyeznék az emberi szem 5% körüli színtér különbséget azért már könnyedén észlel.
Az eredeti Star Wars-t azért hagynám, mert kapott egy 200 nit körüli rec.709-es mastert a hdr verzió. Itt ez nem lesz érzékelhető, révén a fehér alpixel sem játszik annyit. -
bteebi
veterán
Az árát leszámítva jó lesz az...
Még nincs OLED TV-nk, de idén már nagyon szeretnék venni egyet. Ráadásul inkább 77, mint 65"-os méretben. Valószínűleg még mindig nem lesz affinitásom arra, hogy annyi pénzt beleöljünk, és nyilván még jobb lenne egy QD-OLED, de abból valószínűleg az 55"-os is drágább lesz egy 77"-os LG A/B szériánál.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen routert?
- Robogó, kismotor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...