Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Dany007 veterán ROBOTER #12

  Új Válasz 2015-01-07 14:46:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz ROBOTER #12 üzenetére

  A távolságnak, amennyiben nem tesztről hanem valós felhasználásról van szó, a kép méretéhez van köze, nem a felbontáshoz.

  Hehe, nézz meg egy 720p-s 100cm-es tévét 1 méterről meg 4 méterről.
  A különbség, hogy 1 méterről pixelesnek látod majd képet, elmosottnak vagy hasonlónak. 4 méterről viszont már nem. Na most nézz meg egy 4K-s 100cm-es tévét 1 méterről? Továbbra is tűéles lesz a kép.

  De meg is fordíthatom. Nézz meg egy 1080p-s videót egy 250-es tévén 2 méterre ülve. Ugyanaz a vége. Pixeles lesz.

  A lényeg, és szerintem mindketten ugyanazt mondjuk, hogy a képméret és nézőtávolság ugye összefügg az általad is leírt ideális látószög, látótérkitöltés szempontjából. De ha nincs meg a felbontás, akkor az ehhez szükséges képméretet adott távolságból pixelesnek fogod látni.

  Saját példa. Az én 110cm-es 1080p-s tévémen 1,2m-ről már látom a pixeleket és videó esetében is zavaróan látszik, elveszti az élességét a kép. Ha hátrébb megyek mondjuk 2 méterre akkor már nem látom a képpontokat és az összhatás is jó lesz.
  A gond az, hogy 2-2,2 méterre a faltól ülve kb 2,5m széles sávot látok be. Tehát ha kiakarnám tölteni a látóteremet ilyen távolságból akkor 2,5m széles(!) tévé / vászon kellene. Na de ekkora méretben a 1080p-s felbontás már harmat kevés. kb 4x akkora lenne minden pixel és egyből kiszúrnám és csúnya lenne ilyen távolságból nézve. Ezért kéne ilyen esetben a 4K vagy 8K.

Új hozzászólás Aktív témák