Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz Kr/\toS #12 üzenetére

    Szia, csak a hangrendszerrel kapcsolatban nem értek Veled egyet:

    Razer Barracuda hangkarival és hasonló színvonalú erősítővel és hangfalakkal (Marantz) együtt is kritikán aluli a fegyverek hangja. A többi rendben van, katonák hangjai és pályazaj illetve zene, de a fegyverhangok... Gyerekpuskáknak és légpuskáknak komolyabb hangjuk van. Volt szerencsém pár 2. vh-s golyós fegyverrel lőni, (KAR, Mosin-Nagant). A cod2-es hangjuk messze közelebb van a reálishoz. Ezek a cincogások olyanokra sikerültek, hogy komolyan kezdtem átnézni, hogy biztos el van valami kalibrálva nálam valami, mert ez bizony vicc. De nem, minden más hang a helyén volt. Borzasztó és lehangoló számomra.

    Aztán a repülőgép-témához még egy kis adalék. Abszolút nem kioktatva írom, csak érdekességképp, hátha ez másokat is érdekel.
    Említetted, hogy át kellett szervezni a Luftwaffe-t. Namost ez rendben van, de egyszerűen nem volt mit oda szervezni, a Luftwaffe összeomlását sok hadtörténész arra vetíti vissza, hogy konkértan nem volt 4 motoros nagy távolságokra bevethető típusuk. Itt sántít a feltételezésed, hogy odaszerveztek valamilyen a játékban látott géptípust. Nem volt olyan. Német részről négymotoros egyedül a Focke-Wulf 200C Condor volt, de az tengerészeti felderítő és bombázó volt, az óceániai hadszíntéren.
    Brit-amerikai részről szinte végtelen a felsorolás: Avro Lancaster, Boeing Flying Fortress, Boeing Superfortress, Consolidated B-24 Liberator, Handley Page Halifax csak ami hirtelen eszembe jut. És engem igenis zavarnak az ilyen tévedések, és ezen kívül volt még jópár. Ez olyan dolog, mintha bármilyen fegyverrel lövöldözhettünk volna, mert végülis golyót lő ki mindegyik, nem? Na ez aztán a szőrszálhasogatás! :D

    [ Szerkesztve ]

    -Houston van egy kis problémánk. - Aham, és akarsz beszélni róla?

Új hozzászólás Aktív témák