Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Nem is ez a lenyeg, hanem inkabb azt, hogy a jovahagyasod nelkul nem fernek hozza. Bitcoinnal nem lenne olyan, hogy a NAV "szamitasi hibat vetett" es inkasszalja a szamladat, aztan nagy kegyesen fel ev mulva hajlando egy raklapnyi level feladasa utan visszaadni.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
hatalmas
mint mondtam szép dolog a naivitás
egy tönkretett élettérben a pénzzel kitörölheted, nem az fog számítani mennyi van a számládon, ahogy pár ezer évvel ezelőtt sem az számított ( :vicze1
sehol nem mondtam, hogy az jobb ilyen szempontból
csak mondjuk nem 24/7-ben megy
a bányászda még egy kalap a sz@r hegy tetejére, ha így világosabb
arról nem beszélve szted hány defektes venti lesz a bányász kártyákban? azokat nem 24/7-re tervezik
igen, pontosan az orrodig látsz te is
a sok kis részből lesz egy egész ami sokkkk, és ezeket minimalizálni kellene, nem ráfejelni
a gyerekeid ha esetleg vannak már nem fognak ezen röhögni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Metalfan
senior tag
Még kevesebb erőforrás is kell hozzá, mint egy nagy bank szerverei közt végrehajtott tranzakcióhoz.
Nem, nemhogy kevesebb erőforrás kell neki a hagyományos banki tranzakcióval szemben, hanem tranzakciónként húszezerszer több energiát igényel a hagyományos banki rendszerekhez képest. Ennyit arról, hogy ha a bányászat nem is oké, de a tranzakciók megfelelőek. Húszezerszer annyi energia megy el, de legalább ugyanúgy lekövethető a pénz mozgása.
-
Eugene Roe
őstag
A világ vagyona adott, nem lesz több a kriptóval, csak máshogy oszlik el (néhány spekuláns pénzt ad néhány bányásznak). A spekulánstól 1-1 törvénnyel is el lehetne venni a pénzt, ha a választók kikényszerítenék a politikusaiknál. (persze a választók többsége globálisan és totálisan is kifejezetten hülye, még a görög városállamok társadalmi/gazdasági rendszereit is képtelen átlátni (de a feudalizmusét már biztosan nem)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!