Új hozzászólás Aktív témák
-
kisselandras
senior tag
uraim ne veszekedjünk csak egy kérdést tettem föl a tápra vonatkozóan !amire köszönöm is a sok segítséget !ezt a témát engedjük el !
Amire nem kaptam választ az a memória típus amire kérnék egy kis segítségetPiros pont a vevőnek is jár egy sikeres üzlet után !!írd oda a hirdetésedbe posta on off !!kösz :) Tel:szám az adatlapomon ha sürgős !
-
M.T.
senior tag
válasz MegalodonS #2098 üzenetére
A mennyire látszik a +10Gb memórián kívül nem fog változni semmiben, valószínűleg így is elég közel lehet a 3090 hez ezért.
1440P vagy Ultrawide 1440p ben elég lesz a 10Gb ram még évekig 4k ban na ott viszább kell majd venni Highra, esetleg lemondani az anti aliasingról (4k ban van értelme egyáltalán?) majd úgy 2 év múlva.[ Szerkesztve ]
-
GalaHU
őstag
válasz laposonly11 #2100 üzenetére
Amikor meg folyamatosan kell etetni a malacokat, az a szünetmentes táp!
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
veterán
válasz MegalodonS #2098 üzenetére
A jobbak azok nem jobbak lesznek, hanem jövőt állóbbak. Aki 1-2 évre veszi annak bőven elég az első fajta kártya.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
laposonly11
senior tag
válasz Alogonomus #2107 üzenetére
Amióta a konzolok lényegében belülről PC-k, azóta szerintem az új konzolok megjelenésekor fog beállni 1-2 évre a vram és ram igény. Ahogy most is pl. azért lettek gyengébb grafikájúak a multiplatform címek(pl. Battlefield és COD sorozat), mert ugye hasonló minőségben, el kellett menniük PS4 és Xbox on is, igaz ott már van hogy csak 30 fps el...
[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
-
nagyúr
válasz atok666 #2105 üzenetére
Mit jelent pontosan, hogy kevés a 10GB?
a) Lesz olyan játék, ahol megfelelő beállításokkal kevés lesz - ez 2 éven belül kb. biztos
b) Lesz pár játék, ahol kevés lesz, de kevés áldozattal vissza lehet fogni a VRAM-használatot - várhatóan igen
c) Több olyan játék lesz, ahol jelentős kompromisszum mellett lehet csak 10GB-tal játszani - ez nem valószínűPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
M.T.
senior tag
3090 Benchmark: [link]
Nem a legnépszerűbb Youtube -os de ki tudja lehet igaz is -
M.T.
senior tag
Biztosan így lesz a fejlesztők sem a maguk ellenségei hogy kizárják azokat akiknek csak 8-10Gb os kártyájuk van lehet mondjuk nem 4k ultra de 4k high menni fog még kb 3-4 évig alacsonyabb felbontásban meg tovább is.
DlSS is csökkenti a memória használatot.
Bár a Ray Tracing állítólag szereti enni a ramot ott lehet lesz gond. -
koko52
veterán
A távoli textúra felbontásával farag a driver/kártya, hogy elég legyen a VRAM. Ezért elég a COD hoz is a 2060 Ultrán 1440p-n. 5,7 GB. Ugyan ez Superrel 7 felett. Kb semmit nem veszel észre.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Prof
addikt
válasz Balazska90 #1463 üzenetére
jaja 50 ezerert eleg jo kis kari volt hasznaltan , ne beszeljunk arrol milyen szintu vgat lehet kapni ma annyiert
-
Cassi
senior tag
válasz MegalodonS #2098 üzenetére
"GIGABYTE confirms"
Tényleg elképesztő ez az állandó kavarás a bulvárlapok részéről - az, hogy egy termékkód megjelenik valahol egy menüben, nem "megerősítés". Ezek a konfigurációk valószínűleg egy év múlva várhatók. Az biztos, hogy fizikailag most is lehetne ilyet gyártani, de az Nv nem érezte szükségét - a cég dolga, hogy figyeljen a tempóra, és ne maradjon le, de előre sem rohanhatnak, több lépcsőfokot átugorva.
-
M.T.
senior tag
-
edward2
addikt
Tehát egy bemutatott HP/Dell/Lenovo ryzen laptop közel 7-8 hónapig elérhetetlen az kinek a hibája? Azt ne mond nekem, hogy egyik gyártó se hajlandó gyártani a laptopot. Közben intel bejelenti az új laptop procit és pár héten belül kapható több konfigban mindegyik gyártónál.
Összeesküvés elmélet? Intel lefizeti a laptop gyártókat? Vagy az AMD képtelen valóban procit gyártani a partnereknek (vagy drivert vagy mittomén mit)
Tényleg kíváncsi vagyok mit gondolsz, mert a két oldalt nézve hétköznapi szemlélőként nekem ebből az AMD bénázása jön ki egyértelműen.
-
atok666
őstag
Kollega linkelte egy masik topicban - 600W SFX Power Supplies vs. RTX 3080 (600W tap vs huzott 10900k+3080)
Atok
-
Laraxior
titán
válasz atok666 #2125 üzenetére
530W-os fogyi egy 600-as tápnak biztos nagy élmény lesz. De az 550-es is elviszi nincs gond.
Csak írni kellene az nVidiának is, hogy mi az anyjuknak ajánlgatnak 750 meg 850W-os tápokat.[ Szerkesztve ]
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
-
Laraxior
titán
Van itthon egy szivattyú indító, vízhűtés légtelenítő masszív 400W-os Akyga tápom, ha esetleg bajban lennél, kölcsön tudom adni.
Vagy ha tényleg nagyon szorít a cipő akkor egy 15 éves 300-as FSP táp- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
Uzi74
senior tag
Hozzátenném, ha 80 plus gold-os a táp vagy jobb, nagyobb terhelésen sem lényegesen rosszabb a hatékonyság. Nagyobb táp mellett szól, hogy passzív nagyobb nagyobb terhelésig tudnak működni csendesen. Az teljesítményarányosan alacsonyabb beszerzési ár szól a kisebb mellett.
Mikor 2016-ban vettem 650W-es tápot, abból indultam ki, hogy az elérhető rendszerek fogyasztása tovább fog csökkenni, és amíg újabb csatlakozók nem jönnek ki, elég lesz az - ez nem jött be . Ha már van egy minőségi 650w-os táp otthon, egy próbát szerintem megér (rövid távú csúcsterhelés 780W-ra vannak sokszor specifikálva). A fali wattmérővel felvett fogyasztás adatokat mutató videóknál érdemes figyelembe venni, hogy a táp 650W-ot tud leadni, felvenni a hatékonyság függvényében többet is fel fog -> tartósan 715W még OK 90%-os hatékonysággal számolva.[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Na ezt nézzétek meg: [link] ha 10900k és 3080 és tuning akkor 1500W-kell a gyártó szerint
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
BiP
nagyúr
Ezeket mindig fenntartással kell kezelni.
A táp gyártója abban érdekelt, hogy minél nagyobbat vegyél. Plusz ők alapból felfelé lőnek, nagy tartalékkal, hogy egyik béna táppal meg egyik hülye usernél se legyen probléma, panasz.
(tehát ha kiszámolod, hogy a géped fog fogyasztani 500Wattot játék alatt, akkor ők tuti min.750-est mondanak, lásd evga-s táblázat, amit itt már többször is linkeltek)
OC meg olyan, hogy bármennyi wattot fel bír zabálni, az a minél nagyobb számot mondás területe[ Szerkesztve ]
-
-
M.T.
senior tag
[NVIDIA GeForce RTX 3090 gaming performance review leaks out]
+9% avg performance for +110% price great deal....Már értem miért csak 10 Gb van a 3080 -on nem lenne semmi értelme a 3090nek.
A 3080 Ti 20Gb rammal 1 morzsányit se lesz majd gyorsabb a 3080 -nál különben a 3090 szinte eladhatatlan lesz mert csak 4 Gb ram lenne a különbség.
Esetleg meggondolja magát az Nvidia és 12Gb al jön a 3080 Ti.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ha csak 9% különbség van teljesítményben, akkor kb. semmi értelme nincs egy 3080Ti-nak sem. Több rációt látnék valaminek a 3070 és 3080 között. Ott azért jóval nagyobb a rés.
Meg ha a pletykált 3060 annyira meg lesz vágva, akkor a 3070 és 3060 közé is jöhetne valami. (pl. egy 3060Ti )[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Akkora fizikai különbségek vannak, hogy képtelenség a 9%. Én 20-at saccolnék. Ezek a pletykák sose jöttek be. Persze ettől még nem éri meg, csak annak aki a VRAM miatt veszi. Na az drága.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
M.T.
senior tag
A cuda core ok között is kb 20% a különbség, beleszámolva hogy nem skálázódnak lineárisan plusz kicsivel több órajel a válogatott chipnek köszönhetően az elméleti max tényleg 20% de lássuk be az sosincs meg tehát a 10-15% lehet a valós.
A 9%ot én átlagoltam ki az ottani eredményekből talán 11,5% volt a max 4,7% a min. -
M.T.
senior tag
válasz Malibutomi #2148 üzenetére
Pedig ha a Navi közelébe lesz a 3080 nak és több rammal jön(16Gb a csúcs verziónak 12Gb a kisebbeknek ez a várható), kidobnak majd 12 vagy 20 GB os verziót, nehogy a ram miatt azt vegyék az emberek.
Pont az egyik Nvidiás cikkben olvastam hogy azt mondták 2 azonos teljesítményű karinál az emberek a ram mennyiségét döntőnek veszik.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr