Új hozzászólás Aktív témák

• #8 [Prolixus] addikt antikomcsi #4

  Új Válasz 2015-06-28 14:23:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz antikomcsi #4 üzenetére

  Nyilvánvalóan nem tesztelte senki. Sem a portoló brigád, sem a Rocskteady. Ami inkább "érdekes", hogy NVidia a PC-s verzióval promózta a játékot, szóval elvileg ebből a bugos tárgyahalomból vettek fel gameplay részeket, amiből trailert vágtak össze. Nekik is látniuk kellett mennyire sz@r állapotú a PC-s port. Mégsem történt semmi, hagyták hogy megjelenjen.

  Ha így haladnak, 2-3 év múlva már egész jó állapotban lehet a PC-s port.

  [ Szerkesztve ]

  I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

• #32 [Prolixus] addikt PandaMonium #31

  Új Válasz 2015-06-28 23:28:47 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz PandaMonium #31 üzenetére

  Ez igencsak egyszerű. Egyrészt inkább az a tendencia mostanában, hogy NVidia szponzorált játékokkal, (vagy csak a PC-s portjukkal) van a baj. Másrészt csak át kell nézni a szomszédba, a vörösökhöz, az AMD a Gaming Evolved programban elvár egy bizonyos szintű minőséget a PC port esetén a készítőktől. Ha ők meg tudják ezt a minőségellenőrzést tenni, a zöldek miért szarnak rá magasról? Kábé ennyi.

  A PhsyX amúgy, még ahol "elvileg" jól van implementálva ott is olyan erőforrásigényes, hogy középkategóriás kártyákon rendre ki szokták kapcsolni. Lásd a már említett Borderlands.

  I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

• #43 [Prolixus] addikt PandaMonium #35

  Új Válasz 2015-06-29 09:46:58 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz PandaMonium #35 üzenetére

  Hogy mit tehettek volna a szerződésük alapján, és mit nem, te ugyanannyira tudod, mint én: Semennyire. Lehet megtehették volna, de lehet nem. Ugyanakkor a másik oldalról, az AMD valahogy mégis megoldja ezt a minőségellenőrzés dolgot általában azoknál a játékoknál, amelyek bekerülnek ebbe a saját programjába. Érdekes nem? Pedig elvileg ők is csak szponzorok...

  Az NVidia meg annyira nem szart az egészbe bele magasból, hogy a játék megjelenése nem sokkal kiadtak egy látványos Gameworks trailert, a faszaságos füst meg egyéb effektekkel, amelyek csak NVidia kártyákon futnak. Persze ebben a trailerben gameplay jelenetek voltak. Magyarul ők pontosan tudták, hogy mekkora gané a PC-s port. Aztán még reklámozták is ezt a ganét. Nem kifejezetten a saját kártyáikat, nem kifejezetten "csak" a játtékot...hanem az NVidiás fícsöröket. Aztán hopp, megjelenik a játék, kiderül, hogy nemhogy NVidia kártyákon szarul megy, de még a készítők is azt ajánlják, hogy ezeket a grafikai fícsöröket kapcsoljuk ki ahhoz még a bika NVidia kártyákon is, hogy legyen egy normális FPS szám, meg ne crash-eljen az indokoltnál többet a játék.

  Így a balhé után meg persze, hogy besegítenek. Totális öngyilkosság lenne a részükről, ha kizárnák magukat a dologból. Ez szerintem nem érv amellett, hogy korábban nem szartak az egészre magasról.

  [ Szerkesztve ]

  I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Új hozzászólás Aktív témák