Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #204 üzenetére
Ez is igaz. Minden nagyhatalom próbálja befolyását kiterjeszteni, ha tetszik hegemóniára törekszik. Ez még önmagában nem bűn. A kérdés az, hogy a befolyása alá került országokat ez milyen irányba befolyásolja, mennyi kárt vagy éppen hasznot hoz ez nekik.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#40553216
törölt tag
+(#203) Kékes525
Kiszolgálni != egyenrangú félként együttműködni~parolázni.
Tudom, a parolázni=kezet fogni. De itt akkor is csak szolgalelkű helytartók voltak.(#203) Kékes525
Nem éltem még? De, éltem. Sőt, én már a ’80-as évek elején, a gimiben sem voltan KISZ-tag, meg Brezsnyev halálakor a „Meghalt a cselszövőt” énekeltem a gimiben. A családi történeteket inkább nem írom, mert esetleg félreérthető. -
Kékes525
félisten
válasz #40553216 #206 üzenetére
Nemcsak szolgalelkűek voltak, hanem ugyanúgy, ahogy most is látni néhány párt kemény magjában is, nagyon sok meggyőződéses kommunista volt. Ezek tisztelték, szerették az orosz elvtársaikat és akarták az orosz megszállást. Sok meggyőződéses kommunistát láttam a 60-as, 70-es, 80-as években.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Eastman
őstag
válasz Kékes525 #207 üzenetére
A kevés hiteles magyar politikusok egyike a mai napig rendíthetetlen komancs. Meg is kérdőjelezi az MSZMP-MSZP jogfolytonosságot, és ezzel együtt a párt(ingatlan)vagyon "elrendszerváltását". Szép regény írható belőle, ha lenne vér a pucájában egy fiatal újságírónak, aki korrekt módon lenyomozná az ügyet. Nagyon bízom a mai szemtelenebb ifjak közül valakiben, aki majd objektíven előrángatja a sok wannabe poszt-módszerváltó politisön részletes életművét a nem túl távoli jövőben. Ó, ha csak egy apró hetet ülnének.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #207 üzenetére
Értem és tudom. Ezzel együtt is nem voltak egyenrangúak (a szovjet bolsik sosem tekintették őket annak), csak helyben született helytartók.
(#208) Eastman
Ne reménykedj! Amíg élnek arendmódszerváltáskor a népvagyont elsősorban a néptől őrző jó elvtársból a népvagyont továbbra is a néptől őrző, (nehogy szertehordják) előle privatizálva „hatékonyan” működő magántőkévé tevő jó demokratává váltak.[ Szerkesztve ]
-
Bird
addikt
Az oroszok még mindig a spájzban vannak.
MOD: Paks a nappalink...
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
dr.nervus
tag
Érdekes számomra ez a Trump téma.. mindenki csak fikázza és utálja, meg elítéli, és valahogy mégis hatalomra került.. de ha ez igaz hogy orosz kéz miatt akkor érthetőbb az amerikai nép utálata, mert igazából nem az "igazi" nép szavazta meg hanem oda tették a pozícióba..
-
MageRG
addikt
válasz dr.nervus #212 üzenetére
"...mindenki csak fikázza és utálja, meg elítéli, és valahogy mégis hatalomra került."
Gyakori - és téves - feltételezés, hogy gazdag és hatalmas embereknek van valami különleges kvalitásuk, ami miatt oda kerültek, ahova. Gyakran nincs.
Trumphoz kellett a demokraták és a republikánusok balféksége, az orosz befolyás, meg a rengeteg kiábrándult, megvezethető ember, akik bekajálják a kamuhíreket."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
válasz dr.nervus #212 üzenetére
Mert sikerült azt mondania, amit a jónép hallani akart. Mármint nem neki, hanem a kampánystábjának. Populizmus. Nem az igazság kell, és nem az ész, minél egyszerűbb frázisok kellenek, és mindent félresöpörni, ami kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #207 üzenetére
Sok meggyőződéses kommunistát láttam a 60-as, 70-es, 80-as években.
Volt (van) belőlük bőven Európában. És nem csak a keleti végeken. Még ma is.
szemezgess
http://kommunizmus.lap.hu/europa_kommunista_partjai/17256449
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #216 üzenetére
"kérdezzük meg erről mondjuk irakot, esetleg az ukránokat vagy az afgánokat." Kérdezd meg őket. Te akarod, én nem a befolyásukat.
Mint írtam egy hozzászólásban is tudsz válaszolni. Erőltesd meg magad.
"Volt (van) belőlük bőven Európában. És nem csak a keleti végeken. Még ma is" Igen ott van a Fidesz például.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Eastman
őstag
válasz dr.nervus #212 üzenetére
...hanem oda tették a pozícióba.
Úgy képzelem, hogy a legújabbkori amerikai elnököket mind. De bárhol; a jelentős politikusok vitorlájába mindig fúj(t) valamilyen szél, ami elindítja, majd tovább hajtja a hajójukat. Illik nem szembepsálni őket, azzal együtt magukat. A politikus általában érdekember. Kevés JFK születik, aki a nemzetéért bátran szembemegy a széllel.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
-
#40553216
törölt tag
De legfőképp az a gyűlöletkampány, ami az egyszerűen lesuttyózott középosztálybeli fehér embert tette minden gyűlölet középpontjává és minden társadalmi probléma okává. Ezt fröcsögte Killary, ezt fröcsögik még ma is a sjw hordák, ez az ostobaság kezd megjelenni nálunk is.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
Az alt-right megnevezés jelen esetben tévedés a részedről, mert ezt a „szélsőségesen” jobbosokra használják, azonban az USA tavalyi elnökválasztáson szavazatukat leadó választóinak közel fele nem igazán jellemezhető ezzel a mentalitással. Csak a ballib hisztitömeg próbálja ilyennek beállítani azt a laza 63 millió embert.
Érdekes ugyanakkor, hogy a Women's March két szervezője muszlim, az egyiket robbantásos terrorcselekmény miatt elítélték Izraelben, a másik pedig családilag kötődik a Hamaszhoz, és persze a sárija nagy propagátora. És a sok, gyűlölködő sjw és „feminista” a Trumpra fantáziált nőgyűlöletnél és szexizmusnál sokkal durvábbakat előíró és produkáló iszlámot jelképező szép, demokratikus, liberális fejkendő, ezzel egyidejűleg pina- és csiklósapka viselésével fejezi ki a fehér, középosztálybeli, ciszgender, hetero, keresztény férfi léte ellen.
Nálunk az alt-realityt az a ballibbant élcsapat teremti magának és a követőinek, amelyik 11 éve nem tér magához, az éppen egymás után harmadjára elveszteni készült választásokra készülve még mindig sok kiskakas próbálja a saját szarkupacát a világ közepének kikiáltva a többi fölé kerekedve megszerezni a hatalmat.[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz #40553216 #226 üzenetére
Úgy tudtam az alt-right nem egyenlő a szélsőjobbal. Vannak köztük pl. libertáriusok is.
Magyarországon hol van ilyen? Hol éri rendszeres hátrányos megkülönböztetés a "fehér" középosztályt?
Az alt-reality-t arra értem, amikor a kormány sorra sikerként kommunikálja az "eredményeit", pedig semmiféle mérőszámmal, célokkal nem tudják alátámasztani.
A siker elkönyveléséhez először ki kellene jelölni annak kritériumát (még a tervezés alatt), olyan meg nincs."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Kékes525
félisten
Ez önmagáért beszél. Láttam és hallottam is a híradóban (RTL klub, persze biztosan képkockánként összevágták ):
Donald Trump első kormányülése a legkellemetlenebb tévéműsor az Office óta
"Trump mindjárt a kormányülés elején közölte, hogy soha nem volt olyan elnök, aki ennyi törvényt írt volna alá, majd ezt csak egy kicsit finomította azzal, hogy talán Franklin D. Roosevelt azért igen. Ahogy a New York Times emlékeztet, a valóság ezzel szemben az, hogy Trumpnak öt hónap alatt semmilyen jelentős törvényt nem sikerült aláírnia, viszont cserébe gyakorlatilag minden napra jutott egy olyan botránya, amilyet korábban nem nagyon lehetett elképzelni a Fehér Házban."
"Az önfényezés után Trump még messzebb ment, a kamerák kereszttüzében felszólította a kormány tagjait, hogy mutatkozzanak be. Az elsőként felszólaló Mike Pence alelnök meg is adta az alaphangot azzal, hogy közölte:élete legnagyobb megtiszteltetése egy olyan elnököt szolgálni, aki betartja, amit ígért a választóknak.Ettől a vonaltól aztán már szinte egyetlen résztvevő sem mert eltérni, és olyanokat mondtak, hogy „emelem kalapom”,„köszönöm, hogy lendületet adott az országnak”és„köszönöm, hogy betartotta az ígéreteit”."
Rákosi, Sztálin is megirigyelné ezt a személyi kultuszt, ezt a pojácát.
Az amerikai elnökkel nem az a baj, hogy valóságshowban szerepelt, hanem az, hogy most is azt hiszi, hogy abban van.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
dr.nervus
tag
válasz Kékes525 #228 üzenetére
Ebből is látszik, ez Amerika.. A lehetőségek országa...Meg a hülyéké, erőszakolóké, gyilkosoké.. Ott tényleg mindent lehet! Kíváncsi lennék ha egy "igazi" személyi kultuszt vezetnének be, mint pl É-Koreában, akkor mit tenne ez az elkényelmesedett hamburgerevő "ultramodernizáltvilágelsőmindenbenalegjobb" Amerika...
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #232 üzenetére
A Killary-támogatók tökéletesen megtestesítik az agresszív bolsevik mintapéldányát. Tudtad, hogy a bolsevik „többség”-et jelent? Mindezt úgy, hogy mikor a bolsevikok ezt a jelölést magukra kitalálták, nagyon, nagyon kisebbségben voltak. Mint mindig, mindenhol. Csak az agresszív szar viselkedésük miatt kerekedtek felül. Éppen úgy mint a nácik.
„A személyi kultuszt Trump kezdte”. Ne haragudj, de ez végtelen nagy ostobaság. Ráadásul ezek szerint a személyi kultusz fogalmával sem vagy tisztában. Ez ugyanis nem azt jelenti, hogy valaki saját magát „sztárolja”, mert ez a nárcizmus. A személyi kultusz az, hogy Obama a világ megváltójaként és az első afrikai származású elnökként előre megkapta a Nobel békedíjat, amit aztán a következő nyolc évben sem szolgált meg. (Persze, ez is csak a svéd ballibbantak marketingbaromsága.) Meg hogyan sztárolták éveken keresztül, miközben szart se csinált. Vagyis inkább csak azt. Vagy ahogy 2–2,5 éve beindult Killary istenítése mint a reménybeli első amerikai elnöknőé, aki az Obama által megoldotta összes világbéke kérdés és USA-beli afro-amerikai probléma után megoldja a Trump által megtestesítette ördögi szexizmus sárba tiprásával az összes genderproblémát. És lazán elsiklottak Benghazi, az email-botrány, Sanders kigolyózása, vagy akár az egész életútja (1., 2., 3., 4., 5.) fölött. És mindez 1–1,5 évvel az elnökválasztás előtt. -
Kékes525
félisten
válasz #40553216 #235 üzenetére
"előre megkapta a Nobel békedíjat" Ha ez most humor, akkor ez nagyon rossz vicc. Gondolom azt gondolod, hogy Obama ítélte meg saját magának a Nobel díjat? Másrészt soha sem verte a mellét, hogy megkapta. Amúgy kevered a szezont a fazonnal. Amiket írtál annak semmi köze a személyi kultuszhoz.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#40553216
törölt tag
válasz Kékes525 #236 üzenetére
A személyi kultusznak éppen az a lényege, hogy MÁS „sztárolja” érdemtelenül a kiválasztottat. Tehát ehhez nem Obamának vagy Killarynek kell magát sztárolni. A sztároltnak mindössze egy elmebeteg, gátlástalan gyilkos diktátornak kell lenni, hogy mindenki kellően féljen.
[ Szerkesztve ]
-
W.Wilson
aktív tag
-
Kékes525
félisten
válasz #40553216 #237 üzenetére
"MÁS „sztárolja” érdemtelenül a kiválasztottat."
Ez csak az egyik feltétele, a másik az, hogy a sztárolt ezt elfogadja, ha pedig politikusról van szó még meg is követelje, ki kényszerítse.
"A sztároltnak mindössze egy elmebeteg, gátlástalan gyilkos diktátornak kell lenni, hogy mindenki kellően féljen."
Nyilván ez tökéletesen illik Obamára és Clintonra.
Legalább magaddal legyél következetes.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Egon
nagyúr
válasz Kékes525 #239 üzenetére
Kevered a személyi kultuszt, a személyhez kapcsolódó kultusszal (lásd wiki).
Egyébiránt pont azt nehéz eldönteni, pl. Putyin vonatkozásában, hogy a putyinos pólók, vajon állami megrendelésre készülnek-e, vagy pusztán annak meglovaglásául, hogy az oroszok jelentős része tényleg felnéz Putyinra (az ő olvasatukban pl. a Krím "visszacsatolása" egészen másképp néz ki, mint innen nézvést, ezt ne felejtsük el), és emiatt kelendőek, nagy mennyiségben értékesíthetőek ezek a "relikviák" (valahogy ugyanúgy, mint az angoloknál a királyi családról készült cuccok, vagy a C.Ronaldo/Messi stb. mezek). Trump vonatkozásában szerintem személyi kultuszról beszélni csacskaság (meg kell próbálni objektíven, az ellenszenvet félretéve értékelni - ha nem így teszünk, az tévútra vihet). Putyin vonatkozásában szvsz határeset. Az "igazi" szemelyi kultuszhoz véleményem szerint az (is) kell, hogy óriási szobrokat emeljenek a kultusz alanyáról, még életében minden sz*rt nevezzenek el róla stb. - mindezt adott politikai kör által kikényszerítve.
Ha már "oroszfóbia": Lehet hogy nem is az oroszok ihlették a civiltörvényt?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Kékes525
félisten
"A személyi kultusz egy karizmatikus vezér, politikus, sok esetben államfő államilag kikényszerített, rajongásszerű, szolgai tisztelete."
Pontosan erről írtam. Ezek a feltételek nem állnak fenn Amerikában. Így Obama vagy Clintonnál sem. Ehhez legközelebb Trump áll, de természetesen még nála se valósul meg.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Bird
addikt
Tudtam én, hogy lesz itt popcorn faktor.
Hihetetlen mit eltudtok csámcsogni a semmin.
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
Egon
nagyúr
válasz Kékes525 #241 üzenetére
Nem, nem erről írtál. Az általad linkelt cikk max. azt bizonyít(hat)ja, hogy Trump körében, a kormányban vannak s*ggnyalók.
Korábban azt képviselted: aki állít valamit, az bizonyítsa. Bizonyítsd be, hogy
a/ Trump erőszakolta ki, hogy így nyilatkozzanak róla a kormánytagok;
b/ hogy mindez nem csak a kormány tagjaira, hanem a pórnépre is igaz (mármint hogy államilag rákényszerítik a Trump-imádatot);
c/ Putyin esetében az általad idézett definíció fennáll (rákerestem a "Putyin+személyi kultusz" kifejezésre, egyedüli releváns találat a fentebb általam említett pólóügy volt, amiről már írtam);
illetve magyarázd meg, hogy Trump esetében, ha már személyi kultuszról beszélsz, miképp lehetséges, hogy az őt bíráló, esetenként finoman szólva is egyáltalán nem visszafogott hangok, miképp egyeztethetők össze a kultusszal (azaz ha már "államilag kikényszerített" a tisztelete, miért nem fojtják el egy füst alatt a bíráló hangokat).
Hajrá!
Hja, és továbbra is nyugodtan ignoráld azt, amire még látszat-érveid sincsenek, valamint nem fér bele a világképedbe, mint pl. az előző háeszem végén szereplő linket!Szerk.: hja, ha módosítod a háeszt, máris nem kell bizonyítani semmit, ügyes...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Kékes525
félisten
Kellek én ahhoz, hogy vitatkozz? El vagy te magadban is láthatólag. Amúgy a cikket tényleg ignoráltam, mert az éppen kettőnk által vitatott témához semmi köze. Az oroszokat nem vetettem fel a személyi kultusz vitájában.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#40553216
törölt tag
válasz W.Wilson #238 üzenetére
Szerinted 63 millió, Trumpra szavazó amerikai átlag IQ-ja szignifikánsabb alacsonyabb, mint 65 millió Killary-szavazóé? Vagy másképp: a Trump elleni tiltakozás okán nagy tömeg közepén nyilvánosan az utcára szaró Killary-szavazó IQ-ja mekkora lehet? És a tomboló-romboló Killary-támogató tömegé? Vagy az IQ nagysága fordított arányban van-e a keresetek nagyságával?
(#241) Kékes525
De az megvan. hogy ezt nem a „karizmatikus vezér” kényszeríti?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC