Új hozzászólás Aktív témák
-
8th
addikt
Ez komoly? Te azon youtube videók alapján amelyekben direkt összeválogatják az agresszív antiszociális seggfejeket TE eldöntötted, hogy az oroszok ilyenek és pont? Értem. Az egyébként megvan, hogy Moszkva és Szentpétervár lakossága önmagában nagyobb mint a komplett magyarság az elszakított részeken élőkkel és a nagyvilágban szétvándorolt magyarokkal együtt? És az csak két nagyváros. Ehhez tedd hozzá, hogy tíz orosz autóból kettőben-háromban biztosan ott van a fedélzeti kamera. Picit gondolkozzál már. Ha a 146+ milliós ruszki összlakosság csak húsz százaléka rendelkezik autóval és ezek közül csak minden tizedikben van fedélzeti kamera már akkor is több mint 2,9millió!! autóba szerelt kameráról beszélünk. Ebből azért nem túl nehéz összevágni néhány tucat elrettentő autós videót, hogy aztán a foteledben ülve elkönyvelhesd, hogy micsoda egy büdös köcsögök ezek az oroszok.
Mikulásban hiszel-e még? A múltkor láttam a youtube-on tehát létezik!!4!4!!!
-
Sotho
őstag
Németek is vannak 80 millióan és az egy főre eső autók száma enyhén több oroszországban Mégsem találsz egy valamirevaló rage válogatást ahol kapával kaszával medvével esnek egymásnak a szétrohadt zsiguliból magukat kipréselő adidaszmelegítős kopaszodó hordótestű zsírgépek miközben a cykablyat -ot még ki sem mondják de már szinte hallom..
Szóval a kolléga meglátása szerintem helyes csak a bizonyítás nem, de te is abba kötöttél bele, nem abba hogy bunkó az orosz.
-
W.Wilson
aktív tag
válasz #40553216 #150 üzenetére
Nem tudom, mit szeretnél mondani ezekkel a térképekkel. Én azt mondtam, hogy a billegő államokon kívül nem ér semmit az emberek szavazata, mivel előre lehet tudni, hogy úgyis a demokraták vagy a republikánusok nyernek az adott helyen. Így gyakorlatilag egy kaliforniai vagy idahói választó szavazata értéktelen, a billegő államokban meg aránytalanul felértékelődik.
A második megjegyzésedet sem értem. A popular vote pont, hogy a magyar rendszer arányos részével rokonítható (a listás szavazással), az elektori rendszer meg az aránytalan résszel (az egyéni választókerületekkel).
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
#40553216
törölt tag
válasz W.Wilson #154 üzenetére
Pl. a 2012-2016 swing térkép éppen a betonstabil államokról tett állításodat cáfolja, mégpedig azzal, hogy az egész országban nagy volt a Trump felé való eltolódás, nem csak a billegőkben.
A popular vote egyáltalán nem az arányossal rokon, hiszen „a nyertes mindent visz” az alap. Ennek alapján nem lett volna Killary 52, Trump meg 48%-ban elnök. -
W.Wilson
aktív tag
válasz #40553216 #155 üzenetére
2012-höz képest a demek elvesztették Iowát, Wisconsint, Michigant, Ohiót, Pennsylvaniát és Floridát, minden más változatlan. Mindegyik klasszikus swing state-nek minősül. Miről beszélünk?
Egy darab elnököt kell választani, itt nem tudom, hogyan nem érvényesülhetne a nyertes mindent visz elv (szövetségi szinten, állami szinten sajnos érvényesül, de nem kéne). A popular vote az egész ország akaratát fejezné ki, ami most van, az csak a billegő államokét.
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
sad_Vamp
őstag
válasz Aliszalámi #157 üzenetére
Szerintem ez a videó remekül megválaszolja a kérdésed.
Ha bár viccnek szánták vészesen közel van az igazsághoz!!!“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Aliszalámi #157 üzenetére
Nem tudom, talán azért, mert minden olyan alkalommal, amikor nem a legtöbb szavazatot kapó lett az elnök, a demokrata jelölt veszített. Na nem mintha ez sokszor előfordult volna, de az utóbbi 20 évben kétszer is (előtte 100 évig nem).
Nekem mondjuk sosem tetszett a rendszer, fentebb már kifejtettem, miért.[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
-
#82729984
törölt tag
válasz W.Wilson #154 üzenetére
"Így gyakorlatilag egy kaliforniai vagy idahói választó szavazata értéktelen, a billegő államokban meg aránytalanul felértékelődik."
De erről nem a választási rendszer tehet. Te most gyakorlatilag azt mondod hogy a demokrata jelölt (vagy elnök) _bármit_ ismétlem _bármit_ megtehet (akármekkora idiótaságot), a kaliforniában élők többségében mindig rá fognak szavazni. És vice versa a republikánusokkal egy másik államban.
Ezen semmilyen választási rendszer nem segít, maximum nem billegő állam(oknak) hivod a mérleg nyelvét, hanem billegő régióknak.
-
#82729984
törölt tag
-
W.Wilson
aktív tag
válasz #40553216 #160 üzenetére
Egy posztra választanak egy embert. Ebben az esetben valaki mindig "mindent vinni" fog. Szerintem igazságosabb, ha a több szavazatot kapó teszi ezt.
Egy köztes megoldás lehetne esetleg, hogy az elektorokat arányosan osszák el, hogy ne érvényesüljön a nyertes mindent visz elv állami szinten.(#161) Porthoszx
Így van, ha a pártok egy követ indítanak, az említett államokban akkor is az adott párt fog nyerni.
De segít a popular vote, mert ott mindenki szavazata számít. A billegő szavazóké (régió nem tudom, hogy jött ide) jobban, de legalább a többieké is. Ma egy kaliforniai szavazó nyugodtan kihagyhatja az elnökválasztást, akár republikánus, akár demokrata, popular vote esetében pedig mindenkinek el kéne mennie szavazni.(#162)
Igen, és ennek az eredménye, hogy csak a billegő államokban ér valamit az ember szavazata.%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
8th
addikt
Mert a németeknél drága az üzemanyag és drága a vodka, míg a ruszkiknál...
Komolyra fordítva a szót ha kimész egy Ferencváros - Újpest mérkőzésre ahol sok ezer ember remekül szórakozik és csupán néhány részeg hülye tombol és balhézik az ellentáborral illetve a hatóságokkal akkor levonod a következtetést, hogy minden magyar ilyen hülye garázda?
Egyébként nézz meg idehaza egy random közlekedési szituációt amikor nem úgy adja ki egy előzés vagy épp nem adnak elsőbbséget a másiknak. Paprikavörös fejjel mutogatva torkaszakadtából qrvaanyázik mindenki a másikkal. Mi sem vagyunk semmivel jobbak csupán a magyarok hangemberek és nem mernek egymásnak menni. Na az oroszok nem ilyen gyávák. -
-
Kékes525
félisten
válasz Aliszalámi #163 üzenetére
Az anti piszi azt jelenti, hogy lehet gyalázni? Undorító.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tikakukac
titán
Szerintem se keverjük bele a tirpákozást, nyolckerezést, cigózást, mert úgy kevered a nemzetiségeket, állampolgárságokat és helyzeteket, mintha üstben főznéd. Nyilván mert ha bekapnád a keresztkérdést, hogy miért válogatod ki a magyar állampolgárok közül az egyik népcsoportot és az oroszból miért nem, akkor megakadna a flipper
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
őstag
ITCafé kezd ku...ra szánalmas lenni. Valóban csak dajkó pali ilyen politizálós? Nincsenek más cikkek? Csak a hekkeléses sztorik, wiki leakek, áskálódások, kutakodások, köpködések.
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
Vesa
veterán
Tévedsz, a kommunisták a családom teljes vagyonát elvették, úgyhogy nekem te ne akard bemutatni ezeket szemeteket.
Épp eleget tudok róluk ahhoz, hogy inkább a nyugati kultúrkörhöz húzzak, ezek helyett az agresszív előemberek helyett.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
-
W.Wilson
aktív tag
válasz Aliszalámi #177 üzenetére
Obamának (meg az elmúlt évtizedekben senkinek) esélye nem lett volna ezt megváltoztatni, mivel alkotmánymódosítás kell hozzá, azaz 2/3-os többség a képviselőházban és a szenátusban és 3/4-es többség az államok között.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
arnyekxxx
veterán
szóval te úgy tudod, hogy orosz=kommunista
Ha ezt a nyugati kultúrkör Karl Marxa és Friedrich Engelse tudta volna a Kommunista Kiáltvány írása közben...
[ Szerkesztve ]
-
-
#40553216
törölt tag
Így tapasztaltuk, mert nem jött be a Marxék által vizionált és remélt proletár világforradalom. Amikor az anarchisták kezdtek erősödni az oroszoknál, Marx levelezésben volt közülük pár emberrel, és ebben a levelezésben már felmerült a leggyengébb láncszem elmélet, azaz hogy a korábbi elméletekkel szemben, miszerint a proletariátus a legfejlettebb kapitalista társadalmakban erősödik majd meg annyira, hogy átveszi a hatalmat, nem jött be, mert azok a gonosz kapitalisták idővel rájöttek, hogy jobb nem könnyen pótolható bioüzemanyagként használni a dolgozókat és mindenféle szociális juttatásokat kezdtek adni, amivel nagymértékben csökkent a forradalmi hevület, emiatt Oroszországra helyeződött a figyelem: a kapitalizmust ott kell elkezdeni lebontani, ahol a leggyengébb. Aztán ezt fejlesztette tovább Lenin. A többit ismerjük, a végét tapasztaltuk, és az utóhatását még mindig szenvedjük, miközben a korábbi rendszer fenntartói álszent pofával tolják a demokrácia legnagyobb védői szerepet.
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #179 üzenetére
Nem, nem egyenlő. De az általánosan uralkodó politikai helyzet hasonló. Nagyhatalmi státuszra törekednek, miközben ezt csak a hadiiparban tudják elérni. Gazdaságuk még a közepes gazdasági szintet sem éri el. Cserébe a népüket nyomorba taszítják és nacionalista maszlagokkal, a hírek elferdítésével, hazugságokkal etetik őket. Mintha ismerős lenne ez más országokban is. Nem is kell menni olyan messzire.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz #40553216 #182 üzenetére
Jó, azt én is tudom, hogy az egy tök jó elmélet volt, de a megvalósításba valahogy mindig hiba csúszott. és az lett a vége, hogy munkatáborokba, meg a föld alá került egy csomó ember.
Úgy vagyok vele, hogy a kapitalizmus is átalakult közben, nekem ez már gyanúsan nem az, ahogy a kapitalizmust a nagykönyvben megírták, de azért még mindig ez a legértelmesebben működő világrend eddig, akkor is, ha nem tökéletes.És ettől függetlenül : ami itt lefolyt, bármikor, amikor oroszokkal parolázó vezetése volt az országnak, az sosem volt jó. Pláne ha ide is jöttek.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Kékes525
félisten
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5