Új hozzászólás Aktív témák
-
Sondi1986
addikt
Van még egy maxwell a piacon GM108 néven: [link] akár ebből is csinálhatnak kártyát belépőszinten pl. GTX940/930
Sinesol Elragadtattam magam.
Szerintem a Tonga hamar menni fog a süllyesztőbe, ha jönnek a HBM memóriás kártyák.[ Szerkesztve ]
-
menledge
senior tag
Nem beleszólván az eddigi vitába, hogy mennyire jó vagy rossz egyik másik vga.
Szerintem itt a legnagyobb baj az, hogy míg pár hónapja 55K-ért egy 280-at megkaptam volna, előreláthatólag és nem csak az árfolyamok miatt de egy jó ideig nem lesz olyan vga, ami a közép-felső kategória. Egy jó darabig se a 960 se a 285 nem lesz olyan áron és ha még meg is közelíti mégse éri el teljesen azt a szintet, akár a memória nagysága akár a sávszélesség vagy ezek együttese miatt!
Ergo olcsóbban rosszabb van, hasonló/kicsit drágább áron is kicsivel rosszabb. Ha jobbat akarok akkor most mélyen a zsebembe kell nyúlni! Ez itt a nagy probléma, és ezt egy 960Ti sem oldaná meg, meg szerintem az új amd vga-k sem.
-
menledge
senior tag
Igen-igen, ezt én is így gondolom meg le is írtam de ha 60K lesz a 960 még akkor is +5K a pár hónappal ezelőtti 280-hoz képest és ha ugyan annyi lenne még akkor sem jobb, ez a baj. Ez bosszant nagyon, mert én pont ilyen 55K körüli -+2K ársávban szerettem volna vgat. Sajnos nem jött össze rá a keret és a közeljövőben nem kapok ennyiért ugyan olyan teljesítményt, és ez zavar engem nagyon!
-
stratova
veterán
Nem kizárt. Majd elválik.
Én az alábbiakból indultam ki:
Asztali:
GK110 - GTX 780 Ti: 48 ROP, 384 bit, 3 GB eff. ~6 GHz
GK110 - GTX 780: 48 ROP, 384 bit, 3 ill. 6 GB eff. ~6 GHz
GK104 - GTX 770: 32 ROP, 256 bit, 2 GB eff. ~7 GHz
GK104 - GTX 760 Ti: 32 ROP, 256 bit, 2 GB eff. ~6 GHz
GK104 - GTX 760: 32 ROP, 256 bit, 2 ill. 4 GB eff. ~6 GHz
GK104 - GTX 760: 24 ROP, 192 bit, 1,5 ill 3 GB eff. 5.8 GHzGM204 - GTX 980: 64 ROP, 256 bit, 4 GB eff. ~7 GHz (a nyák egyetlen oldalán: 8 x 512 MB)
GM204 - GTX 970: 64 ROP, 256 bit, 4 GB eff. ~7 GHz (a nyák két oldalán: 2x4 x 512 MB + 2x4 "hely")
Asus Strix esetében 8 x 512 egy oldalonGM200 - GTX 960: 32 ROP, 128 bit, 2 GB eff ~7 GHz (a nyák két oldalán: 2x2 x 512 MB + 2x1 "hely")
Ha 960 Ti azonos NYÁK-ot kap, akkor ez 192 bites buszra enged következtetni ill. 3 max. 6 GB VRAM-ra.
Ez utóbbi elrendezés még az értelmetlenül nagy iChill GTX 960 Ultrára is igaz. Nem tartom kizártnak, hogy 960 4 GB esetében előbb tesznek a kártyára 1 GB-os memóriákat, minthogy átterveznék a NYÁK-ot.Mobil:
GM204 - GTX 980M: 64 ROP, 256 bit, 4 GB (max. 8) eff. 5 GHz
GM204 - GTX 970M: 48 ROP, 192 bit, 3 GB (max. 6) eff. 5 GHz
GM200 - GTX 965M: 32 ROP, 128 bit, 2 GB (max. 4) eff. 5 GHzGTX 980M és GTX 970M egyaránt több aktív részegységgel rendelkezik, mint GTX 960. De 970M mégis csak 192 bites memóriabuszt kapott.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
így van, és érdemes hozzátenni, hogy a teljesítményről és a fogyasztásról szóló állítás egy szép kerek hazugság - a tesztek alapján a teljesítményelőny olyan 35%, a fogyasztás pedig ugyanannyi, mint a 660-nál.
(#500) Sinesol: a sok össze-vissza kategória miatt mindegyik álláspontra lehet olyan párosítást hozni, ami azt alátámasztja. én onnan nézem, hogy a GTX460 az előző generáció top kártyáját hozta (1 GPU), a 660 az előző generáció 2. kártyáját, a 960 pedig a 4. kártyát. de, ahogy lentebb is írtam, leginkább az ár / teljesítmény javulásának elmaradását fájlalom.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kekegsm
őstag
Akik a 280-at nyomják ezerrel:
1. A 280-as nem erősebb, csak azokban a játékokban, ami spéci AMD optimalizált. (valamelyik külföldi, nem elfogult oldalon volt egy teszt, kb 20 játékkal, amiből 3-ban volt erősebb, 2-3-ban pedig egyenrangú, de pl World of Tanks alatt a 960 majdnem 40%-ot vert a 280-ra.
2. Ne hasonlíts egy tavaly márciusban megjelent kártyát egy idén januárihoz. Majd térjünk vissza az árkérdésre 2 hónap múlva. Addigra kb 55 körül lesz az ára. Egyébként ha sürgős, nagykerben már előrendelhető pl a Palit Jetstream GTX960, pár nap múlva befut, ami 62-63 körül fog boltokba kerülni, a Super Jetstream pedig 3-4ezer forintal lesz több. (bár a hülye palit úgy tervezte a hűtést, hogy 2.5 PCI helyet foglal...) De ha most vennél iponnál a Gainward alapkártya 67 alatt a tied lehet. Egy sokat játszó emberkénél behozza a kevesebb fogyasztás az árkülönbözetet 1-1.5 év alatt.
3. Azt is számoljuk ám bele, hogy elszállt a valutaárfolyam, és a 960-as már az új árfolyamon érkezett be. Azaz ha most jönne egy szállítmány r9 280, az is 70 körül lenne...
4. Fogyasztás, melegedés: Érdemes azt is beleszámolni, hogy ugyanabból a táptípusból nem a 550-600 wattost kell megvenni az embernek, hanem elég a 400-450W is. Megint mínusz párezer HUF. És a 960-asok nagyrésze el sem indítja a ventillátort a játékok nagyrésze alatt egy jól szellőző házban. Tehát halkabb is. Van akinek nem számít, de sokaknak a porszívó hang nem kóser.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
TTomax
nagyúr
Az lehet,hogy a földbe döngöli,csak nem biztos hogy olcsóbb lesz... AMDt se kell félteni ha egyszer jobb a termékük ők is tudnak vagányan árazni...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
7time
senior tag
-
Tharkoul
tag
Egy GPU-s rendszer nem lépheti át a 300W-ot, ha igen, akkor sem sokkal. A sínből bár már 150W-ot is fel tud venni maga a kártya, igaz, ettől függetlenül nem túl egészséges magas terhelésnek kitenni egy sínt sem, arról nem is beszélve, hogy a nagy teljesítmény nagy hőleadással is jár. 295X2-re sem poénból tettek ugye vizet.
Szóval bármilyen "op" kártya is lesz a csúcs AMD, egy kártyát 300W alá kell szorítaniuk, tuningpotenciál ide-oda, onnantól mindenki csak saját felelősségre - már ha maga a kártya nem tilt le. Az előbbi benchmarkban is mind SLI / két GPU-s rendszer ott felül.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szerintem a zászlós hajót hagyjuk meg a Radeon találgatósnak
Reszeljenek kicsit Tongán legyen 285-ből 370 ami kb párban lenne 960-nal, esetleg kicsit magasabb órajelekkel. A teljes lapka pedig fogja be GTX 960 Ti-t normális áron, tűrhető fogyasztással s akkor helyben vagyunk. -
stratova
veterán
Látom nem csak én vélekedem így:
Imagine a GM204 GPU with a 192-bit memory bus, 3GB of GDDR5 and fewer enabled SMMs and you likely have a product you’ll see in 2015. (Interestingly, you have basically just described exactly the GTX 970M mobile variant.)
pcper - egy másik Nvidiával kapcsolatos cikkéből. -
kekegsm
őstag
Számomra mindig az nvidia volt a jobb teljesítményű. Valahogy úgy jött ki, hogy olyan játékokra kattantam rá, amelyekben jobb teljesítményeket ért el.
Sajnos most egy AMD kártyám van, ami a WoT alatt lassú és bugos (texturahibák, eltűnnek a bokrok, fekete háromszögek csapnak le az égből, ilyesmi). Lehet hogy nem a kártya hibája, csak a Catalyst szar. Vagy mindkettő.
Szóval a teljesítmény az nem egy exakt érték...
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
Redneck
veterán
Nem akarok további komment párbajt generálni de annyira védtétek az AMD-t és akkora fikatenger volt már a 750Ti megjelenésekor hogy muszáj bemásolnom a kommentek linkjeit. Egyik oldal sem tökéletlen és mindenhol vannak rossz szériák de ezek tipikus kommentek, akár én is írhattam volna őket.
A kis Maxwell megjelenésekor íródott.
7 év AMD után.
Teszi a dolgát, mindenféle driver cserélgetés, meg mókolás nélkül.
Kevesebb fps mégis simábban fut.
Cserén gondolkodom.
Végül le is cserélte...
Hamar visszasírta az nV-t.280X-ről 750Ti-re váltott, azóta sem láttuk.
R9 280-ról downgradelt, bár ő kihasználatlanság miatt.
"Vissza sírom azóta is a döntésemet, igaz max grafikai beállitások vannak szinte mindenhol, de szemmel érzékelhetően micro laggosabb a kép nem olyan folytonos mint NV-nél." Hát ilyet...
Szerk:
Mondjuk az utolsó hozzászóló gariztatta a 750Ti-t, ezt hozzátenném.Ha a GTX 960 nem is lett ár/érték bajnok, a 960 Ti még lehet az. A verseny mindenkinek jót tesz, de kár tagadni az AMD-n fellépő anomáliákat. Nekem is volt, átéltem.
Az AMD-nek driverekben van hová fejlődnie, az nV-nek árképzésben.
Szerk2:
Kiegészítésként át fogom nézni az AMD topikokat is és megfordítva is bemásolgatok pár linket ha felkeltem délután. Úgy gondolom úgy korrekt.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Tharkoul
tag
Nekem eddig 10 kártyámból 7 volt AMD, mind ugyanazokkal a driverhibákkal küzdött, úgy, hogy közben 4 konfigurációt is váltottam. Mikor valaki azt állítja egy fórumon, hogy ő bizony soha nem találkozott még ezekkel, nem érti miért kell gyűlölködni, egyszerűen képtelen vagyok megérteni, nem megy, mert nem csak nekem, másoknak is voltak egyértelműen driveres panaszai, amik megszűntek a zöldeknél. De legtöbbször már nem szólok érte, hiszen minek, úgyis lesz valaki, aki világéletében AMD-t használt és imádja, tűzbe is megy azért, hogy megvédje. Megértem, hogy olcsóbb, nagyobb teljesítményt nyújt, de inkább leveszek a beállításokból, minthogy megint csak szenvedjek. Ugyanez a processzorokkal is, de hát mindegy is.
A 960 ára meg már most változik - volt, amelyiké nőtt, de mégtöbb mászott be 70 alá. Nekem ebből az egészből, ami lejött pozitívumként az az, hogy már most leszorította mások árait. 760-as van 50 alatt, de már inkább 52-55-ért, a korábbi 55-58-cal szemben, a 680-as is inkább már 55, mintsem 60e. És még mindig nem jelentek meg a "jóárasított" 960 változatok a nagykeresektől, amik valószínűleg 60 körül dobbantanak majd. Szóval ha maga a 960 nem is bestbuy még, de mindenképpen felkavarja a használtpiac állóvizét.
És hatalmas plusz egy, hogy a másik oldalról is készülsz belinkelni kommenteket.
[ Szerkesztve ]
-
menledge
senior tag
Mond már el hol van 760-as 50K alatt, mert veszek kettőt egyből!?
-
Redneck
veterán
válasz Tharkoul #531 üzenetére
Nyomja csak le szépen, és jöjjön a Boost vagy Ti verzió is, az nekem is jobban tetszene. Abban igaza van a kommentelőknek hogy 3-4GB VRAM jó lenne már egy ilyen kaliberű nV kártyára is. Ha az ár/érték arányt sikerül jobban pozícionálni a Ti/Boost sokak kedvence lehet
Megcsinálom csak kicsit lefekszem.
Egyik oldal sem tökéletes sajnos. Nekem csak pár AMD VGA kitérőm volt, de egyik sem volt zökkenőmentes.
Nem tudsz mit tenni, valakinek a 30 fps is jó, vagy a gigantikus képtörések se zavarják v-sync nélkül. Sem az input lag és az fps ingadozás. Nem vagyunk egyformák.FX-6300 + HD 7950 kombója van a klántársamnak. Na ő tudna mesélni.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Tharkoul
tag
válasz menledge #535 üzenetére
"Szóval ha maga a 960 nem is bestbuy még, de mindenképpen felkavarja a használtpiac állóvizét."
Mire számítottál, iPon linkre? Nyilván újonnan nem fogja lenyomni annyira, de nem is erről írtam. Amúgy láttam már 48 alatt többet is, csak hát elkapkodták őket. Ez is csak azért van még ott, mert doboz nélkül sokan nem merik megvásárolni, merthogy problémás lehet a gari. Majd márciusra, mikor jobban lemennek kicsit az árak, valamint megjelenik 1-2 másik példány, dobbant az AMD is (meg jön a GTA 5... talán), majd akkor lesz irdatlan kártyaözön. Én is csak azért nem vettem újat, mert tudom, hogy úgyis lesz még ennél pénztárcabarátibb is.
[ Szerkesztve ]
-
zimi1991
aktív tag
Én megértem őket, mert én is tapasztaltam már ilyent!
Ilyen képtöréseim amiről sokan beszámoltak régen volt az első 290-esemmel és valami kósza driverrel de azt is cseréltem (drivert) és megjavult...
Nem tudok skacok de nekem most azég világon semmi bajom a 290x-e így hogy kapott egy külön hűtést...
Olyannyira nincs bajom vele, hogy a régi gtx 580-al zárult le nálam az nv birodalom addig szinte csak nv volt kis megszakításokkal amikor ugye még az AMD driverei finoman szólva nem voltak a helyzet magaslatán...
De hangsúlyozom azóta semmit de tényleg semmi bajom vele!
Ha esetleg valaki 290x tulaj és tud nekem mutatni olyan hibát ami nálam is reprodukálható lenne és csakis az AMD vgára vihető vissza az keressen meg priviben
Aprópo még az xés non x között annyit véltem felfedezni, hogy bár az fps tényleg csak alíg nőtt,de szemmel láthatóan folyamatosabb mint a butított...A privátokra illik válaszolni!
-
yodamester10
őstag
Valaki használ itt belőle sli-t?
Sajnos a 750ti nem tudta,és most vagy 2 ilyen vagy egy 970 a cél. -
TTomax
nagyúr
válasz yodamester10 #539 üzenetére
970 .. egyértelműen jobb.. ebből nem éri meg az SLI...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
BiP
nagyúr
válasz yodamester10 #539 üzenetére
Egyértelműen 970.
-
Tharkoul
tag
960 SLI jobban teljesítene, de a VRAM miatt jobban profitálsz a 970-ből, márpedig ha olyan grafikára tervezel, oda kelleni fog a 2+.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Tharkoul #542 üzenetére
Miért teljesítene jobban a 960SLI???Fiuk miért????Gondolkozunk márt egy kicsit, a 960 egy az egyben egy felezett 980... akkor kettő elvileg hozná is teljesítményét... (most tekintsünk el a vram limittől).Csakhogy az SLI soha,de soha nem skálázódik 100% jó ha 80-90% megvan ,az már optimális... és akkor meg is kapjuk a 970 teljesítményét,de jobbat semmiképpen...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Redneck
veterán
válasz yodamester10 #539 üzenetére
Esetleg egy kis várakozás és jön 960 Ti/Boost vagy az új AMD kártyák. Az árak normalizálódása is most jön. SLI-t én se vennék.
Szerk:
Amúgy 970 inkább, ne SLI.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
yodamester10
őstag
Kösz mindenkinek
Akkor várok kicsit.
Sajnos emlékeimben nem rémlett pontosan,hogy összeadódik-e a 2 kártya mint az ssd-nél,de így már világos. -
TTomax
nagyúr
válasz Tharkoul #545 üzenetére
A benchmark nézegetést inkább meghagynám neked. Most is SLI hajtok,és nem az elsőt,de nem is az utolsót,cáfolj meg ha valahol tévedtem azt el tudom fogadni ,de amit leírtam azok tények,és nem érdekelne a benchmarkok...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Tharkoul
tag
Rendben, akkor segítek. A logikád ott bukik meg, hogy a 970 ~60-70%-át hozza csak a 980-nak, míg mint mondottad, a 960 egy "félbevágott" változat. Ha 80-90%-os hatásfokról beszélünk, akkor ~20-30%-al teljesíti túl a 970-et, ahogy meg is történik rengeteg helyzetben. Azon játékok esetében, amik maximális részletességgel 1080/1440p-n nem lépik át a 2 GB VRAM határt, a 960 SLI könyörtelenül el fogja picsázni a 970-et, pont azért, mert közel sincsenek egy teljesítményben, sőt, szorongatni fogja a 980-at is, 4K-n, vagy egy izmosabb esetében pedig egy szintre kerülnek a 970-nel.
VISZONT ott, ahol hatalmas a VRAM igény, átlépi a kettőt, a 960 SLI meg sem fogja közelíteni a 970-et, hiszen hiába a nagy teljesítmény, borzasztóan akadni fog.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel