Új hozzászólás Aktív témák
-
Feketelaszlo
senior tag
Nem akarom megingatni az álláspontodat (de, igazából pont azt akarom ), azonban akármennyiért is fejlesztették a KRÉTA rendszert, a Google Classroom egy minimum 10x, de inkább 100x akkora költségvetésből összetákolt és fenntartott alkalmazás, így azon rugózni, hogy az mennyivel jobb meg kényelmesebb, hát legalább unfair, de ha valaki még a politikát is beleviszi akkor inkább szánalmas.
Nem támadó jelleggel írom, csak tények. Jó lesz majd mikor a nagy G hozzákapcsolja a fizetős alkalmazásait vagy a kikémkedett adatokból csinál valaki jó pénzt az oktatási rendszer és gyerekek kárára. Valamit valamiért, de a szoftveróriások csúcsszuper oktatási felületei pont annyira tekinthetőek ingyenesnek, mint a licencszerződést jegyző jogászok szentnek. -
Feketelaszlo
senior tag
Az MS Basicet és a Windowst is egy kis csapat fejlesztette. Valamikor régen.
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz #06658560 #23 üzenetére
Ez így van, sőt még a Google programjánál jobb rendszerekről is lehetett volna példát venni. Csakhogy egy ilyen fejlesztés nem úgy működik, hogy az állam újító kedvű hipster programozóknak és frissdiplomás tanároknak ad pénzt, hogy fejlesszenek olyan oktatási szoftvert, amit ők jónak látnak, hanem a feltételeket is ő diktálja. Ha a megrendeléskor a kívánalom egy alapvetően adminisztratív, nem-digitális problémákra válaszoló 60-70+-os pedagógusok inputjai alapján összeállított kívánságlista volt, akkor a végtermék is olyan lesz. Nem mondhatja önhatalmúlag a projektvezető, hogy "de amúgy az elearning rész legyen már kicsit hangsúlyosabb, mert az menő meg biztos fontos lesz még egyszer".