Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom, de pl a pestises rácok oldal és hasonszőrű álhírgyáros társai tömve vannak gyűlöletkeltő facebook kommentekkel. Igaz, az utóbbi 3-4 hónapban nem jártam arrafelé.
#19: pénzük van elég, illetve az tuti, hogy nem ők fogják a nagy IT-multikat megadóztatni, hanem pl a gonosz Brüsszel. Viszont ha a néphülyítés bebukik, akkor vége a 2/3-adnak.
#23: akkor miért is megyünk el pl a KÖZPÉNZEKBŐL finanszírozott HAZUGSÁGgyárak mellett? A HAZUGSÁG nem vélemény, hanem egyenesen bűncselekmény, ha meg más pénzéből csinálják, akkor sikkasztással is megfejelik a tételt.
Apropó cenzúra: ha egy fideszes poszt alá simán csak nem ujjongó-istenítő kommentet írok (szó sincs kritikáról...) az miért is tűnik el pikpakk? Talán csak nem erre gondolt a miniszterasszony?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Gargouille
őstag
A Facebook magáncég, nem kötelező használnod, ami ott folyik az az ő homokozójuk, ha odamész a kislapáttal az a te döntésed, nem kötelez rá senki. Ez fontos különbség az állammal szemben például. Mikor azt hallom, hogy "elkerülhetetlen" az FB, akkor mindig eszembe jut amikor a gyorshajtók az "előzésre kényszerítenek"-el érvenek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
istnag
addikt
Ti nem akarjátok az értelmes mederbe terelni, Ti azt akarjátok, hogy azt mondja, mait Ti mondtok. Minden ember, aki kicsit a dolgok mögé néz látja mi a célotok.
A cikk témája pontosan ez. A csalás, ami az egész FIDESZ -t jellemzi. Akkor barmok vagytok, hogy már lassan szégyellem, hogy magyar vagyok. Mi lesz, ha kirúgnak minket az Unió -ból?
Egyáltalán mire ez a nagy arc? A munkanélküliségre? Ha hazajönne az a 800-900 ezer magyar mi lenne veletek?
Szakadjatok meg az egész bagázzsal együtt. -
Gargouille
őstag
Mint "nagyívű hozzászóló" csak felhívnám a figyelmed rá, hogy az FB nem a te tulajdonod, egy magáncég játszótere, ahová bemehetsz ha elfogadod az ő játékszabályait, amikbe amúgy semmi beleszólásod nincs. Ha nem tetszik, akkor ott hagyod. Az állampolgárságot viszont nem magad választod, mert abba beleszülettél és a hazád a te tulajdonod (is) ahonnan semmi joga senkinek elüldözni, még akkor sem ha épp egy döbrögi nagyon szeretné kisajátítani.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Gargouille
őstag
Adózásról egy szót sem szóltam és azzal teljesen egyet is értek. Én csak arra reflektáltam, hogy egyenlőségjelet tettél az állampolgárság és a Facebook tagság közé. De ha szerinted (és Darthforce92 szerint) ez így van, akkor elfogadom csak nem értek egyet vele.
(#253) Darthforce92:
Sosem jártam info szakra. Persze ettől még titulálhatod "faszságnak" a véleményem és sértegethetsz is burkoltan, de ez nem engem minősít.Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Csak arra utaltam, hogy ha úgy nézed, ahogy abban a hozzászólásodban volt, itthon törvényileg is cenzúra van, mert nem szabad szélsőséges nézeteket hangoztatni. A fb is csak ennyit csinál, viszont túl paranoidok. Ugyanakkor a fb. használata nem kötelező, úgyis nagy divat nem használni.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nem tudom, neked mi a liberális Sokat számít az, hogy ki mit tart annak.
Azon kívül, hogy borzalmasan rossz a fb algoritmusa, ami kitalálja, mi érdekel téged (én pl. azért nem szeretem, mert jobban tetszene egy sima időrend, mint a régebbi verziókban, ami felsorolja,mit csináltak azok, akiket ismerek), nekem bőven van benne egyéb cucc is. Bár politikai hírek elég kevés, amióta Ghosteryt használok, valószínűleg fogalma nincs, milyen oldalakat látogatokMutogatni való hater díszpinty
-
MageRG
addikt
"Tehát ha itt szólásszabadság van, akkor nincs joga egyoldalúan(!!!) cenzúrázni. "
Ezt tetszik ismerni?Ha már érvelni szeretnél, akkor indulj el azon a vonalon, hogy a FB "jelentős piaci erejű" szereplő a netes kommunikációban. Sajnos arra még nincs törvény, hogy akkor kötelező minden véleményt leközölnie.
Egyébként van két- v. többoldalú cenzúra is?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Onnantól kezdve, hogy magáncég, és semmi nem kötelezi arra, hogy ne tolódjon erre, vagy arra, tök mindegy, mi van rajta.
Ha befolyásol, akkor azt az államoknak kell megoldaniuk, hogy rászorítsák az egységesebb tájlékoztatásra.
"Nem tudom van a többboldalú cenzúra"
Nyilván van, amikor semmilyen szélsőségeket nem enged.
Amúgy a fb. összhangban van a magyar törvényekkel, különben nem annyira működhetne itthon.Mutogatni való hater díszpinty
-
MageRG
addikt
Figyelem: egy újság tartalmába sem csak az olvasók és a publiciszták szólhatnak bele, hanem elsősorban a szerkesztők.
Azt meg meglehetősen merész állítani, hogy teljesen mindegy, mit gondol a kommuniti. Nem változtattak a moderációs elveken felhördülésre? De.
Honnan tudod, hogy nem csak az előítélet beszél belőled?Egyébként vitatkozhatunk ezen napestig, még mindig kevés köze van a szólásszabadsághoz...
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Ja, csak ehhez egységes szándék kell.
Az meg nem szokott lenni.@Reggie0 : EU jogszabályokat tartják, az elég. Amúgy ha nem lenne törvényes , akkor tiltanák - amikor valami nagyon gáz, azt elvileg a magyar hatóságok tudják tiltani a hazai netszolgáltatóknál.
Egyébként pont ezek miatt lenne szükség nemzetközi adórendszerre, stb., de hát ahhoz együtt kéne működni...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.