Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Ez az alapeset. De ha bekapcsolsz kulonbozo felskalazo algoritmusokat akkor ertelemszeruen az “ai” probalja kitalalni hogy ami a forras anyagban 1 pixel az hogyan jelenjen meg 4-en.
Reggie0:
az oled-nek szerintem 4 eve legalabb 120hz.[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
sb
veterán
Ha nem vagy hülye nem személyeskedsz.
Hanem megpróbálsz tényszerűen valamit leírni, hátha nulla infónál több is lesz a hsz-edben... annál, hogy neked rövid idő alatt tök tudja milyen felhasználásban nem égett be semmiám!
Nálunk meg üknagyapám túlélte a rákot, szóval nyugodtan ajánlom mindenkinek...Akkor még egyszer:
Ott van a kib*szott teszt neten, hogy:
1. Hány óra alatt ég be egyik másik kijelző tipikusan.
2. Hogy kumulatív a beégés, tehát hiába bűvészkedsz menet közben, ha az adott időtartamot eléred akkor beég és annyi. (Közben még ide-oda tolja 1-2 pixellel a kijelző, stb... nyersz egy kis időt, de ezt is ki lehet korrigálni a számításban.)Innentől csak az a kérdés mennyit használod statikus tartalommal. Kiszámolható egyszerűen lehülyéző beböfögés helyett.
És ehhez kell ÉSZ, hogy belássuk, nem csak a berögzült hülyeségek számítanak.
- Egy év? Taps. Én minimum 3, de inkább 4-5 évre vennék kijelzőt.
- Akkor most eloszthatod az 1 év helyett 4-5-tel a használatod. Pl. napi 8 óra ugyanazzal a tartalommal - ez elég sok. Egy év alatt 3000 óra. Még így is csak súrolja azt a szintet amit kibírnak beégés nélkül. És valószínűleg nem 365 napban használod, nem napi 8 órában és főleg nem ugyanazzal a tartalommal.
Fordítva számolva viszont 5 évre és évi 250 napra (csak munkanapokra!) már csak napi 2.4 óra jön ki a 3000-ből. Ez talán már nem olyan sok.
- Aztán pl. hiába fut más program a képernyőn, ha ugyanott van a fejléce/bezáró gombja akkor ugyanott öregszenek a pixelek tök más programoktól is. Tehát még hozzáadhatod az "úccsejáccok napi 2 óránál többet" helyett azt, hogy a böngészőt meg 20 másik progit használsz-e ennyit naponta.
Azt nem mondom, hogy a taskbar beég meg az ikonok mert biztos gondosan elrejted, ill. a háttérképed is cseréled naponta. Ez így ergonómikus, és hülyék nem vagyunk alig kell keresni a naponta használt programokat 3-400x. Mi vagyunk a gépért. -
dabadab
titán
Bocs, de egyre inkább azt látom, hogy itt is ugyanaz a valóságtagadás megy, mint annak idején a plazmánál, ahol a mondatok általában azzal kezdődtek, hogy ezek már egyáltalán nem égnek be, a közepe táján jött annak a felsorolása, hogy ezt a soha be nem következő beégést mivel lehet elkerülni, a mondat végén pedig pár szó arról, hogy ez a soha be nem következő beégés egyébként általában amúgy is elmúlik.
Ha ebből nem tűnt volna fel, akkor külön kiemelném, hogy ha valami nem ég be, akkor nem ég be, ha meg beég, akkor beég. Az OLED az konkrét tesztek és adatok alapján az utóbbi kategóriába tartozik. Ennyi.
Ezek után legfeljebb arról lehet beszélni, hogy pontosan milyen terheléstől ég be és ezt hogyan lehet megelőzni vagy elodázni.
DRM is theft
-
sb
veterán
Ha a tesztet nem tudtad értelmezni akkor kár is folytatnunk.
Az egy valós felhasználási teszt csak gyorsított lefolyással - mivel nem nagyon tudnánk felhasználni ha 4-5 év múlva lenne eredménye.
Ettől még ez fog bekövetkezni hosszabb idő alatt is, csak elosztott terheléssel.Ha ezt nem sikerült felfogni és abban hiszel, hogy az OLED nem fog beégni 2-3-5 év múlva csak azért mert 1 év alatt neked nem égett be akkor nagy a gond.
Olyan mintha azt mondanád, hogy 300e km alatt tönkremegy egy autó 5 év alatt, de ha 30 év alatt teszed bele akkor az nem ugyanannyi. Vagy az SSD több írást bír ha visszafogod a napi írásmennyiséget.
Működhetnek így dolgok, főleg ami regeneratív, de ezek nem ilyenek. Ez szimpla fizika.szerk: Közben meg is erősítetted. Itt a gond akkor. Nem érted miről szól és tényleg valóságtagadás megy mivel amit írsz az nincs. Nem nő vissza az OLED "pixel", ez nem virág.
Csak és kizárólag öregszik. Azt viszont folyamatosan, bármilyen lightos használat mellett is.[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Korábban az out-of-the-box beállítások ilyen turbón voltak, sőt, a Normál / Eredeti / Eco / Sport / Kiemelt / HDR effekt profilok mind széthajtják a panelt.
Szerencsétlen egységsugarú user csak benne hagyja abban a módban, amiben jött aztán csodálkozik.
Mintha az ideiek már konszolidáltabbak lennének ilyen szempontból, legalábbis a cikkben mértek alapján.
-
daneel_hu
addikt
Szerintem be lehet égetni 60-ason is, csak elég idő kell hozzá.
Igazából igazuk van abban a kollégáknak, hogy az oled biztosan beég (kiég) előbb-utóbb, kérdés az, hogy mikor.
Ha vigyázol rá, és tényleg vegyes a tartalom, minimális statikus elemmel akkor elképzelhető, hogy - legalábbis nem lennék meglepődve - ha 6-8 évet is bírna égés nélkül.De előszőr is tisztázni kellene mit nevezünk beégésnek.
Amennyiben RGB-tesztképen 1% degradációt mérsz bizonyos subpixelek esetében akkor az már beégésnek számít? Pixelfrissítő nem kompenzálja, szabad szemmel látható, de fotózni nehéz. Ez akkor beégés?
Mert ezt az állapotot azért nem nehéz elérni. (szerintem)
Ilyen esetben még normál tartalom mellett ez nem látszik. -
sb
veterán
Nem ez a gond. Fogok venni. Csak tisztában vagyok azzal amit veszek és amire jó.
Tudatos vásárlás. Amit te csinálsz az meg a "pénzeső" megvétele az EzoTV-től. Majd ennek a hirdetése...Megvetted, örülsz neki, neked meg is felel... csak mi tudjuk, hogy kicsit másképp működik mint ahogy te elképzelted...
-
Reggie0
félisten
Kevesebb fenyeron is beeg, csak tobb ido alatt. Az, hogy neked 5ev+1 nap utan beeg megnyugtato, mert birta az 5 evet, masnak meg nem eleg.
Ha nem lehet 100-as fenyen hasznalni, akkor miert tudja? Majd hulyek leszunk sotetitgetni a szobat, hogy ne tukrozodjon annyira es hasznalni lehessen 50-es fenyeron. Azert alljon meg a menet, a TV van a felhasznaloert es nem forditva. Ha szar beegos es nem lehet rendesen hetkoznapi korulmenyek kozott hasznalni, akkor nem a felhasznalo lesz a hulye, amiert nem sotetszobaban tartja es szuzlanyokkal enekeltet altatomeset a TV-jenek, hogy az jolerezze magat... Esetleg ne is nezze csak vegye meg, mert ugy birja a legtovabb.
[ Szerkesztve ]
-
Chibass
tag
Szia, azt szeretném kérdezni, hogy a windows taskbart, ha el is lehet rejteni, mi a helyzet az ablakok fejléceivel, az nem okozott gondot még? Feltételezem nincs kint állandó ikon az asztalon és slideshowként cserélgeted a hátteret is. Mi mást állítottál még be, hogy monitorként is üzembiztos legyen a TV?
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
Tetsuo
aktív tag
"Régen az ablakfejléc színeket dinamikusra állítottam a háttértől függően, ezt alapból tudja a windows, csak épp bugos, és pár nap után lagolni kezd tőle minden ahogy vált."
Ez a Win 10? Az szép! Felfüggesztettet adnék a fejlesztőcsapat vezetőjének, jó magasra.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pont erről beszéltem.
Mari néninek meg neked már van "tapasztalatod" a pénzesőről, homeopátiáról meg az OLED-ről.A többiek meg sz*pnak az egyetemen és fizikát, kémiát, egyebeket tanulnak mikor elég lenne megtapasztalni hogyan is működnek ezek a dógok' a valóságban.
Vannak még az aranyozott HDMI kábelesek is, akiknél nem torzulnak a színek és a kontraszt... nekem meg olyanom se volt soha így azt se tudhatom.
Ezek sajnos ugyanazok a sötét, tudatlan frázisok bármilyen területről is nézzük őket. Ezt próbáltam szemléltetni az elrugaszkodott példával, de nem sikerült megérteni.Innentől én is átadom az utókornak, hogy majd eldöntse melyik a tudományosabb magyarázat.
[ Szerkesztve ]
-
csocsoszán
őstag
Csak tények! Bárki cáfoljon meg. Az amoled tv-k az üzletekbe látható módon be vannak égve, a telefonok szintén! A szervizek pontos számokkal rendelkeznek hány kijelzőt cserélnek! Botrány, egyes országokban a tervezett elévülés büntetendő.
Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!