Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az bizonyos szempontból kényelmetlen. Nekem is van W10 dualbootban, de csak akkor indítom el, ha nagyon muszáj.
Az egész WSL azzal kezdődött, hogy a fejlkesztők egy jelentős rétegének nem tudott alternatívát mutatni a Microsoft a Windows-szal, mert olyan alapvető dolgok sosem voltak meg benne, amik bármelyik Linux disztróban Bash-ben mindig is.
Az átlag PC felhasználó ezekkel nem is találkozik, de ha valaki fejlesztői munkára is használja a gépét, akkor ezeknek az eszözöknek a megléte aranyat ér. Gondolj itt akár csak egy egrep meg awk-ra nagy szövegfájlok feldolgozásánál... Emiatt létezett a Bash for Windows project korábban, de nem volt teljesen szinkronban szintaxis (verzió?) terén a natív Bash-es megoldásokkal.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Busterftw #250 üzenetére
GUI története... Azt véletlen nem a Machintosról nyúlták, csak gagyibb formában? Paint meg társai megjelenése kicsit hajaz valamire...
Amúgy miért MSO dominancia van? Mert az iskolában nem szövegszerkesztést tanítanak, hanem ebben az "office ebben a menüben ebben a pontban van a töréspont beszúrása"... A többi része meg politika, mindenféle háttéralkuval amik időnként kiderülnek...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kint van az MS honlapján. https://support.microsoft.com/en-us/help/4468236/diagnostics-feedback-and-privacy-in-windows-10-microsoft-privacy
Amit a magyar fordításban azt hiszem "alapszintű diagnosztikai adatok" néven fordítottak, az angolul "required", azaz szükséges adatok, amik mindenképpen mennek a céghez.
A leírtak szerint ezeket küldik be a W10-es gépek mindenképpen:
"Basic error information to help determine whether problems your device is experiencing can be addressed by the update process.
Information about your device, its settings and capabilities, including applications and drivers installed on your device, to ascertain whether your device is ready for and compatible with the next operating system or app release and ready for update.
Logging information from the update process itself to understand how well your device’s updates are proceeding through the stages of downloading, pre-installation, post-installation, post-reboot, and setup.
Data about the performance of updates on all Windows devices to assess the success of an update’s deployment and to learn device characteristics (e.g., hardware, peripherals, settings, and applications) that are associated with the success or failure of an update.
Data about which devices have had upgrade failures and why to determine whether to offer the same upgrade again."
Ennek a nagy része érthető, de a telepített alklamzások listája már kérdéses így nekem. Nem biztos, hogy szeretném ha más is tudná, hogy telepítettem az AlkaidaBombUsa vagy FlatEarth programot... Értem, hogy az updatek kompatibilitásához ezt is szeretnék vizsgálni, de eléggé határeset szerintem.
hunluki: ezt itt már más is felvetette, de feltételezem nem plain-text formában mennek ki ezek az adatok. Úgy meg hogyan hasonlítsuk össze őket bármivel is?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz -Skylake- #348 üzenetére
Engem a 2003-as MSO-ra tanítottak, mind iskolában, mind külön ECDL vizsgánál. Fasza, jól használható programcsomag volt akkoriban.
Mire fősulin voltam akkor már a 2007-es MSO kijött a ribbonnal, bennem meg a kérdés, hogy de ez most mi és miért kellett?
Aztán jött nemsokára a Win8, ez a kettő meg azt szülte, hogy akkoriban élből ment a classic shell és ennek az office-os megfelelője a munkahelyi gépekre, mert annyira idegen volt mindkettő a dolgozóknak... (akkoriban sok helyen jártam gépeket karbantartani meg telepíteni, láttam sokmindent)
Szóval ennyire hasznos, hogy milyen programra tanítják be az embert.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gnome3... Ha valamit nem értek a Linuxban, akkor az a Gnome3 létezése... Ha bármi alapvető dolgot szeretnél állítani a gépen, máris le kell tölteni hozzá legalább a Gnome Tweak Toolt, ami persze alapból nem kerül fel a Gnome-os disztróval, mert miért is... Agyrém. Mintha valami lelockolt kiosk-ot nyomnának a kezembe, hogy nesze b.meg, ez van, ezt kell szeretni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz -Skylake- #371 üzenetére
100fő feletti cégnél dolgoztam első hivatalos munkahelyemen. Ott úgy volt a vezetőség, hogy miért kellene megvenni ennyi gépre az MSO-t? A gépek kb. 95%-án LO volt és mégis vígan ment a cég. Nem is tudok olyan okot mondani, hogy miért lett volna jó, ha a cég megveszi az MSO-t minden gépre. Egyszerűen semmilyen előnyt nem jelentett volna.
atok666: ebbe én jobban nem tudok belefolyni. Én csak azt látom, hogy nem tudom mi történik a háttérben. Vagy elhiszem amit írnak és mondanak, vagy nem.
Amúgy nem tudom ki menne nekik jobban, jelenleg azt hiszem Amerikán kívül talán csak Kína nézhette meg a forráskódokat... Anélkül meg nincs mivel nekikmenni...Jesus_Shaves: jajj de szépen megfogalmaztad!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz -Skylake- #373 üzenetére
Értelek. Később viszont dolgoztam hardver és webfejlesztéssel foglalkozó 10 fő körüli cégnél, ott meg az volt a gond, hogy ha adtál egy nem is túlárazott ajánlatot a kívánt munkára, akkor benyögte a vevő, hogy jah neki van rá összesen 120e forintja, miközben a munka meg eltartana hetekig... Elég gyakran belefutottunk ilyenbe.
Minden olyan munkánál, ahol xls-be kellett exportálni, oda LO-t adtunk az ügyfélnek mert az nem került pénzbe és az MS Excellnek voltak hibái, ami miatt a webesek tépték a hajukat. Az ügyfelek nem panaszkodtak, simán elfogadták.hunluki: hehe igen.
sh4d0w: de, MSO volt a többi gépen. Előfordultak kompatibilitási hibák az ügyfelek cuccainál meg az LO is csak most pár hete jelentette be, hogy már teljesen kompatibilis az MSO "szabvány" formátumaival.
Busterftw: nálunk a PTE-n még a szakdoga készítés leírása is OpenOffice-ra volt megcsinálva. Nem is volt hozzá MSO leírás.
Dr. Akula: az egyik ilyen hírnél elhintették, hogy megtörténhet. Itt nézd meg az utolsó idézett részt: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Microsoft-Writing-Wayland-Comp
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 75-ös Firefoxba került be a VA-API használata Linux alatt [link] , de csak Waylanden működik és jelenleg h264-et tud gyorsítani, a Youtube alatt használt VP9-et még nem. Feltételezem az is meglesz innen már hamar, de most még a Wayland sem tart ott, hogy mindenki át tudna állni rá...
Dr. Akula: ez a Denuvo egy érdekes állatfaj. Azt mondják, hogy azért kell Windows alatt ring0 (kernel szintű) hozzáférés nekik mindenhez, mert így lehet hatékonyan védekezni a csalók ellen. Ez még egy pont, hogy elhisszük-e nekik, hogy ilyen hozzáférés birtokában tényleg csak a csalókra vadászik-e a programjuk, ami többnyire kérdés nélkül települ és kapja meg ezeket a jogokat... Remélem eltűnnek az IT világ süjjesztőjében.
A DirectX-et eldobni amúgy biztos nem fogják. Sokéves bejáratott márkanév sok ráépülő fejlesztéssel és zárt ökoszisztémával...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #394 üzenetére
Igen, csak ha szeretnél online játszani, akkor szopó... Nyilván, egy single címnél nincs is szükség Denuvo jellegű megoldásokra.
Most viszont pont a nagyrészt szingle Doom-nál szívták meg, hogy az 1.1-es patch bevezette a Denuvo-t a játékba mindenkinek, miközben még egy adag memória kezelési bugot is sikerült betenni, így mindenki összekapcsolta a játék hibáit a Denuvo-val.
Végül most kiveszik a játékból a Denuvo-t a történtek után... https://www.youtube.com/watch?v=-J5aHAm6t1A&Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De nem erről beszélt Somatom. Zárt kód is lehet pont ilyen gagyi. 2013-ban a zárt AMD driver még azt hiszem a CCC-t sem tartalmazta és utána is hónapok kellettek hozzá, hogy pl. a HDMI scaling beállítását eltárolja. Pedig azt nem hobbi programozók csinálták szabadidőben... Aztán azóta teljesen megváltozott minden, ma már a nyílt driver általában jobb mint az AMD sajátja, miközben az AMD sokmindent bedobott a közösbe.
Somatom arról beszélt, hogy nyílt forrás esetén legalább meg tudod nézni, hogy mi történik. Ha nem bízol benne, hogy a bináris abból a forrásból van amit kitettek, akkor lefordíthatod magad is, ugyanazt kell kapnod eredményül.
Dr. Akula: ezt nem tudom, nekem a CB2077 lesz az első játékom tőlük, korábban nem ismertem őket.
Aweriot: esetleg mozdítsd előre a témát ahelyett, hogy panaszkodsz mindenkire. Egyébként különösebben nincs igazad, mert a korábbi Linuxos cikkek alatt jellemzően falmewar alakult ki, itt meg normális hangnemben zajlik a beszélgetés.
400 hozzászólás után már szerintem egyik témánál se elvárható, hogy szigorúan a témárol beszéljen mindenki, mikor már kb. mindent kibeszéltek róla.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #20749568 #410 üzenetére
Olyan kérdést, ami kimozdítja a beszélgetést másik irányba. De akár szólhatsz is Bambanonek, hogy már unalmas a banán, 2020 van és a Linux az nem csak az ő privát munkaeszköze.
Értem amit írsz, de a hozzászólások száma mutatja, hogy van igény az említett témák átbeszélésére időről időre. Ugye nincs ilyen általános Windows vs. Linux topic, így ezek a hírek nyújtanak megjelenési területet ezeknek a beszélgetéseknek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Busterftw #421 üzenetére
Esetleg nézd meg, hogy milyen szerződéseket kötött az állam a Microsofttal. Nem véletlen adnak pl. az iskolásoknak ingyen licenceket... Ilyen vagy olyan módon, de ki van az fizetve a cégnek...
Árukapcsolás van, nem azért használnak pl. office365-öt mert az olyan jó, hanem mert bele van nevelve az ember. Van akinek ez tetszik, nekem nem mert előnyét nem látom, miközben fizetni kell érte.PuMbA: Intel E3950 SMARC-ról se tudsz átmenni úgy E3940-re, hogy pl. működjön utána a hang, pedig nem sok eltérés van a két cucc között... Újra kell rakni. Neked csak szerencséd volt eddig. Valamint tegyük hozzá, egy Win10 SSD mentes gépben sokmindennek nevezhető, de gyors gépnek nem. - márpedig elég sok SSD nélküli lapotot adnak el vele együtt ma is...
A vírusokról meg annyit, hogy ma sokkal több fertőzött weboldallal találkozhatsz, mint 15 éve. A kérdés messze nem idejétmúlt, sőt. Ismét csak annyit tudok mondani, hogy neked eddig szerencséd volt.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...