Új hozzászólás Aktív témák
-
st3v3np3t3r
veterán
Én teljes mértékben támogatom az Apple féle külső forrásból való telepítések megtagadását. Ez egy nagyon jó dolog és biztonságosabb is. Ha nem lehet babrált szoftvert feltenni, akkor sokkal kisebb az esélye, hogy malware kerüljön fel a telefonra. ASOP rendszert is össze lehet rakni úgy szerintem, hogy ne kelljen kiegészítő appokat külső forrásból telepíteni.
ezúttal arra kíváncsiak, hogy a két óriás meghatározó mobil operációs rendszerei, alkalmazásboltjai és webböngészői ártanak-e a fogyasztóknak.
Eleve a legtöbb malware androidra készül. Ha csak alkalmazás boltból lehetne telepíteni Google-ön, kisebb esély lenne arra, hogy egy malware felkerül, de ez sosem fog bekövetkezni, mivel a Google nagyívben sz@rik a biztonságra. Nagyon sokszor volt cikk róla, hogy vírusos appokat szedtek le a play áruházból. Az Apple esetében nem nagyon olvasni ilyenről.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz aprokaroka87 #5 üzenetére
tudom. de a semminél mégis jóval több ha le van szűkítve az esélyek száma. gondolj bele logikusan, hogy melyik a biztosnágosabb:
Apple féle módszer: csak alkamazásból és szigorúan ellenőrzött appokat tehetsz fel ... vagy,
Google féle: szinte bárhonnan tehetsz fel appot, az alkamazásbolt biztonsági ellenőrzése pedig nagyon gyenge lábakon áll az Apple-höz képest...
És akkor ott van az aptoide,amazon,huawei appgallery,samsung appstore és társai, ahol ki tudja milyen szigorral ellenőriznek.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Ha a fejlesztő nem tartja be az irányelveket, akkor egyértelmű a tiltás. Ha a fejlesztőnek nem tetszik az Apple irányelve, akkor vagy átdolgozza az appját úgy, hogy annak megfeleljen(amolyan okos enged alapon) vagy pedig felhagy a fejlesztéssel. Ha megvan az ok, amiért ki van tiltva, akkor nemes egyszerűséggel meg kellene szűntetni az okot amiét tiltották.
Én egy NAS menedzselő appot nem tartok alapvetőnek és komolynak.
Melleseg a QNAP-nak elég sok appja fent van az AppStore-ban, egyedül ahogy làttam, a QRM+ az egyetlen, ami nincs iOS-re.
A Synology-nak is 18appja van fent, ha jól szàmoltam.[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Ennyit a Google féle app átvilágításról, mielőtt felkerül az Play Áruházba [link] és egyszerre 20 app.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
én nem, te gondolod így... ha nem tetszik az apple korlátozása, akkor ne használj iPhone-t, menj inkább droidra, ott szabadon telepíthetsz minden szar és fos appot bárhonnan. Pont.
fatal': a baj ott kezdődik, hogy sokan nem képesek kompromisszumot kötni. Mind2 platformnak megvan az előnye/hátránya. Az iOS zártabb, ezáltal biztonságosabb is, a droid nyitottabb/szabadabb ezért sokkal sebezhetőbb a kártevők ellen.
Lásd.: 2007-óta az iOS-ben 2300 hibát talàltak eddig ami CVE listára felkerült, az Androidban 2009 óta meg 3652-t. És még mindig azt gondolod, hogy a Android biztonságosabb? Nekem mind1 mit hiszel. A te dolgod, de ne mond meg, hogy miről mit gondoljak Pont.[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Az architektúra teljesen más! Más program nyelven íródnak a mobil illetve PC kártevők. Ezért nem is említhetőek egy kalap alatt. Sőt továbbá,ha már felhoztad, PC-n nem csak a Windowst kell akkor emlegetni, hanem a Linux-ot is, ahol szintén telepíthetőek az akalmazások külső forrásból, sőt többnyire több akalmazás van külső forrásban(ami sok esetben frissebb is) mint az alkalmazásboltban. De akkor már soroljuk ide a konzolokat is, azokból is leginkább a Digitális változatokat, amikre kizárólag saját alkalmazásboltból lehet telepíteni, mégsem hisztizik miatta senki! De mobilon persze kell a hiszti egyes korlátozások miatt.
Akinek nem tetszik a zárt rendszer, használjon olyan telefont ami nyílt... Mellesleg hiába a hiszti, a Huawei meglépte azt, hogy a telefonjaira már nem lehet főzött romot feltenni, ugyanis a bootlodere zárt, és nem ad ki hozzá kódot. Arra is csináltak sokan petíciót, de hát semmit sem ért. El kell dönteni, hogy mi a fontosabb. A szabadabb babrálhatóság vagy az adataid védelme. Egyszerre a kettő nem igen tud helytállni a lehető lenagyobb hatékonysággal.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Mind a két érved helytálló ugyan, de mint írtad, a leggyengébb láncszem a felhasználó! Az Apple ennek ment elébe a zárt rendszerrel, hogy nem a felhasználóra bízza a védelmet, hanem ezt maga a gyártó teszi meg, az próbálja védeni a felhasználót. Ez miért is jó? Pont a gyenge láncszem miatt. Így kisebb az esélye, hogy felhasználói hiba miatt kerül egy kártékony program a telefonra. Az Android esetében ez szinte teljesen a felhasználóra van bízva, azaz a gyengébb láncszemre.
Nem mellesleg tudom, hogy az Android egy linux hybrid alapra épül, de eredendően ARM architektúrára készült, az x86 az egy portolt változat.Én teljes mértékben támogatom az Apple álláspontjàt ebből a szempontból. Mivel a digitalizáció egyre nagyobb teret ölt, az egyes korosztályok, illetve egyéb más féle emberek meg már nem tartanak vele lépést, nem tudják megkülönböztetni a dolgokat. Ha a Google is fel venné ezt a fajta felelősséget mint az Apple, akkor az androidos kártevők is megritkulnának drasztikusan.
Sok esetben a pénz diktál, mikor valaki okostelefont vesz. Nagyon sokan megveszik az olcsó/bóvli telókat, az mellé még gyenge láncszem is tàrsul, akkor az olyan, mint ha a bank széfjében szabadon lehetne ki/be járkálni és annyi pénzt elvinni amennyit nem szégyel az ember, mert senki nem védi.
Viszont sokan ezt nem értik meg.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz aprokaroka87 #38 üzenetére
ez is egy lehetséges opció,akár
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Totálisan félre értettél mindent. Itt nem egy felhasználóról van szó, ha már példának hoztad fel magad, hanem rajtad kívül még nagyon de nagyon sok felhasználó van, és abból a nagyon de nagyon sokból is nagyon sok van, akik nem rendelkeznek kellő digitális kompetenciával, hogy kellően tudjanak dönteni az adatbiztonság terén. Fogd fel úgy, hogy mindent vagy semmit. Vagy mindenki telepítgethet minden féle appot minden féle megbízható vagy kétes eredetű forrásból össze-vissza, vagy senki, azok is kizárólag hitelesített forrásból. A Google az előbbi úton indult el, az Apple meg az utóbbin. Az Apple elérte ezzel, hogy sokkal biztonságosabb legyen a rendszere, ezáltal a kellő digitális komprtenciával nem rendelkező felhasználók személyes adatai lényegében nagyobb biztonságban vannak. A Google-nél meg így nincs kellő biztonság, hiába a jogosultság kérelmek, ha egy felhasználó azt sem tudja mit jelent amit az orra elé jelenít meg a rendszer. Tapasztalatból írom, nekem is van néhány idősebb kolégám, akiknek nem régiben lett okostelefonja és nagyon sokszor fingjuk sincs a dolgokról, és van aki még kérdezni sem mer, nehogy azt gondolja bárki is, hogy tök hülye.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Látom még mindig nem érted. Ha ennyi után sem értetted meg, ezután sem fogod. A te álláspontod szerint az jó dolog, ha egy digitális kompetenciával nem rendelkező felhasználó szabadon kiszolgáltatja az adatait bárkinek úgy hogy azt bármire felhasználhatják akár a tudta nélkül. De hát szerinted ez így jó, minek védeni a felhasználót és az adatait. Szerinted nem kell védeni a személyes adatokat, oké, rendben. Ha neked így jó.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
Te sem érted. Egy olyan felhasználó aki nem ért hozzá, egy "adathalász email" alapján simán képes feltelepíteni egy kártevő appot. Pont ugyan úgy, ahogy egy banki adathalász emailre lazán leírja válaszban a kért adatokat,olyat is amit nem lenne szabad. Miért? Mert nem tud különbséget tenni eredeti és hamis email között, az emailek kinézete hasonlít az eredetihez. Pont ugyan így el lehet hitetni vele, hogy egy hiteles appot telepít holott valójában egy kártevő app. Azzal, hogy ha ki lenne tiltva az ismeretlen forrásból való telepítés, úgy az ilyen kártevő appok terjedése drasztikusan lecsökkenne.
Csak hát a nagy android fanok fanatikussága ezt nem képes elismerni, hogy a kiskapuk kihasználása nagyobb kárt okoz, mint amire hivatott lenne.
Én ezzel zárom a témát, nagy android fanok sose fogják megérteni a biztonság jelentősségét. Ez egy örök szélmalom harc volt és lesz is a 2 platform között.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.