Új hozzászólás Aktív témák

• #37 st3v3np3t3r veterán fatal` #36

  Új Válasz 2021-06-23 11:10:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  veterán

  válasz fatal` #36 üzenetére

  Mind a két érved helytálló ugyan, de mint írtad, a leggyengébb láncszem a felhasználó! Az Apple ennek ment elébe a zárt rendszerrel, hogy nem a felhasználóra bízza a védelmet, hanem ezt maga a gyártó teszi meg, az próbálja védeni a felhasználót. Ez miért is jó? Pont a gyenge láncszem miatt. Így kisebb az esélye, hogy felhasználói hiba miatt kerül egy kártékony program a telefonra. Az Android esetében ez szinte teljesen a felhasználóra van bízva, azaz a gyengébb láncszemre.
  Nem mellesleg tudom, hogy az Android egy linux hybrid alapra épül, de eredendően ARM architektúrára készült, az x86 az egy portolt változat.

  Én teljes mértékben támogatom az Apple álláspontjàt ebből a szempontból. Mivel a digitalizáció egyre nagyobb teret ölt, az egyes korosztályok, illetve egyéb más féle emberek meg már nem tartanak vele lépést, nem tudják megkülönböztetni a dolgokat. Ha a Google is fel venné ezt a fajta felelősséget mint az Apple, akkor az androidos kártevők is megritkulnának drasztikusan.

  Sok esetben a pénz diktál, mikor valaki okostelefont vesz. Nagyon sokan megveszik az olcsó/bóvli telókat, az mellé még gyenge láncszem is tàrsul, akkor az olyan, mint ha a bank széfjében szabadon lehetne ki/be járkálni és annyi pénzt elvinni amennyit nem szégyel az ember, mert senki nem védi.

  Viszont sokan ezt nem értik meg.

  [ Szerkesztve ]

  Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

Új hozzászólás Aktív témák