Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
Elolvastad egyáltalán a cikket? Nem a szankciókat oldották fel, csak lehetővé tették, hogy amerikaiak is részt vegyenek az 5g szabadalmak megalkotásában, ahonnan eddig az elnöki rendelet miatt kizárták magukat. Ezt most feloldották, mivel rádöbbentek, hogy eléggé öntökönlövés lett volna kimaradni. De a Huawei elleni szankciók továbbra is érvényben vannak, mivel továbbra is nemzetbiztonsági kockázatot jelent a cég a hálózati szektorban (megjegyzem, nem csak Amerikában).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Nem, ez pusztán annak a beismerése, hogy a Huawei egy rendkívűl fontos szereplője a nemzetközi 5g szabványok kialakításának, így ezen szabványok létrehozásában az USA cégei nem vehetnek részt, ha nem szabad szóba állniuk a Huawei-el. Ezt pedig az USA nem akarja, így ezeken a fórumokon ezentúl résztvehetnek az amerikai szakemberek is, akkor is, ha a Huawei-el kell egy asztalhoz ülniük.
Másként fogalmazva, az USA ezzel a lépéssel azt ismerte be, hogy alábecsülte a Huawei súlyát a szektorban, és nem azt, hogy a cég megbízható lenne.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Sinesol
veterán
-
Giovan!
addikt
Aki az amerikai cégekkel akar kereskedni, amerikai licenszeket használni, az kénytelen hanyagolni a Huawei-t. Szóval végső soron de, az amerikai piacok jelentik itt a lényeget.
Hogy az USA-nak miről szól ez az egész, az számomra lényegtelen. Szerintem nemzetbiztonsági kockázatot jelent a Huawei jelenléte a hálózati szektorban (vagyis elfogadom a hivatalos amerikai indoklást), így én emiatt támogatom a szankciók fentartását (sőt, az EU-tól is hasonló intézkedéseket várnék el). Ha az USA holnap mindet visszavonja, és kiderül hogy tényleg csak a Huawei erőfölényét akarták megtépázni kicsit, attól az én véleményem nem fog változni a kérdésben, mivel nekem nem az USA mondja meg, hogy mit gondoljak a világról
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Viszont az tény, hogy amit az USA csinál, az egyértelműen nem a saját nemzetének védelme.
Amíg a Huawei az USA katonai és gazdasági szövetségeseinél épít 5g hálózatot, addig minden ellene hozott intézkedés megindokolható az amerikai érdekek védelmével.
Persze hogy nem az amerikai szabadalmaktól való eltiltás a cél, a cél a Huawei kivéreztetése. Hogy ezt miért teszi az USA, azon persze lehet vitatkozni.
Nem mondanám magam Kína ellenesnek, kifejezetten érdekesnek tartom a történelmüket és a kultúrájukat, viszont a jelenlegi dinasztiájuk terjeszkedéséhez valóban kritikusan állok, de ezt inkább vitassuk meg a politika topikban szerintem, ahová tartozik ez a téma
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ok, hát ahogy érzed, én nem fogok ebben a topikban ebbe a témába belegabalyodni, mert megjártam már párszor ezzel (abszolút a moderátoron múlik, hogy meddig engedi elmenni a beszélgetést, márpedig a politika mindig messzire szokott vezetni a topik eredeti témájától). Ott a politika topik, ott ki lehet ezt tárgyalni, de én itt befejeztem.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Az 5G már veszett ügy, a hüvejé, a szabadalmak többségével, bejáratott technológiával. Szóval ja, ha valaki implementálni akarja, akkor muszáj lesz a kínaiaknak benyalni. Sajnos elég sok azon a fenéken a lekvár, Hong-Kong-tól a korona elterjesztésén át Tibetig, de ez van: vagy erőt vesz magán a nyugati társadalom és kimondja, hogy a kütyü és pénzmánia helyett a demokrácia mellett teszi le a voksot, vagy nyal.
Nyalnak.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Fogalmazzunk úgy, hogy útközbeni sebezhetőség nem számít, a végpontoknak tisztának kell lenni. Ezutóbbi elég kevés okostelónál adott, lásd a carrierIQ mindenféle mutánsai. Nem véletlen, hogy a (valamit is számító) politikusok sose a legújabb droiddal vagy szifonnal menőznek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dißnäëß
veterán
Másodikhoz: Telegram & Co. ? Mármint amiken TÉNYLEG nincs backdoor - bár ilyet csakis nyílt forráskódú szoftverről lehetne 100% biztosan elmondani, a többinél max elhinni tudjuk a készítőnek.
Na nem mintha számítana, hogy belelátnak-e a kommunikációs csatornába, amikor magába a végpontba n+1 ponton bemászhatnak.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá