Új hozzászólás Aktív témák
-
Taranti
senior tag
Azért kiemelten leírhattátok volna: attól, hogy egy cella használhatatlanná válik, a teljes egység még tovább működhet (legalábbis ez jön le az írásból). Vagy nem? Mi van, ha elfogy a "tartalék" terület?
Mikor dolgozik a trim, ha user csak akkor kapcsolja be a gépet, amikor használni is akarja?
Elképzelem, milyen jó kis vírusok íródnak majd a trimre (kürt rt meg lehúzhatja a rolót...).
Pontosan milyen oprendszerek támogatják a trim-et?
Olvastam, hogy a sok ideiglenes fájlt használó programok ilyen célú könyvtárát át kell irányítani hagyományos merevlemezre. És egyszeri user minden ilyent át tud majd irányítani? Ez várhatóan mikor fog megváltozni? (Vagy egyszer csak a hdd-k drágábbak lesznek, mint az ssd-k?)
Egyébként meg, a mostani válaszod adja a következő kérdést: honnan a manóból döntöm el, melyik ssd kell nekem (merthogy a gyártók weboldala sem valami bőbeszédű az egyes altípusokról...).
Hát, túl sok a kérdés, és lesz még. De az írásért tényleg nagy gratula jár.
[ Szerkesztve ]
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
GypsFulvus2
őstag
-
Integra
titán
egy gyors kérdés, mivel dolgozom közben én is
ha az ssd-n csak a rendszer cuccok vannak és mellette egy 7200-es sata hdd pörög, és a játékok erre vannak telepítve, mert a 160-as ssd mint a villám betelik.. (2 játék 35gb, vicc..), szóval ebben az esetben, lassulhat e a játék észrevehetően, lassabb lesz e, mintha a játék kompletten az ssd-re lenne telepítve?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ViZion
félisten
esetleg ramdisk egy későbbi cikkben?
Illetve ramdisk+ssd kombó?
Az is nagyon érdekelne, és vagyunk még így páran. Ilyen alaposan körbejárva, mint az ssd-ketHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
sebességben mit jelent, jelent-e vmit ha pl. PS, FF oda pakol, vagy jobb meghagyni rendszer ramnak. És W7-hez nem találtam normális ramdisk progit, a nagyon buherálósakat nem mertem, utána meg nem foglalkoztam a témával, de érdekel mások tapasztalata, véleménye.
W7 swapot is lehet oda rakni... csak azt nem vágom, h miért swapol amíg van ram...
Mondjuk Ubuntunál ez már 4 GB RAM felett eltűnikHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Taranti
senior tag
-
nagyúr
Hát ha valaki megnézné, hogy a lapozófálj mennyire bántja, és ha valójában alig eszi, akkor azt beleírni, hogy nyugodtan tegyük a C-re, mert nem számít, legfeljebb 35 év helyett 34,5 évig bírja, ha meg kiderülne, hogy zabálja, akkor meg azt írni bele, hogy nem érdemes a C-n hagyni.
Mert most a cikkből az derül ki (számomra), hogy bizonytalan vagy mégsemAki él és nem boldog, az téved!
-
Integra
titán
jaja, magára a játékmenetre gondoltam, a betöltés nem is volt fejemben. nem zavar ha egy gondolattal többet tölt hdd-ről mint ssd-ről, de így kb semmi helyem nem lesz az ssd-n, ezért gondolkodom, hogy a steam-et átpakolom hdd-re.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ddekany
veterán
"A gyorsítótárban megy végbe a lapok törlése"
A "rendes" tárban kell törölni, különben mi értelme ez egésznek? DRAM-nál meg tudtommal nem értelmezhető a törlés művelete, technikailag nincs értelme. Ez egész törlés (erase) művelet szívás a flash specialitása.
"Beírja egy üres blokkba vagy egy nem teljesen üres blokkba egy üres lapra. Igaz, így teljes"
De irreleváns hogy a blokk teljesen ürese-e... ezért ezzel csak összezavarod az olvasót.
"Mi a lényegi különbség az "előzőleg törölt lapokat tartalmazó blokkokba kell bemásolnia" és a "törölt fájl adatait tartalmazó lapokra kell beírnia" mondatok között?"
A "törölt lap"-nak flash specifikus jelentése van, tehát ha ilyen környezetben ezt használod, mindenki arra fog asszociálni, nem arra, hogy a fájlrendszer szerint felszabadított területre fed. Ahol erről írtál, ott még nem volt TRIM, és épp az a lényeg, hogy azok a lapok nincsenek törölve flash-szinten, hiszen ezért nem tud odaírni. (Hogy a TRIM hogy működik pontosan az OS és az SSD közt, azt nem tudom, de valószínű egyszerűen mikor felszabadul egy terület a fájlrendszer szerint, akkor az OS küld egy utasítást az SSD-nek, hogy ezek és ezek a területek törölhetőek.)
De akkor nézzük a TRIM-et,ott ezt írod:
"Ellenben ha bekapcsoljuk a TRIM-et, akkor a blokkon belül minden laptörlés után komplett blokk olvasás-módosítás-írásra van szükség,"
Miért nem elég ha megjegyzi az SSD, hogy az a lap törölhető?
"Tegyük fel, hogy van 128 darab 4 kB-os fájlunk, és ezek pont ráférnek egy blokkra. Kitörlünk egy 4 kB-os fájlt. TRIM nélkül a 4 kB-os terület (lap) felülírhatóvá vált, vagyis a vezérlő megjelölte felülírható területként."
Ha nincs TRIM, miért jelölné meg a vezérlő bárhogyan? Az OS tudja, hogy oda már lehet írni, az SSD erről mit sem tud szvsz.
Ezek csak kiragadott mondtok amúgy, de talán ezek is rámutatnak arra, hogy mi nem stimmel.
-
ddekany
veterán
Amit idézel, az előtt közvetlenül ez állt:
"Persze ezt nem úgy kell elképzelni, hogy egy temp-fájl törlése/létrehozása után meg kell várni, amíg 48 GB adat elmozdul. Az SSD ezt a háttérben végzi (jó esetben olyankor, amikor nincs terhelés alatt a vezérlő);"
Szóval nem tudom az idézeted miért volt válasz. Én arra akartam rávilágítani, hogy egyáltalán nincs szükség 48GB odébb csúsztatására egyetlen írás miatt (sem háttérben, sem sehogy), nem azt, hogy arra nem kell várni.
(Mondjuk azt sem tudom, hogy miért "üresnek vélt" az a 2G, de mindegy. Ez az egész szakasza a leírásnak minimum hogy nehezen érthető, hiszen még úgy sem tudom ráhúzni a dolgokat, hogy (tudtommal...) tudom amiről írsz. De végül is... ti tudjátok. Nem akarok én extra munkát csinálni, ha úgysem érdekel senkit az a rész csak sac/kb érzetre.)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Igazad van....bazárban én a 60GB-ost néztem... Viszont még így sem biztos üti ár-érték arányban. Max a nagyobb típusok...
Amúgy nem teljesen tiszta nekem:
Amire az van ráírva hogy 50 GB, az most valójában 64GB-os, a többi tartalékterület? Mert ha igen, akkor nem kell szigorúan betartani a 20% üres helyet...Sőt akár közel ki lehetne használni a teljes területet.
Intel 40GB-al mi a helyzet?
-
AlerMeta
csendes tag
-
AlerMeta
csendes tag
Nézegetem a fórumokat, és onnan azt lehet kihámozni, hogy megfelelő FW-el ellátott 2db SSD (pl.: OCZ VERTEX), és olyan hardveres raid kártya ami tudja a TRIM-et (pl.: areca, adaptec), képes RAID0 alatt a TRIM kezelésére. Persze egy gyakorlati teszt megerősítés gyanánt nem ártana.
-
Bodor
veterán
Van ez így ,ok.
LAP : Gigabyte EP45-UD3R (Intel ICH10R RAID vezérlő)
OS: WIN 7 64Bit
HDD : 2xG.SKILL 64 GB MLC RAID 0 (4 KB STRIPE 16k Cluster) Jmicron vezérlő, NO TRIM
PROC: C2C E8500 4.0 GhzA gyártó egy meghajtóra 155/90 MB/s írási és olvasási adatokat ad meg.
1.5 éve használom őket Diskeeper programmal optimalizálva.
A tömb sosem volt a felénél jobban teleírva.
Jelenleg teszteredmények[ Szerkesztve ]
-
Rollee
aktív tag
Szia!
Eloszor is gratula az atfogo leirashoz!
Sajons nem tudom, hogy amiket a win beallitasoknal irtal, hogyan kell elohozni.
Megprobaltam rakeresni a google-n de semmi segitseget nem talaltam.
Le tudnad irni egy kicsit reszletesebben, hogy hol vannak pontossan amiket at kell allitani es hogyan jutok oda?Koszonom elore is!!!
Rollee
Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...
-
AlerMeta
csendes tag
Köszönöm.
1. Átolvastam az irományt és az újratelepítés mellett szavaztam. Nézem az msinfó adatait, és rendben van az eltolás. Egyedül az a 100 megás külön partíció, amit a win7 készít, az érdekes, hogy hogy viszonyul hozzá a wear leveling. Apropó. Mi a helyzet az esetleges több partícióval ?
2. Ilyen határozott válasz után csak azért is kipróbálom.
-
addikt
Köszi! Még találtam itt egy kettőt... Nem igazán tudok dönteni.. Azt megtudom nézni melyikben van trim, de ezen kívül.. Ezek közül mindegyikben, tehát szerintem a Vertex a legértelmesebb a piacon, ha a méret elég (én 13GB-ot használok a rendszernek) vagy nem jól gondolom?
Tehát összegezve:
Intel X25-V 40GB (SSDSA2MP040G2R5) - 30.500,-
Corsair Nova 32GB (CSSD-V32GB2-BRKT) - 29.000.-
Patriot 32GB (PS32GS25SSDR) - 27.500,-
OCZ Vertex 30GB (OCZSSD2-1VTX30G) - 23.500,-[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
őstag
Sajnos az a táblázat (még eléggé) "hiányos". Hiányoznak belőle pl. az alábbi típusok:
Kingston V-Series SNV425-S2/x GB
Kingston V-Series, V+ SNVP325-S2/x GB
Patriot Warp PE64GS25SSDR
Transcend TS64GSSD25SHa akarod, akkor még beleirkálhatom a fórumba azokat a típusokat, amelyekkel "összefutottam" manapság és nem szerepel a táblázatban.
Egyébként kb. mikorra tervezed a táblázat bővítését?
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
A laptop topikjában kaptam egy olyan infót, hogy ez a noti alapból tudja az AHCI-t...
Az írásodban szereplő "fsutil behavior query disabledeletenotify" futtatása után "0" értéket kaptam, tehát akkor elvileg a lap valóban támogatja a trimmet!? Jól értelmezem?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Értem a célzást, és valahol jogos is, DE!
Én elhiszem, hogy annak aki egy ilyen cikket megír totálisan fárasztóak ezek a kérdések... viszont én 1-2 napja foglalkozom a témával, és akkora információ adag ért, hogy úgy vagyok vele, inkább kérdezek, mintsem hülyeséget csináljak...
Nekem sokat kell dolgoznom egy ssd áráért, és ezért szerteném azt biztonságban tudni... legalábbis a júzer errorból adódó kellemetlenségeket szeretném kizárni...
Direkt úgy fogalmaztam, hogy egy mezei igen, vagy nem kielégítő válasz lett volna... tudod megnyugtató egy olyantól hallani konkrét választ, aki adott témához jobban ért!
Azért köszönöm...
www.smart-bus.hu
-
PirosHello
senior tag
Kérdésem: (ha már volt, elnézést) Win 7 64 bites oprendszer alatt a jelenlegi HDD-m IDE módban megy, mert a BIOS-ban a rendszer telepítésekor nem állítottam AHCI-re , pedig SATA II-es, 1,5TB-os WD Green. Ha ezt az ahci_win7.reg regisztrációs fájlt telepítem, akkor én is átállíthatom "utólag" a winchester kezelési módját IDE-ről SATA-ra?
"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest