Új hozzászólás Aktív témák

• #3 #16939776 törölt tag notika77 #2

  Új Válasz 2021-06-27 07:13:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz notika77 #2 üzenetére

  +1 a mechanikusát (rugalmas fém kontaktusok) pergés mentesíteni kell, ami plusz késleltetést jelent mind zárásnál és egy hosszabbat nyitásnál. Ez a késés az optikai elven működő képes tiszta logikai 1/0-t előállítani pergés nélkül, így nincs szükség az adott kapcsoló pergés idejéhez hozzá hangolni a fw.-t.

  Ha már az alap problémafelvetés az volt, hogy annyira sok féle kapcsoló van a piacon, hogy nehéz közüllük kiválasztani a célnak megfelelőt, akkor asus ezzel a további 5db-al nem javított a helyzeten.

  [ Szerkesztve ]

• #6 dqdb nagyúr notika77 #2

  Új Válasz 2021-06-27 09:41:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz notika77 #2 üzenetére

  Megfelelően megválasztott algoritmussal, ahol a kapcsoló felől érkező első állapotátmenetkor váltasz, és a kapcsolótól érkező jeltől függetlenül ragaszkodsz az új állapothoz olyan 50-60 ms-ig, ameddig a két fémlemez pattog egymáson, a késleltetés teljesen eliminálható.

  A lineáris contactless kapcsolóknak inkább egy másik nagy előnye van a hagyományos kontaktus alapúakhoz képest: lehet érzékelni a lenyomás mértékét, azaz a vásárló az ízlésének és/vagy felhasználási módnak megfelelően be lehet állítani az érzékelési pontot. Ha játszol, akkor a gyorsabb reagálás érdekében rövidebb utat állítasz be, ha gépelsz, akkor a félrenyomásokat csökkentendő hosszabbat. Ez Hall-effektusra építő megoldásnál elve adja magát, optikainál pedig megfelelően megtervezett stem és nyák kell.

  tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák