Új hozzászólás Aktív témák
-
myckey
veterán
Na már megint
Amennyiben másik linkre, akkor meg más jön le, mondjuk hogy jobb vétel újonnan, mint a 970 használtan.
Árakat meg még kanyarban sem láttunk, hazánkban.
Külhonban pedig elég jó áron vannak.
Oke. Akkor fáradj be 470/480 topicba, aztán ott is szemezgess a tesztekből.
No mindegy.
23 óra magasságában ezt itt annyiba is hagyom.
Véleménye meg mindenkinek lehet, mindenről.
Fórum, voltaképpen arról szól hogy megosszuk.
Aztán persze az már más dolog, hogy a vélemény olyan mint a .........biztos ismered.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
veterán
"Tech power érdekes módon DX 12 alatt is olyan játékokkal tesztel, amikkel tömegek játszanak, ami népigény."
Már bocsi, de a TPU csak két DX12 játékkal tesztel, amiből az egyiket (Hitman) mégis DX11 módban mérik, a másik meg Nvidia támogatott játák (Rise of the Tomb Raider)
Ettől függetlenül Tomb Raiderben lenyomja a GTX 970-et az RX 470 mintegy 16%-kal. Kíváncsi volnék, mi lenne, ha AMD támogatott DX12-es címeket is raknának a tesztjükbe, esetleg Doom-ot, Vulcannal.solfilo
-
Malibutomi
nagyúr
Ott siklottal felre hogy csak a TPU-t nezed ahol az Asust tesztelik.
Az OC3D-n alaposan kiveseztek oket, es az Asus power limit/thermal limit olyan alacsony, hogy 100MHz
visszavetelre sem csokkentek a pontszamok. A Strix OC-ja igy csak elmeleti, pont ezt mondjak a videoban is hogy a dobozra irt orajel annal csak egy szam a dobozon, de nem er semmit. [link]
A tobbi tesztben, ahol mas markakat is neztek mind hozza kb a 970 teljesitmenyet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem a Strix OC-t néztem, hanem a sima RX 470-et. De segítek:
sima (ref órajelek): 51,1/44 = 1,1614 >> 16% előnye van az RX 470-nek
OC: 53,3/44 = 1,2114 >> 21%Nem alapoztam semmit a Vulcanra, csak érzékeltetni akartam, hogy a TPU tesztcsokra nem igazán vizsgálja, hogyan szerepelnek a kártyák DX12 és Vulcan alatt. Betesznek egy DX12-es címet és hónapok óta DX11-ben mérik. Mindenki más tudja DX12 módban használni. Fura.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
myckey
veterán
Beteges, de megint jót nevetek.
(#62) Ciccuka
1080P -ben rendben is van a dolog, fölötte kezdődnek ott a gondok.
Bár mérlegeljen a vásárló, mit akar.Full HD ra megteszi.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
VirsLee
őstag
Ennyire zavar, hogy a PH-n tesztelik a kártyákat DX12 alatt is? Én most cserélem a GTX950-t valamire és speciel piszok módon nem érdekel, hogy a most 3 évre tervezett kártyán hogy fut az 5 éves BF3, vagy hogy fut DX11 alatt egy DX12-s játék (Hitman)...
Amikor van SW battlefront, Gears of war, total war, jön deus ex, forza, gow, bf1, civ6, watch dogs2, akkor hasznos lenne, ha a tesztelés során használt játékok mondjuk fele már dx12 lenne... -
VirsLee
őstag
Te értettél félre. Ezek vannak. Amik az előző hozzászólásomban voltak, azok megjelent, létező játékok. A Forbes magazin ref-ref tesztjébe több is belekerült és az rx480 jobban szerepelt több esetben is a 1060-nál DX12 alatt. Jelenleg 470, 480, 1060 olyan 30e forintos sávon belül van egymáshoz képest, de a 1060 csak dx11-ben jobb egyértelműen, azonban jelenleg csak ebből van kis méretű kártya. Szerintem mindhárom jó fullhd-ra, ezért is hezitálok még.
-
gothic20
aktív tag
Erről nem tehet az AMD. Nálunk a referencia RX480 is 100k-ba került még Angliában megkapod 80k ért. Ugyan ez igaz lesz az RX470-re is. 27% felár van nálunk ugyan arra a termékre. Pedig kétlem, hogy közvetlen USA-ból érkezne hozzánk minden kártya(Ha meg mégis akkor is 200*280*1,27 az is 71120ft lenne + kis ker haszon). Behozzák Angliába ott adóznak utána és onnan hozzánk hozzánk, nem kell még egyszer adózni utána... szóval kb +15-20k haszon marad a kereskedőknél kis hazánkban.
[ Szerkesztve ]
Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."
-
ukornel
aktív tag
"Itt nagyon becsapós az, hogy 10 játékból 3-4 AMD támogatott, főleg AOS ( persze mehet a zagyva duma a dx 12 ről, de ez köztudott dolog. AOS mindenhol feltolja az összesített eredményeket pár százalékkal, itt meg aztán főleg megy a csalás ezekkel a szar címekkel amikkel tesztelnek."
Ha a 10-ből 3-4 AMD támogatott játék becsapós, akkor a 10-ből 6-7 NV vajon micsoda?
Nyilván Anandék is csalók, mert beteszik a tesztpakkba az AotS-t.
Csalás... istenkém!
És még te sértődsz meg, ha ezt nevetségesnek tartom! -
veterán
Itt nagyon becsapós az, hogy 10 játékból 3-4 AMD támogatott
Ha még csak annyi lenne...
Az összegzésben szereplő 9 játékból:
6 AMD támogatott:
Sniper Elite 3
Thief
Dirt Rally
AOTS
Total War: Warhammer
Hitman1 független:
Middle-earth: Shadow of Mordor1 mindkét gyártó által támogatott:
GTA V1 NV által támogatott:
Tom Clancy’s The DivisionAz extra játékok nem szerepel az összegzésben:
Rise of the Tomb Raider (NV)
Far Cry Primal (független?)Engem az zavar a legjobban, hogy csak az AMD támogatottság miatt képesek belerakni olyan játékokat, amik (már) kb. senkit nem érdekelnek: Sniper Elite 3, Thief, AOTS.
[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
Leírtuk, mi volt tesztelve: Sapphire 8 GB, 8 GHz-es RAM-mal. Hiába veszem vissza alapórajelre, ha a TDP limitje magas, és folyamatosan full órajelen megy. Olvasni is kellene, nem csak vagdalkozni.
A játékpaletta miértjei pedig már korábban is el lettek magyarázva, és érdekes módon az nV kártyákat is ezekkel teszteltük.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
flashpointer
őstag
Ennek már kezd beérni az eredménye, egyre többször lehet olvasni csalódott olvasót aki 2-3-5 éve a ph-s cikkes ajánlások miatt vett kártyát vagy processzort, aztán csak nem akartak jönni a "az APU-é a jövő mert az összes program ezt fogja használni" meg a "Konzolos portokat mennyivel gyorsabban futtatják majd" mantrák. A kedvencem mikor a zöldeknek elég jól feküdt a tuning a másiknak meg nem (korábban meg pont fordítva volt) hirtelen jött hogy "értelmetlen a tuning mert az új kódok majd úgy kihasználják a kártyákat hogy ami nem gyári órajeles az lefagy meg el sem indul" Azóta várom hogy ne induljon el.
Amúgy az a felháborító hogy ugyanakkora genyó mind a két cég és ott trükköznek meg spórolnak ahol csak tudnak, csak itt a favorit mintha csak egy nonprofit szervezet lenne aki csak a felhasználó boldogságát keresi, aztán ha jön valami botrányos akkor megy a mosdatás hogy "ja hát benne volt a user licence agreementbe hogy ha tuningolod akkor ugrott a gari tudomásul vetted jött egy peccs kinyírta a kártyát nincs itt semmi látnivaló kérem oszoljanak"
Igenis legyen megírva hogy bizony nem működik minden lap slotjában, a fogyasztása 3 éve is sok lett volna , vagy hogy fél giga memóriát elvitt a cica, mert egy objektív oldalnak ilyenekről kéne szólnia és tudatni hogy épp már megint mit sunyiskodnak hogy egy centtel több maradjon, nem arról hogy a teszteken is megy a szemezgetés a százalékokért, meg hogy ha dollárral fizetsz milyen jól jársz.
-
veterán
Azért hoztam elő a tesztet, mert kifogásolva volt, hogy az Nvidia támogatott DX12-es gyöngyszem nem szerepel az összesítésben. Bátorkodtam jelezni, hogy az RX 470 és GTX970 sorrendjén nem változtatna, ha szerepelne.
Amúgy meg máshol más eredmények jönnek ki, mint láthattad, TPU-nál meg jól kikap a GTX970 az RX470-től a Rise of the Tomb Raiderben, DX12 módban. Hitmant is nem tudom minek kevered ide, egy szót nem szóltam róla a hsz-ben.A magasabb fesz, fogyasztás simán lehet az miatt is, hogy szándékosan tekertek a tervezetthez képest a kártyákon, hogy ne legyen nagyobb lemaradás a GTX1060-hoz képest. Lehet későn hozták az ipari kémek a szükséges infókat. De ez persze csak spekuláció, lövésem nincs.
solfilo
-
BReal
addikt
Igen, 2014-ben volt, most 2016 van. Jelenleg az AMD 470 4 GB (még túlárazva is) custom változatban 81000-ért rendelhető itthon. 94000-ért lehet referencia 8 GB 480-at venni. 1060-at 102000 Ft-ért.
Az általam linkelt tesztben a 470 előzi a 970-et, nem tudom mire gondolsz. Ha elolvasol több tesztet, pontosan látod (látnád), hogy a kártya fogyasztása kevesebb, mint a 970-é, csak vannak bizonyos modellek, ahol nagyobb fogyasztást mérnek. Ennek az okát kell megtudni.
DX12: Az őszig megjelenő játékok közül a Deus Ex, a Civilization VI, a Watch Dogs 2, a Forza Horizon 3 és a Battlefield 1 támogatja/fogja támogatni a DX12-t, ezen kívül az összes jövőben megjelenő eddig XBox One játék (Halo 5, Gears of War 4, stb.) DX12-t használ. Emellett a Star Citizenbe is bekerül. Ezzel nem azt mondom, hogy minden játékba bekerül, de azért a felsorolt játékok nagy részét eléggé nagy címeknek nevezhetjük...
[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
Ha olvasod is a cikket akkor azért tudod, hogy ez az eredmény csalóka. A 470 a tápellátás miatt szinte maxon futott, míg a többi kártya nem. Mind a 480 és a 1060 rá lehet dobni 10%- ot. Ezért írtam, hogy jó lenne egy custom összehasonlítás mert az tisztább képet adna.
A PH teszteket lehet szidni, de azért szerintem nem rossz ak, nem adja vissza a jelent, de nem is az a cél. Arra külön játék tesztet kell csinálni. Volt is milyen vasat rakják xy alá. Ilyenből jó lenne több. A VGA tesztjeik azért előre vetítik 1-2 évre az erő sorrendet.
-
BReal
addikt
Jó, akkor nézzük a 2016. őszén megjelenő játékokat (tehát maximum bő 3 hónapon belül), időrendi sorrendben:
Deus Ex
Forza Horizon 3
Gears of War 4
Battlefield 1
Civilization VI
Watch Dogs 2Ez nálam 6 játék, amiből a Civilization VI-on kívül kb. mind mainstream, nagy eladásokat generáló játék lesz.
Tudom írtad, hogy nem vennél 970-est már, de azért leírom még egyszer, hogy egy 470-970 összehasonlításban nem tudok egy értelmes indokot felhozni a 970 mellett. Vagyis de, egyet igen: ha egy olyan játékkal játszol az időd 80+ %-ában, ami valamivel gyorsabb 970-en. Ennyi. Ez viszont nem túl meggyőző érv.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Csak sajnos a 180 dollárt nem úgy váltod, hogy beírod a valutaváltóba, hogy 180 dollár-Ft váltás, és kijön, hogy 50000 Ft, hanem arra rá kell számolnod 27%-os ÁFÁ-t, vámot, stb. Meg persze rajta van a nagykereskedők extra pofátlan haszna is, így kerül most egy custom 470 4 GB 81000 Ft-ba.
Az egyértelmű, hogy valószínű a két kezemen meg tudnám számolni, hány 970 tulaj vált a világon 470-re, de ne felejtsd el, hogy attól, hogy a 970 a legnépszerűbb kártya a Steam statisztikák szerint (ha jól emlékszem, 5% körül), az nem jelenti azt, hogy mindenkinek olyan, vagy annál jobb kártyája van. Van, aki kihagyta az előző generációt, és most óhajt venni kártyát. Akkor pedig ebben az árkategóriában nincs alternatívája a 470-nek. Ha hozzátesszük, hogy eredeti árakat nézve majdnem féláron (180$-330$) hozza a 970 teljesítményét, egy rendkívül szimpatikus választás. És a 480 bejelentése utáni hirtelen NV bejelentés most nem látszik, tehát a 1050 várhatóan nem jön 1-2 héten belül, mint tette azt a 1060, így nem is lesz egy ideig választás a másik oldalon.
Nem értem, miért ne lenne értelme váltani 970-ről 1060-ra, mikor kapsz 2 (2,5) GB plusz VRAM-ot, kisebb fogyasztást és 980 körüli teljesítményt. A 1070 1,5-szer drágább kártya.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Igen, nálunk sok. Kint van 200 dollárért custom 4 GB-os 470, vagy 220 dollárért custom 4 GB-os 480, és 270 dollár körüli 1060. Ez 35, illetve 18%-kal drágább. Sajnos itthon egyelőre ebből semmit se láthatunk. Remélem változik a helyzet augusztus közepére-végére.
deja vu: Azzal nem is jövök. Mindenesetre ott van a Nano opciónak. Warhammerben (annál nagyobb gépigényű stratégia úgy sincs) 1440k-ban 3 fps-sel lassabb a 1070-nél, kb 10000-rel drágább, viszont jobban húzható, mint a 1070. Nyilván ha minden játékot figyelembe veszünk, jobb a 1070, de te írtad a stratégiát, hát annak néztem utána.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Így van. A 330 dolláros 970 majdnem utolérte a 700 dolláros 780Ti-t. Most a 200 dolláros 4 GB-os 480 pedig legyűri a 970-et, a 180 dolláros 4 GB 470 nagyon közel van hozzá. A 970-nél ment az ujjongás, most meg megy a siránkozás (nem a te részedről, de azért gondolom érzékeled). Kettősmércét érzek.
-
Peat;)
veterán
Hát nem tudom, nekem 960-asam van ahhoz képest egy jobb 470 +40-50% a megterhelőbb címekben. Mindezt 70 körül, inkább utóbb mint előbb, ez tény.
A 1060-nál szerintem be fogunk menni 100 alá, de nem markánsan, bár kezdeti árak alapján reménykedtem hogy hamar meglesz. Igazából a differencia a lényeg, ha 20k-t eléri akkor az jelentős azért és úgy néz ki az meglesz az azonosnak mondható custom minőségek között.
A lényeg hogy egyik oldalon sincs nagy kínálat a gyakorlatban, a pirosaknál nem értem a helyzetet mert arról volt szó hogy szuper a gyártás náluk. Szerintem akkora lett a hype hogy az elérhetőség a legmeghatározóbb versenyképesség jelenleg, mindenki venne már valamit. Fórumokon, aprón, ezt látni.
[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
Hát igen. Vagy ha esetleg annyiért adnák valahol, mint az RX 480-at (ami jelenleg 91,5ezer Ft-ért megvehető, és találtam is helyet, ahol van raktáron), akkor azonnal le is csapnék egyre. De +10ezret nem fogok érte kiadni semmiképpen sem. (Ref hűtés nálam nem kizáról ok, évekig használtam ilyen hűtéssel videokártyákat, soha semmi bajom nem volt velük.)
-
Xaels
félisten
4GB-os 470-et láttam már 71k-ra is beárazva a jobb customokból. Persze várni kell míg feltöltik a polcokat vele, de ezen a szinten nem éri meg már az R9-es.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
,
addikt
RX 480 van már 90900 Ft-ért is, ingyenes kiszállítással:
[link]Az R9 380X (ha a minimum fps-eket is figyelembe vesszük, márpedig figyelembe kell venni), akkor kb 17%-kal erősebb, mint a sima R9 380:
[link]A fenti tesztet figyelembe véve pedig az RX470 kb 15%-kal lehet erősebb, mint az R9 380X. (Mivel az R9 380-nál valamivel több, mint 30%-kal erősebb.)
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen autót vegyek?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- EAFC 24
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Suzuki topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel