Aktív témák

• #1056 t72killer titán Top cat #1050

  2020-03-03 14:23:24 #1056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Top cat #1050 üzenetére

  Így legyen. Bár ezzel nem azt akartam mondani, hogy örülnék neki, hogy a h1n1 mennyit gyilkolt, de jó lenne ha nem túl magas számnál állna meg végül a számláló.

  #1055: hátigen, sokat "javult" az életszínvonal az elmúlt 50-60évben.

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #1068 llax senior tag Top cat #1050

  2020-03-03 15:41:27 #1068

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llax

  senior tag

  válasz Top cat #1050 üzenetére

  Azt a 2009-es H1N1-et nagyon sokan, milliárd körüli ember kaphatta el (utólag becslik ennyire, közvetlenül a történésekor sokkal kevesebbnek tűnt). Mindenütt úgy fogalmaznak, hogy a virulenciája enyhe, a halálozási arány nagyon alacsony, 0,02-0,03% - a mostani koronavírus 50-100x halálosabbnak tűnik jelenleg (biztosabb érték majd a lecsengése körül lesz - alacsonyabb várható). A 2009-es H1N1 R0 értéke 1,4-1,5 volt, egy kicsit nagyobb, mint a szezonális influenza, a mostani koronavírusét jelenleg 2-2,5-re becsli a WHO. (R0: terjedés akkor, ha nem tesznek ellene semmit)

  A 2009-es H1N1-el a "legnagyobb probléma" a veszélyeztetettek némileg eltérő köre volt, pl. gyerekeknél nagyobb volt a súlyos szövődmények esélye, mint a szezonális influenza esetén. Emellett az akkori ijedséget még az újdonsága és a gyorsabb terjedése okozta, illetve ott is jobban terjedt, ahol a szezonális influenza kevésbé. Most is terjed, nálunk is, az influenzás esetek kb. 1/6...1/4-ét a 2009-es H1N1 vírus okozza. Azóta megtanultunk vele együtt élni (minden értelmében)...

Aktív témák