Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
válasz aujjobba #148 üzenetére
Jó példa, csak a probléma az, hogy ezesetben a Youtube a gazda, aki több tehenet hajt ki a legelelőre.
#150 Pingüino
És felmerül a kérdés, hogy a monetizált csatornáknál jogos érvként hozzák fel, hogy finanszírozni kell a szolgáltatást (tárhely, szerveridő). De a többezerszer annyi nem monetizált tartalommal mi a helyzet?[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
llax
senior tag
"Talán mert még az is jobb nekik annál, mintha totál ott hagyod a platformot."
Ezt megtettem a hagyományos médiumokkal, a neten is egyre több dologtól fordulok el, vagy a használatát minimalizálom. Ahol a fizetnivaló nem többszázszorosa annak, amit reklám után kapnának (miattam), ott még hajlandó vagyok fizetni.
Discord... Nekem egyre jobban tetszik a platform. Ahogy észrevettem másoknak is. Az alapszolgáltatás ingyenes és reklámmentes, a támogatók kapnak extrákat.
"Egy felől nem akarják, hogy blokkolj, de másfelöl olyan, mintha direkt nyitva hagynák a kiskaput."
A népszerűség fenntartásához kellenek a "potyautasok" is (kb. mindenki). Volt idő, amikor nagyon sok site nem engedett hozzáférni a tartalmakhoz, amíg a blokkolót ki nem kapcsolod. Érdekes módon egyre többen elengedik ezt. Ilyenfajta nyomsásgyakorlás esetén nem csak egyének, hanem kisebb-nagyobb közösségek is elvonulnak máshova.
A YouTube várhatóan nem is fog változtatni a blokkolóhoz való hozzáállásán, mert azzal más platformok malmára hajtaná a vizet. (Nem csak a nézők mennek a tartalomkészítők után, hanem a tartalomkészítők is a nézők után.)Van egy olyan érzésem, hogy a zenebotok ügyében a YouTube lazít a mostani hozzáállásán, ha a botkészítők találnak valami más/másik platformra épülő megoldást. Ingyen használat ide vagy oda, az egy jó reklám lesz annak a platformnak. (Akár a "földből is kinőhet" egy új, ami elviszi a eddigiek piacának egy részét...)
-
azbest
félisten
válasz aujjobba #138 üzenetére
Nem csak generációs, hanem talán tájékozottsági kérdés is. Nem tudják mihez viszonyítani az árakat, drágállnak mindent, lehetőleg ingyen szeretnének mindent.
Ezért szoktam munka óradíjra lefordítani. Sokkal több időt elcsesznek másra, mint amennyi idejük árába kerül egy-egy előfizetés. Vagy adott esetben az ügyeskedéssel okosban megspórolt pénz semmi ahhoz képest, hogy a vele töltött idő rendes munkával mennyit érne.
A másik meg az, amit nem értenek sokan, hogy a gazdaság egy rendszer. Az nem működik, hogy valaki mindent ingyen visz, de közben rázza az öklét, hogy miért nem kap több fizetést. Azért nem kap több fizetést, mert sokan mások is ingyen veszik el a dolgokat, ahelyett, hogy kifizetnék. Aztán persze megy a mutogatás, hogy mert így meg úgy mások is azt csinálják, meg a gazdagoknak úgysem hiányzik és hasonló proli agymenés. Közben meg pont ez a mentalitás tartja nyomorban az országot.
-
Pingüino
senior tag
" Az nem működik, hogy valaki mindent ingyen visz, de közben rázza az öklét, hogy miért nem kap több fizetést. Azért nem kap több fizetést, mert sokan mások is ingyen veszik el a dolgokat, ahelyett, hogy kifizetnék. Aztán persze megy a mutogatás, hogy mert így meg úgy mások is azt csinálják, meg a gazdagoknak úgysem hiányzik és hasonló proli agymenés. Közben meg pont ez a mentalitás tartja nyomorban az országot."
Fú, ez de értelmetlen, nyakatekert logika.
Tudod, miért van nyomorban az ország? Azért mert a nagyhalak mindent visznek. Vagy te azt hiszed, hogy a sok "tolvaj", warezoló, lehetőleg mindent ingyen megszerző miatt a csőd szélén vannak a nagy cégek? Láttad te, hogy nekik mennyi pénzük van? Hogy mennyi bevételük van?
Hihetetlen, hogy valaki képes azt mondani, hogy azért tart ott az ország ahol, mert a szegény kiszolgáltatott emberek próbálnak a tisztességet elhagyva, és a törvényeket finoman megkerülve megélni. Nagyon téves úton jársz. -
azbest
félisten
válasz Pingüino #154 üzenetére
aha és csak ezt az "okosban" országot nyomorgatják a gonosz multik, nyugatabbra nagyon szerényen meghúzzák magukat és azért élnek jobban.
Vagy inkább, mert suttyó tolvajok közt nehéz megélni tisztességesen. Természetesen ez érthetetlen, hiszen meg sem képesek érteni az emberek, hogy ha mindenki lop, akkor mindekit meglopnak.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Nem csak minket nyomorgatnak, de azt bátran merem állítani, hogy minket nyomorgatnak legjobban. És nem azért, mert pikkelnek ránk, hanem azért, mert hagyjuk. Máshol a kormány sem ad a multiknak akkora teret, és szabadságot, mint itt, az érdekképviseletek is sokkal jobban működnek, és ha ezek ellenére is szívnak az emberek, akkor nem félnek kiállni magukért.
Magyarországon ebből egyik sem működik (jól). Az emberek beletörődtek a sorsukba, és a sz...r fizetésekkel és magas árakkal járó problémákat pedig ilyen "lopásokkal" kerülik meg. Nem jó így sem, de a tettük nem az ok, hanem az okozat.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz Pingüino #156 üzenetére
Ne is mondd, angol szakszervezetek olyan erősek tudnak lenni, hogy kimondod, hogy union, és nincs az a hidegvérű macho manager, amelyik nem fehéredik el a gondolattól is. Ahol van, ott nem is mernek baszakodni az emberekkel, és bár néha mocsok idegesítő, az tény, hogy azok a dolgozók, akik olyan helyen és vagy szakmában dolgoznak, ahol van szakszervezet, jobban keresnek, nagyobb munkabiztonság mellett, mint azok, ahol nincs.
Mondjuk ehhez az se árt, hogy a szakszervezet csinál is valamit, nem csak lenyúlja a lét..."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Silverboy
aktív tag
Máshol nem szarnak bele nagy ívből... Dolgoztam pár országba, mentem látogatóba (munkából kifolyólag), Ha ott azt mondja pl.: Az IT ez kell akkor kell, ha 10n vannak a HR-n hogy pocsék a bér akkor bértárgyalást csinálnak... Nálunk meg könyöröghetsz, csalhatsz, lophatsz. Úgy sem kapsz semmit, sőt, ha nem tetszik lapátra is tesznek. Itt mindenki mindenbe sz*rik bele, legyen az vezető vagy alkalmazott... vagy csak már beletörődtek... Voltam látogatóban a hazai és a külföldi Audinál is... ég és föld nem csak a bérezés, hanem a hozzáállás is.
3 T elve, Tilt, Tűr, Támogat... ez még mindig így van pedig eltelt lassan 70+ év... Van baj nyugaton is nem is kevés, de legalább emberszámba vesznek, itt te csak egy gép vagy aki dolgozik alamizsnáért (alamizsna lehet 120 netto - 3 milko netto is)... Tök mindegy, hogy Senior Hiperszuper menedzser vagy egyszerű futószalag munkás vagy... Pofa lapos és csinálod
lefele taposol felfele nyalsz.„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”
-
tDr1v3r
veterán
válasz Silverboy #158 üzenetére
Hát nem tudom, de az én munkahelyemen is pont 10-en mentünk le bértárgyalásra aztán megkaptuk... egyénileg nyilván nem lehet semmit elérni (fogalmazzunk úgy hogy tapasztalom jelenleg), de közösen igen. Amerikai EMS multi magyarországon.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
ddekany
veterán
válasz aujjobba #148 üzenetére
Ez sem ilyen elvágólagos, hogy az ügyeskedés káros a társadalomra és kész. Van arany középút. Ha mindent mindig 100% engedelmesen betart mindenki, akkor van, hogy elszemtelenednek azok, akik a betartandó szabályokat hozzák. Ha tudják, hogy ha túl pofátlanok, akkor sokan inkább energiát áldoznak ügyeskedésre, akkor más kompromisszumra érkezünk meg. Persze, azért is kell kompromisszumot keresniük, mert különben átmész a versenytárshoz, de ez a piaci verseny mechanizmus sokszor korlátosan működik. Pl. ha nincs versenytárs, aki valós alternatíva, vagy kínos átmigrálni rá. Facebook tipikus példa, hogy ja, el lehet menni máshova ha nem teszik, csak kb. senki ismerős nem lesz ott. YT is valamennyire hasonló. De a legjobb példa talán az állam. Ha nem tetszik, hogy X dolgot túl pofátlanúl megsarcolják, akkor ott is átmehetsz a versenytárshoz, tehát másik országba, csak annak azért komoly "költsége" is van (nem csak anyagi), szóval lehet, hogy akkor inkább ügyeskedsz.
-
FistXL
aktív tag
Már erre is van megoldás: SponsorBlock bővítmény
Csak a nagyobb csatornákon működik, de ott nagyon kellemes cucc
Nem is értem azokat akik telefonon a sima YT appot használják. A Vanced még a YT prémiumnál is sokkal többet tud. Pl.:
- VP9-et támogató telóknál akár 4k 60fps playback
- pontosan beállítható, hogy milyen minőségben induljon a videók wifin vagy mobilneten (nem a digitális analfabétáknak kitalált módon mint a sima YT appban, hanem 1080p, 1440p, 2160p stb.)
- teljesen testreszabható az UI (Pl. kommentek régi helyre visszarakása, a bazi nagy plusz jel középről eltűntetése, stb)
- integrált SponsorBlock bővítmény (bár picit kevesebbet tud mint a böngészős bővítmény, de a nullánál sokkal jobb)
- teljesen fekete téma OLED telókra
- a vezérlőket testre lehet szabni (telefonos VLC-hez hasonló fényerő - és hangállítás)
-stb[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz Gargouille #167 üzenetére
Szintén.
Mondjuk én az a fajta állat vagyok, hogy a trailerek azok nem zavarnak, sokszor volt már, hogy úgy szereztem tudomást valami filmről, ami érdekelt, hogy a moziban láttam az előzetest a film előtt.
Viszont a többi, az megőrít."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Gargouille
őstag
A trailerekkel nincs semmi bajom nekem sem, sőt még kifejezetten oda is valók. Magam is sokszor mozifilm előtt látott bemutató miatt mentem el egy adott filmre. De a reklámcunami ami megy utána, na az védhetetlen. Mindig megfogadom, hogy ha hazaértem, akkor írok egy reklamáló levelet a mozinak emiatt, hogy kifröcsögjem magam és elmondhassam mindennek őket, de a film végére sajnos rendre elfelejtem és legközelebb akkor jut eszembe, amikor megint ott ülök a következő film előtt és épp paprikázom fel magam megint a reklámon...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Z_A_P
addikt
Szerintem nem lehet valami kellemes Észak-Koreában élni…
OK